Dňa 9. apríla 2018 som doručil Ministerstvu životného prostredia SR v zmysle zákona č.211/2000 Z.z. o slobodnom prístupe k informáciám... (viď príloha) žiadosť, ktorej predmetom bolo sprístupnenie viacerých informácií ohľadom podaných žiadostí Obcou Šoporňa, resp.Projektov o nenávratný finančný príspevok na rozšírenie kanalizácie a vybudovanie novej ČOV v Obci Šoporňa od roku 2011 do roku 2017.
Dôvody mojej žiadosti vyplynuli z opakovaného zavádzania občanov, resp. poslancov OZ Šoporňa i klamstiev súčasného vedenia Obce najmä o výške sumy danej žiadosti v roku 2011. Keď som bol starostom Obce, podal som za Obec Šoporňa žiadosť dňa 4. marca 2011 v sume celkových výdavkov 7 506 561, 11 Eur (viď príloha mailu). Avšak na 3. zasadnutí OZ Šoporňa zo dňa 25. apríla 2018 súčasný starosta Macho oklamal poslancov OZ a občanov Obce, že som podal spomínaný projekt v celkovej sume 9,3 milióna Eur (viď zápisnica OZ Šoporňa zo dňa 25. apríla 2018).
Súčasný starosta Macho nadviazal na môj pripravený a podaný pôvodný projekt na rozšírenie kanalizácie a vybudovanie novej ČOV, ktorý podal dňa 30. septembra 2015. K pôvodnému projektu z roku 2011 pripojil iba cca 30 rodinných domov, avšak výrazne navýšil žiadanú celkovú sumu takmer o 3 milióny Eur, teda na celkovú sumu 10 424 128, 16 Eur!
Preto som súčasne kontaktoval poslanca OZ Šoporňa Naháckeho, ktorého som informoval o danom stave a skutočných sumách podaných projektov na rozšírenie kanalizácie a vybudovanie novej ČOV v Šoporni a požiadal som ho o ďalšie aktuálne zistenia a informácie na zasadnutí OZ i priamo u starostu Obce Šoporňa Macha.
Poslanec Nahácky mi poskytol nasledujúce informácie: snažil sa zistiť podrobnosti k Projektom z roku 2011 i 2015. Podľa jeho slov 3-krát bol na Obecnom úrade v Šoporni, kde chcel vidieť oba projekty a tiež rozpočty k nim. Prvýkrát mu podklady odmietli ukázať a odkázali ho na použitie infozákona, čo sám poslanec Nahácky považuje za protiprávne konanie, pretože poslanec má právo vykonať kontrolu a vidieť dané podklady. Naviac trvalo by to dlho, keďže ani na infozákon a ani na odvolanie o nesprístupnení informácií Obec, resp. starosta neodpisujú a musí to riešiť prokuratúra. Druhýkrát na Úrade nebol prítomný starosta, tak sa rozhodol natočiť video ako telefonuje zástupcovi starostu Petrášovi, kde sa zástupca starostu nepriamo priznáva k predraženiu kanalizácie(viď príloha). A tretíkrát vzniklo video, kde je prítomná sekretárka spolu s prednostom obce (viď príloha). Tým, že vedenie Obce Šoporňa mu podklady nechcelo ukázať, podľa slov poslanca Naháckeho, iba hľadali riešenie, ako z predraženia o 3 milióny vykorčuľovať. Našli nasledujúce riešenie: Na najbližšom obecnom zastupiteľstve ukázal terajší starosta Obce sfalšovaný dokument, v ktorom je maximálna cena projektu bývalého starostu Vlčeka 9 miliónov Eur aj drobné... Z daných skutočností jasne vyplýva, že vedenie Obce má poriadne "za ušami" a Projekt kanalizácie pravdepodobne úmyselne predražili a na zakrytie predraženia nemali hanbu falšovať dokumenty a klamať aj pred kamerou. Toľko informácie od poslanca Naháckeho.
Preto sa pýtam, spolu s poslancom Naháckym, nie je toto podvod v štádiu prípravy?
pochopili, ale iba to, ze v obci je LenOn udavacom. Niektori, o ktorych pises, su od teba iba ak osprosteni. Napriklad jeden z jedenastich, atd, atd...
Sled udalosti pochopili viacerí. Pôvodný projekt cca 7 miliónov si terajší starosta vyšvihol na vyše 10 miliónov !! A ešte si vybral firmu čo to bude robit? A pochopili na kriminalke atd atd..Takze kanalizácia neni a za terajšieho ani nebude.
si smiesny | 02-10-2018 11:35:08 - áno, si smiešny. Keď nevieš pochopiť sled udalostí, tak možno povedať že si aj hlúpy.
Alebo ty by si to vedel inak? Rýchlejšie? Potom si naivný ako jeden z jedenástich.
Skús zvládať sám seba a ak tomu nerozumieš, začni sa učiť, pýtaj sa, počúvaj, získavaj informácie, ..vzdelávaj sa, aby si vlastnou neznalosťou nerobil zo seba hlupáka.
starosta Macho znovu oklamal občanov! | 02-10-2018 09:57:00 - nič?
Kedy si sa opýtal na zberný dvor? Prejdi sa osobne, aby si videl a pochopil KTO klame. Nezavádzaj. Aby si sa skôr strápnil, napoviem ti kde sa vykonávajú práce nového zberného dvora? Chlapče. Skús niečo iné :)
starosta Macho znovu oklamal občanov! | 02-10-2018 09:57:00
Vraj v septembri čov a kanalizácia? Je október a nič tak ako nič a klamstva podvody cely tento tok i predchádzajúce že pán Macho? Radšej útočíte na ludi a urážate poškodených na Poštovej ulici či inde!!
Všetci zlyhali. Od upratovačky až po starostu . Alebo niekto ani nevie o com píše ? Alebo si niekto nevie zabezpečiť nehnuteľnosť proti prírodným živlom ? Alebo sa niekto priživuje na cudzom nešťastí ?
V prvom rade žijeme na dedine v samospráve kde je obcanmi zvolený a dobre platený starosta a aparát obce čiže zástupca,prednosta a další,..... a tí úplne zlyhali! Tak na čo sú? Nezavádzajte výhovorkám prosím . Je to už z vašej strany úradu trapné a priehladné.
že niekto nevie použiť mobilný telefón na priame zavolanie havarojnej služby, vodárov, či hasičov. Pán Majko si určite vezme kýbel a pomôže. Alebo si pre menej schpných zriadi spojovateľskú ústredňu na pomoc v núdzi. Mám pocit, že kým vy sa snažíte o skontaktovanie a vysvetlenie pre sol o čo ide a kým dotyčný pán to oznámi ďalej, len naťahujte čas pre rýchlejšiu pomoc. Žeby voľby? A ako upútať pozornosť? V únii, teda aj na slovenku je známa ,,112,,.
re: Miloš Majko | 04-09-2018 16:47:11 Patrilo by sa aspoň odpovedať na otázku, ako ste pomohol rodine, ktorú vytopilo. Možno by sa s pomocou pridali aj iní občania, alebo ak by niektorí občania do budúcnosti potrebovali vašu pomoc.
kto je ten chudák a kto si čo to videl na vlastne oči? Či zas vymýšlaš alebo kryješ toho kdo sa prekecol že sleduje zákerne občanov cez obecne kamery v dedine a zneužíva tieto info v hnusnej kampani. Toto starostovi nepomoze skor si myslím že máte na úrade dobre za ušami!
ty chudak! Mne stacia vlastne oci. Nepozrebujem k tomu Macha ani kamery. Vidno, ako si posadnuty Machom! Chod k lekarovi, lebo zle dopadnes. Psychika je u teba v prdely.
Kto bol u potkana? kedy? dátum a čas?Dalej čo vidíte pán starosta na drahom kamerovom systéme? jaj na to to bolo? sleduvat ludi a kandidatov pred volbami!! hanba a choré-bacharskopolicatske praktiky!!!!!!
za prvé- exekúcia proti Vlcekovi bol podvod Macha a oklamal poslancov.! Súd už Vlček vyhral a exekúcia bola zrušená ako nezákonná!! za druhé-Majko si robí svojim robotu novinára a súčasného starostu a dosadených lokajov na úrade to jakože štve? za tretie-Vlček bude starosta lebo si to želá vacsina dediny!
citujem:Napriek neplateniu si zavazkov obcou, my sme NEODMIETLI obcanovi v problemoch pomoct. Skúste napísať, ako ste tomu občanovi pomohli. Boli ste odčerpávať vodu? vynášali ste výkaly? A prečo sa o tom písalo až na tretí deň? Až keď vás niekto upozornil, že by mu to mohlo nahrať do kariet? A znova je tu, to neplnenie si záväzkov! Možno moje myšlienkové pochody sa nezhodujú s vašimi, p. novinár, ale mne z toho vychádza, že keby si plnil k vám záväzky, tak by ste terajšieho starostu ochránil od týchto klamstiev, napádania a intríg? Viete, ako sa tomu hovorí? VÝPALNÍCTVO. Sám priznávate, že neplnenie bla,bla. je tŕňom vo vašom oku. Pritom sa mi natíska otázočka, je niekto, kto si tie záväzky plní? Potom by bolo na mieste, váš entuziazmus k šoporňanským voľbám. Dokonca sa mi zdá, že napomáhate niekomu s nepravdivými informáciami a štvaním proti neplniteľovi bla,bla.. Možno preto nezabezpečenie vašich novín. Ťažko dokázať, že sa niekto k vám nabúral. A ak vám tak záleží, aby sa tu neurážalo, neintrigovalo, tak ste mal zablokovať anonymnú diskusiu. Ale vám to zrejme vyhovuje. Tak dá sa takým novinám veriť? PS: A skúste mi ponadávať do idiotov ako občanovi, nie ako Machovi. Lebo asi máte svojho kostlivca Macha v skrini. Ale nie všetci sme Macho! Len si všímame manipuláciu s faktami. A napadlo vás, že bývalý starosta musí vyhrať voľby, lebo obecnej kase dlží vyše 38 000 Euro? A žalovateľom je obec? Ak bude starosta, samozrejme to bude chcieť zamiesť pod koberec. Len čo na to povedia občania obce. Nebudú súdiť aj vás? Ani by sme to nevedeli, keby sa pomocníček, slepačia-riťka nepodriekol.
Ešte raz,a už kolkorazy predtým,podotýkam,že ľudia nie sú hlúpi.Vsetci vedia o čo tu ide.Preco dostal bývalý starosta toľko mediálneho priestoru,a jeho 2.alebo traja prisluhovaci.
Výborne ste to napísali, úlohou médií je informovať ľudí . Ale zabúdate že objektívne . Nielen hľadať a vymýšľať negatívne veci ale aj niečo pozitívne. Alebo nám chcete tvrdiť, že starosta nič pozitívne za 4 roky neurobil? Jasne, lahsie je haniť ako chvalit .
ako je vašim zvykom | 04-09-2018 10:12:19 | - ulohou medii (internetu vseobecne) je informovat ludi. Myslim si, ze logicky kazda informacia ma tendenciu niekoho ovplyvnit.
Podla mna zalezi na kazdom jedincovi, ako informaciu prijme, spracuje / vyhodnoti a nasledne ako s nou nalozi.
Ulohou medii je byt \"straznym psom slobody a demokracie\" a v samospravach transparentnosti. SOL si myslim ulohu plni a mne je len luto, ze niektore ine media na nu \"zabudaju\".
- - -
Prirodzene aj SOL ma viac formatov. Aj take, ktore sluzia na propagaciu a odovzdavanie PR obsahu citatelom. Je na kazdom individualne, co si vyberie a ako som uz napisal, ako s cim nalozi.
- - -
Problem je, ze u niektorych ludi (cim to je?) SOL je dobre len vtedy, ked ho mozu vyuzit / zneuzit vo svoj prospech a vela krat pre dosiahnutie konkretnych vela krat mocenskych zaujmov.
Musim / chcem uprimne napisat, ze nie vzdy sa nam zamer konkretnej osoby podari odhalit - nastastie nezijem v depresii a netrpim paranoickymi sklonmi, kde by som kazdeho hned podozrieval z chrapunskych umyslov.
Skusenosti a vyvoj mi vsak dokazali, ze moc dana im obcanmi vacsinu ludi meni na nepoznanie. Niedktori ludia mozno aj chcu nieco zmenit k lepsiemu, no len silne charaktery a cestni ludia nepodlahnu nepochybne znacnemu tlaku okolia a zaujmovych skupin.
Ako som uz napisal viac krat - je mi uplne jedno, kto bol, je a bude vo funkcii v Soporni, ale aj v inych obciach. Nech tam pre mna za mna zostanu aj ti isti ludia, ktori su tam dnes. Nech ale robia transparentne, nech za obecne peniaze nehladaju moznosti, ako obcana a jeho opravnene naroky ignorovat, nech si plnia povinnosti, respektuju VEREJNE zlozeny slub a nech nezabudaju na co ma sluzit samosprava.
Podnika sa v sukromnych firmach, nie v samosprave. Ta je na spravu veci verejnych.
Ja osobne urobim vsetko preto, aby sa obcania dozvedeli maximum informacii a na zaklade nich sa nasledne rozhodovali napr. aj pri volbach.
Kazdy voleny zastupca sa zapisuje do histoorie obce, SOL, no zaroven pise aj svoju osobnu kroniku. Je na nom, ako...
Daj niečo nové. Napríklad, čo urobil s provizórnym rozpočtom, kam dal peniaze a prečo v provizóriu za dva roky dokázal prečerpať 350.000 eur!
To čo ty trepeš, je domienka. 350.000 eur je fakt. Kam dal peniaze!? Podal asi 100 uadaní. Čo z nich sa naplnilo? Zato bývalý je odsúdený za zmarené referendum. Uvidíme, v čom ešte súdy rozhodnú.
A čo sa týka starania sa do veci niekoho, bol by som rád, keby ten dotyčný sa staral o veci vlastné. Toľko sračiek v tomto ...je vizitka koho? Hlavné je, že sú kliky a reklamy... Tak nech sa tomuto internetovému kanálu dobre darí ;)
pre cele zle | 04-09-2018 08:50:54 | - som rad, ze ste situaciu zhodnotil objektivne - citujem:
\"V archive tohoto media najdeme prispevky z pred par rokov, kde išiel po krku byvalemu, to nikto nemože odskriepiť.\"
Znamena to teda, ze SOL a ja sa spravame ku kazdemu volenemu zastupcovi uplne rovnako. SOL svoj postoj k sprave veci verejnych, transparentnosti na obciach a mestach,ako aj k volenym zastupcom NEMENI, neprevraciame kabaty nenechame sa ovplyvnovat tymi, ktori su pri moci.
Ostatne k teme najdete v clanku, ktory bude publikovany.
Opýtaj sa svojho idola Macha prečo on s každú hovadinu išiel na políciu a inde udávať a dávať trestne????! A Sol a Majka volal aj vtedy ked krtko ryl na cintoríne!Aj to vyčítal vtedajšiemu starostovi alebo ked zo Slintakom vykydol skapaté ryby do vody pri čističke a udal obec na životne.....!! a tak dále.
vrelo s vami suhlasim. p. Majko sa v poslednej dobe az príliš aktivne zapaja do diskusii, kde sa da co i len trosičku rypnuť do terajšieho starostu. Položme si otazku : co sa stalo ? nie je to divne? V archive tohoto media najdeme prispevky z pred par rokov, kde išiel po krku byvalemu, to nikto nemože odskriepiť. Teraz každu ničím nepodloženú hovadinu , ktorú bývalí vyplodi podporuje . Co sa tyka vody a kanalizacie a vyplavených sraciek, nikto z vas nenapísal , ci bol starosta doma a ci mohol zdvinuť telefon. ak tak neurobil a mohol, davam mu to za chybu. Mna keby taketo niečo postihlo určite by ma nenapadlo volať hned po starostovi na SOL. Toto niekto cielene využil. Presne takéto problemy som mal v praci v Ba pred zruba mesiacom, vyplavilo kanalizaciu do vyrobnej haly. Nevolal som primatorovi, starostovi, poslancom a ani žiadne medium. Halu sme si vyčistili a zavolali poruchovu službu aby vyčistili kanalizaciu. Asi som urobil vtedy chybu ...už viem ako to budem riešiť v buducnosti
Bývalému vládcovi dediny za roky 2011-2014 výdavky na kancelárske potreby, počítače a It služby. To nemalo ani ministerstvo školstva . To bolo šetrenie s verejnými financiami. Toto nie sú urážky to sú fakty.
v jednej veci mate pravdu. Ako nestranneho sa opytam, ak dovolite. V ziadnej inej sekcii clankov nie ste tak aktivny ako v diskusiach tykajucich sa obce soporna. A co sa tyka spominanej osoby, sam zo seba robi divadlo. Ved sam ste mu radil co a ako ma natacat na video. Je to vasa kamera ci nie? Apropo. Kde je teraz vas administrator, ze nemaze prispevky? Do volieb ma dovolenku?
Pre Pana Boha, prestante uz s tym primitivnym urazanim sa a ponizovanim.
Po dedine sa vam leju sracky - ludia maju ine starosti, ako citat nezmysly.
Na druhej strane, co asi tak mozeme chciet v diskusii o obci, v kjtorej starosta a statutar obce VEREJNE URAZA, PONIZUJE a HLUPAKOM nazyva poslanca OZ?
Je vážne závislý na meno Macho. Môžeme byt radi že mame takého šikovného starostu ako je p. Macho, ktorý pracuje pre dobro celej dediny a nie iba pre svojich kamarátov ako to bolo minule 4 roky. Zberačovi podpisov jeden odkaz keď prinesieš hárky na starostu prines ajbustu Klementa Gotwalda ktorú si z úradu zobral do svojej zbierky.
pre tych, co si myslia o zodpovednosti. Je to problem. Ale preco vtedajsi starosta urobil precerpavacku z velkeho privodu a dve cerpadla pretlacaju sracky do mensej, tensej rury? Co tym chcel ziskat? Zakazku pre Bena, ktory dodal cerpadla a jediny servis na tie cerpadla je v cechach? A potom tie vlhcenne obrusky, kotone a handry,... ozaj chcete splachovat vsetok humus? Nestaci, ze ako bio odpad vykladate hovna v krabici?!
No a teraz som zvedavý na vyjadrenie k tomuto článku!Dúfam že už je to konečne jasne napísané!Ano je pravda že Poštová ulica pri daždoch je večný problém,ale za 4 roky to mohli vyriešiť aj celú prečerpávačku!Ved financie boli!či???
Prvý raz zablokoval Macho kanalizáciu s poslancami za Vlceka, ked úmyselne neschvalili rozpočet čo bola posledná podmienka-ostatne bolo vyriešené a vybavené so všetkými povoleniami atd. Druhý raz ked navýšil Vlcekov projekt zo 7 miliónov na 9,8 milióna a zvýhodnil dopredu vybranú firmu čo to mala vyhrať!.. A tretí krát ked neriešil protokol a iné upozornenia z Úradu pre verejne obstarávanie a robil ďalšie obštrukcie pri vyšetrovaní NAKA a pod. za netransparentne výberové konanie a cely predražený proces!! Macho za to nesie veľkú zodpovednosť-kanalizáciu nezvládol!!
Tento úsek kanalizácie je prívalom vody problém od začiatku jej vybudovania. Veľký problém je v tím,že ľudia splachuju všetko možné do kanalizácie a potom čerpadla nestačia a tuhé latky ich poškodia. Za tento stav nie je zodpovedný macho, ale aj sami ľudia .
pán Majko | 03-09-2018 15:21:50 | - to tu uz bolo a nie raz. Skuste nieco uveritelnejsie.
Je smutne, ze nikto sa nevenuje tym obecnym srackam, ktore znicili sukromny majetok, ale zahmlievte a snazite sa odvratit pozornost smerom na poskodeneho, mna a SOL.
Nie, pravda je, ze len dve cisla boli v noci obcanovi v nudzi k dispozicii - hasici a SOL.
O čom to točite?A ste úplne mimo na koho myslíte že to píše!Nerobíme pre nikoho predvolebnu kampaň lebo?By ste mohli vedieť prečo!Hádanka!Vždy chodili k danej situácii pracovníci OU.A odrazu to nemá na starosti obec?Zaujímavé!!!
Aj v iných dedinách či mestách volajú starostu či primátora? Hovno! Od toho je poruchová, havarijná či iná služba. Zaujímavé, že hovoríte o snahe. Prečo nemal snahu hneď volať hasicov? Vodárov? Lebo je iný? Chcel sa zviditeľniť? Nie. Len je zaujatý proti Machovi. Len chrapúňsky využil počasie a svoju lajdáckosť. Jemu je darebné si namontovať spetnú klapku? To je jeho darebáctvo, že si nedáže uchrániť vlastný majetok. Zateká? Oprav si. Alebo ste tak vychytralý, že Vy dokážete zastaviť príval vody? Máte na všetko rozum a patent. Ste nejak mimo a len hecujete proti. Vieme proti komu a viem o koho vám ide. Neustále útočite na Macha. V tomto prípade celkom nepriamo podporujete Vášho kandidáta, ktorému ,,ide o spravedlivosť a Druhú šancu od Boha...,, Vy dvaja ste úplne rovnakí :) Vy by ste sa mali hanbiť. Využívate vlastné ,,médium,, na vymývanie mozgov a natlačenie im vašej mienky. Nestranný a nad vecou... ?
a kto ste VY | 03-09-2018 13:28:15 | - kto som ja je zname - kto ste ale Vy? Mamicka by sa za Vas hanbila, preto anonymne?
- - -
Zaujimavy pristup k sprave veci verejnych a majetku obce...
Nieco obdobne ako v Seredi s vodou. Prenasanie nakladov a povinnosti na obcana.
Od vodarov sa dozvieme, ze maju stare, zasrate potrubia a ak chce obcan cistu vodu, ma si kupit filtre.
V Soporni sa obcan dozvie, ze ak nechce aby sa mu hovna z kanalizacie v obci vylili do domu, ma si kupit spatnu klapku.
Cim prekvapite nabuduce?
Ludia, to vam uz nacisto hrabe? Toto si nechate? Ved si z vaz za vase peniaze robia totalnych nesvojpravnych debilov a este sa vam aj verejne (pre istotu anonymne) vysmievaju...
Obcan ma velku moc, len ju musi vyuzivat!!
- - -
A perlicka na zaver - aby havariou postihnutemu obcanovi nedvihal cely vikend mobil starosta a vedenie obce a po polnoci sa musel obratit zrovna na SOL, je v suvislosti so Sopornou uplne vychytane...
Napriek neplateniu si zavazkov obcou, my sme NEODMIETLI obcanovi v problemoch pomoct. Kde boli cely vikend dobre obcanmi plateni voleni funkcionari? Za co ich obcan vlastne plati?
Ked je pre vás táto stránka primitívna,tak čo sa zapájate do diskusií?Vy ste inteligent!A toto nieje vec súkromnej osoby,pokial viem vykaly išli aj po ceste a tá je obecná!Argumenty darmo hladáte toto nie je vec súkromnej osoby a spätná klapka v tomto prípade by im bola na 2 veci.
aby vam ludia odpovedali na konkretne otazky. VY ste ten nestranny, nad vecou? Divne, za vas zaujima prave primitivna diskusia na ASI primitivnej stranke. Kam ste sa az dostal ... Cim to asi bude. Len nechapem, preco by sa mala obec starat o problem sukromnej osoby. Suhlasim s rym, ze si mal davno zabezpecit spetnu klapku. Ci naco? Ozaj, nemohla by mi obec vyniest latrinu? Uz s ju celu ...natoto ;)
asi tak | 03-09-2018 10:20:03 | - chapem, ze moje otazky sa z velkej časti mimoriadne primitivnej diskusie vymykaju a tak su pre niektorych ludi nebezpečne.
Nemozem vsak neupozornit na styl propagandy, ktoru sa ako opice ucia na vsetkych dedinach a zial aj mestach - oblbovanie ludi nekonkretnymi anonymnymi prispevkami majucimi jediny ciel - znevazit a pospinit.
V dedine konkretne sracky z kanalizacie v obci vytopili konkretneho obcana.
Anonym v danom kontexte verejne obvinil niekoho - nie pre mna, ale pre seba by mal napisat, koho mal na mysli. Len aby nezabudol...
Keby sa kompetentní zaujímali o občanov ked potrebujú pomoc nemusel vóbec nikto oslovit p.Majka.Čiže p.Majko nemá záujem podla mna sa do niečoho zaťahovať je novinár ,tak píše!!!!
pre: Miloš Majko | 02-09-2018 23:37:06 P. novinár, prečo sa SÁM zaťahujete do našich špinavých predvolebných intríg, ako to vy zvyknete písať. Ale k veci: to nemyslíte vážne, že tu majú občania napísať, kto hádže vložky a handry do kanalizácie? To je hádam žart. Teraz už viem, prečo musíte mať súkromné noviny. Ak by ste položil takúto otázku v Pravde, alebo v Sme, tak by noviny stratili status správ a museli by sa premenovať na humoristické, alebo voloviny. A keďže vieme, že sliepočky hoci aj na pošte sa budú chváliť, že jej štvornohý miláčik jej dotrhal koberček na franfoce, tak ona z pomsty za to, že jej poslali exekúciu, spláchla všetko do kanalizácie. A na otázku, prečo jej poslali exekúciu, odvrkla, že neplatí za smeti! Logika. Teraz možno vyplakáva, že jej zatopilo pivnicu. Miesto toho, aby si dala urobiť spätnú klapku. A to, že tam hádžu vlhčené utierky, sa netaja ani mamičky.Hlavne nájomíci, aby sme neurazili,, kakaový\", ktorím je jedno, čo sa robí, však bieli urobia! Logika, nie? PS: len jedno mi nie je jasné a nik mi neodpovedá. Asi sa novinám dobre darí, má už svojho administrátora! Len prečo sú stále NEZABEZPEČENÉ. Kľudne ma môžete vymazať, ako tie články predtým na vaše predchádzajúce otázky. ale odpoviem si hneď: Lebo mám iný názor.
A čo do***** Vlček?On tú kanalizáciu nerobil,chcel urobit novú lenže mu niekto podrážal nohy a tie sračky by bolo treba nabrat do kýbla a vyliat niekomu na hlavu.Pán Macho sa ani neunúval zdvihnút mobil a neurobil tak ani na druhý deň!A k tým vložkám a handrám!Tam ide odpad len s Poštovej?
Keby to nebol vlcek do je bal, mohla byt v pohode. Keby ste nehadzali vlozky a handry, nezapchali by ste ju. Tak sa necudujte, ze vase sracky sa vracaju k autorovi.
Pán Macho sa veru včera ukázal,ako on pomáha ľudom.Ani sa neunúval zdvihnut telefon,ked bola havarijna situacia na Postovej ulici,vykaly s precerpavacky po ulici a v pivniciach.Nakoniec pomohli hasici zo Serede.Ved onedlho uvidime reportaz!Takto on pomaha ludom,ktori volaju o pomoc!A neunuval sa ani dnes,riesit situaciu,stacilo sa previezt autom po ulici!Vybavené!Pekne sa ukazal pred volbami!Za toto platime stocné?S prepáčenim ho..á po ulici a smrad!!!
Ty si nepodal? Truhlík :) Neboj sa, čo chvíľa budeš mať väčší ,,výbeh,,. Potom si vyžiadaj nové plány, aby si sa v tvojom ,,novom,, dome nestratil. P.S.: ..dorábať obálky.. to súdiš podľa seba? Ak ťa napadla taká blbosť, tak TY by si to urobil určite. Či?
kto ho nezazil, nevie co LenOn dokaze. Nie fyzicky. Na to je dosraty az po usi. Ale udavanim, psychickym natlakom, sliedenim, ... Skoda, ze mnohi mlcia. Ale aj ja som nazoru, ze s ho v nom sa netreba zahravat. Smrdi...
PRE:Adrian | 24-07-2018 23:30:13 a JE TO VONKU!!! Vám nezáleží na obci, občanoch, zveľadení, ale o SPROSTÚ POMSTU. Ešte dobre, že si to napísal otvorene! Myslím, že týmito vyjadreniami sa povedalo všetko. Takto dávate hlavičky dokopy, a kujete pomstu! Tak je to pravda s udávaním, vypisovaním po inštitúciách, urážaní, klebetami ... Boh ochraňuj Šoporňu a jej obyvateľov, lebo peklo prehovorilo...
Napis mu to do sms, alebo mailu. Koho zaujima ze teba trha od jedu? Si zabudnuty a potrebujes svetlo? V kanale sa ti lepsie dari a tu len zbytocne smradis.
Mal si aj ty akceptovat Milana ako starostu a povedat si ze mu dalo xxx ludi hlas a ze si môže z titulu funkcie buchnut do stola a nie otravovat stale vzduch a vymyslat si nanho. Ako si si mohol mysliet ze on bude robit nieco ine tebe? Ja na jeho mieste by som ta ovela viac sikanoval minimálne tak ako si ty sikanoval jeho a tam sa aj narodila tvoja posadnutost nim. Pouzil by som všetko co si ty pouzil nanho a keby si odmietol nieco k comu si jeho donutil....FU.....sam si si na seba uplietol bic ty pic...
Žiadne kaleráby ani prefetovane sluby od Adrika nepotrebujeme v Šoporni. Najferovejsim starostom bude p. Vlček. Bude ho volit ovela viac ako 500 Šopornanov!
Vám už načisto je.e? Dokola, to isté a to samé. Však vy ste načisto stratili rozum. Hovadiny, nič podstatné, nič, čo by bolo pre dedinu dobré, pre obyvateľov, deti, dôchodcov.Žiadne rozumné riešenie, žiadne projekty, NIČ. Len trepete samé nezmysly, pixoviny, urážky. Len sa zosmiešňujete a pri voľbách budú voliči asi uvažovať, či takýchto šašov budú chcieť do čela našej dediny! Už teraz sme na posmech celému okoliu. Hanbite sa, obe strany! Hlúposť potrebuje spoločnosť,prečo mu ju poskytujete? Terajší starosta by mal zakázať, odpovedať na despotické otázky despoticej skupiny, ktorá terorizuje časť dediny. Starosta by mal buchnúť do stola a stáť si za svojim konaním, jemu dalo vyše 500 obyvateľov hlas. Nie vysvetľovať hŕstke ľudí, svoje konania, rozhodnutia. To jeho voliči si zaslúžia, aby splnil, čo im pred štyrmi rokmi sľúbil a nechať na nich, či to dodržal. A nepočúvať telefonáty, klebety a nezmysly, ktorými ho kŕmia akože ,,priatelia\". Odvracia od seba ľudí, ktorí mu verili, niektorí mu pomáhali. V tom by sa mal zamyslieť. Jemu pošlú voliči účet. Kašlite na Vlčeka, nechajte ho zapadnúť do zabudnutia a robte to ako doteraz. Naštartovali ste to dobre, slušní ľudia to v Šoporni chápu, neprajníci budú rýpať a hľadať chyby. Držím palce, pokračujte v práci, robte pre občanov, len tí majú moc robiť zúčtovanie- pri voľbách. A prosím RÝPAČOV, netlačte voličom kaleráby do hlavy,koho majú voliť. Oni si to sami rozhodnú.
Čo keby si sa namiesto vypisovania hluposti tu , isiel prejsť do tých tvojich ostatných dedín a zrátal si kusy verejných osvetlení v nich? Možno zistis, že tych kusov je ešte menej ako v Šoporni. Občas je lepšie najskôr rozmýšľať a potom písať .
...a co provizia? Kupilo sa za nu volvo? Alebo volvo bolo za okna na skole? Nezabudaj, ze ludia nie su slepi ani hlupi. Okrem nejakeho paru zalezeneho v kanalizacii.. Mali by ste sa presunut do casti, ktora je dalej od kopania, aby vam nenarusilo sukromie ;-)
Dík za potvrdenie voličom Šoporne že starosta predražil a spackal projekt verejného osvetlenia. A kotolňa chvalabohu už pre školu a hlavne žiakom dobre slúži 6,7 rokov a deti nemuseli byt v zime a kuchárky bez teplej vody!
A čo tak kotolňa základnej školy. To bol aký úsporný projekt? Škola bude 10 rokov platiť mesačne 4 000 €. Teraz si to porovnaj s inými školami v širokom okolí.
Faktúra za lampy v Šoporni z projektu ( na každom DRUHOM STĹPE) je približne taká ako na obciach kde sú na KAŽDOM stĺpe! Plus obec stále dofakturovava za tento projekt! TOT VSJO! Názor si Šopornani už urobili vážený pán starosta a obhajca.
Zasa a znova hlupa otazka. Projekt bol - rekonstrukcia osvetlenia.. To znamena vymena lampy, kus za kus. Dalej sa nepytaj, lebo zasa zo seba robis idiota. Vsetci co sa vedia informovat a sleduju co sa v obci robi, to vedia. Ak chces kritizovat starostu, najprv pocuvaj co povie. Ak by si pocuval, tak by si vedel, ze v dalsom obdobi sa budu lampy doplnat. Napisal by som ti to aj z pohladu financii, ale som si isty, ze by si to schvalne nechcel pochopit. Takisto som si isty, ze ak by si to aj vedel, tebe ide len o osieranie... Bavi ta to? Aj ked robis zo seba anonymneho idiota?
Vie niekto prečo je u nás v Šoporni lampa na každom druhom stĺpe a všade naokolo v dedinách,meste na každom stĺpe? Ved projekty na verejne osvetlenie by mali byt porovnateľné?!! Či starosta prejavil svoj obvykly talent cca dvojnásobnej ceny za polovičný výkon? Ale faktúry za osvetlenie stále nabiehajú. Smejdacka obecná politika a ekonomika len pre neho.
Neviem či dobre informovaný. Každý má toľko informácii, koľko si vyžiada. Rozdiel medzi nami je, že ja viem a Vy len hádate a uspokojujete sa so svojimi drístami typu - chcel by som a mohlo by to tak byť.
Súhlasím s posledou vetou - Dáme si pozor!
Dáme si pozor, aby taká zmyja, chrapúň, zlodej, ktorý nerešpektoval zákon, nerešpektoval obecné zastupiteľstvo, zasadania obecného zastupiteľstva, ..., ktorý je zatiaľ neprávoplatne odsúdený za zmarené referendum! /čo viem, tak je to dosť závažné porušenie a obmedzovanie základných ľudských práv slobodne sa vyjadriť a rozhodnúť/ sa nedostala k obecným peniazom. Nebude potrebné nikoho kupovať a klamať, ako to robil bývalý. Úplne postačí zdravo a rozumne sa rozhodnúť - ako ďalej.
Vy sa budete musieť uspokojiť so svojim kanálom, na ktorý ste si možno ešte nezvykli. Skúste byť skromnejší a bude vám aj tam dobre ;-)
Si nejako dobre informovaný a že práve od p.Macha čo pravdu nikdy nepovedal ani v škole ani v base ani na úrade. A zákony porušil len p. Macho-upozornenia,pokuty,,marenie spravodlivosti,ignoruje infozakon,presadzuje rodinkárstvo a zmanipulovane obstarávania na kanalizáciu či stavebné zákazky pre svojich ludi a sponzorov.. Toto je jeho vizitka a vo volbach mu to zratané. Nepomôžu mu kúpené ani navozene hlasy z agentúry a podobne. Dáme si pozor!!
Ako ich splnil? Preco nedal druhy alebo aj treti navrh na projekt kanalizacie? Len On rozhodoval sam a o vsetkom. Aj protizakonne, tak co mu branilo podat projekt? Lebo Ho v no vedel urobit. S tym je vela prace. Odflaknut cierne stavby a pocitat ecka je lahsie. Ani obycajne projekty na studnu a dom smutku nedokazal urobit. Zato do smutku dostal celu dedinu. Splnil akurat vlastny slub, ktory si dal. Dobre sa nabalit. Chalupa ok, uvery ok, ... Ty musis byt jeho druhe JA, ked sa bijes do krvi za jeho fales. Studna vyschla..
Stačí si pozret zápisnicu na obecnej stránke-Macho je tam sám usvedčený s klamstva o cene projektu kanalizácie za Vlceka. A rozpočet neschválili Macho a spol aby projekt za Vlceka neprešiel. Ostatne veci Vlček na schválenie kanalizácie splnil!
Vlcek sa tu vo svojich článkoch opeknuje že podal žiadosť na dotáciu na kanalizáciu , len mu ju zamietli a ty tu napíšeš takúto hovadinu, ze mu ju poslanci a Macho blokovali . Sa uvedom trochu a nemel naprázdno .
poslanci na čele s Machom -vtedy bol poslancom OZ práveže neschválili rozpočet aby kanalizácia už za Vlceka nebola! A teraz starosta Macho klamal na OZ o sumach za kanalizáciu a chystal si tučnú províziu 3 milióny EUR!! No prerátal sa a voličov oklamal a sklamal!
Starosta nesplnil čo sľúbil! | 19-07-2018 09:59:17
Kanalizáciu naschval blokoval ako poslanec za oveľa nižšiu cenu. Dedina stratila roky -už sme to mohli mat. A teraz ďalšie štyri roky stratené a výsmech nám čo sme mu verili! Už teda nie. Pán Macho sklamal a oklamal voličov!
kanalizácia v novinách-bleee | 29-06-2018 15:36:30
Adrik zabudol si tam napisat ako si predražil projekt o 3 melóny eur! Ako si klamal poslancov a verejnost na OZ že bývalý starosta dal projekt za 9,3 hoci v skutočnosti to bolo okolo 7 atd atd. Ako klamár si slabučký a vôbec ešte ti volakdo verí ? Asi tazko! Akorat zas zarobil na článku obecný právnik-3,4 tisíc??
To už je jasne. A ostatne príspevky od machovcov a starostu sú bludy a primitívne urážky lebo nevedia kam z konopí. Či konope v nich? Škoda pre dedinu!
Čo ešte máte nové? Čo nevieme. Autor príspevkov škoda ťa je písať slohove práce sem, maľ by ísť do vyššej politiky tvoriť zákony vyhovujúce takým ako si ty. Niekomu chýba moc, sila rozhodovať, klamat,kontrolovať, riadiť a plniť si vrecká, lebo ja som sila, ja som pán ja som niekto, vy ste podriadený , vy ste nikto , len ja som nikto viac. To sa v Šoporni už nesmie stane. Potkan zalezeny v diere potkanom aj zostane.
Napis mi, v ktorom komentari je podpisany Macho. Ked tvrdis, ze citas tu na sol... Autor clanku si moze napisat vlastny prispevok tak, ako JEMU vyhovuje. Pochop to. Preco by mal uviest aj to, co musi byt utajene?
s Vlcekom sa ja nestykam, asi si ma s niekym pleties. Vychadzam len z verejnych dat a seredonline, a je jasne ze Macho zavadza. Najskor verejne tvrdi ze Vlcekov projekt bol 9,3, potom zas 7,3 a ze bol nekompletny. Potom ze porejekt nemohol Vlcek stihnut podat v takej kratkej dobe, potom zas ze projekt je od Kisa a zastaraly a podobne vykrucacky.
Tak kolko bolo treba na tie 3 ulice navyse? Na zastupitelstve Macho hovoril ze 1 milion, teraz zas ze treba 3 miliony.
zajtra je OZ. Prehovor svojho tutora aby prisiel na OZ. Z oci do oci. Alebo je lahsie ucelovo zavadzat o lacnom nedokonalom projekte oprasenom po kisovi, ktory bol uz zastaraly a parametrami nevyhovujuci? Alebo s Vlcekom budes az po OZ, aby si dostal dalsie pokyny...
1. najprv sa Macho sekol a vytiahol sfalsovany Vlcekov projekt na 9,3 miliona. Hovoril, ze to navysili o 1 milion na 10,5 kvoli 3 ulickam. https://www.youtube.com/watch?v=cL50EvOfoos&feature=youtu.be&t=3580
2. potom tu zas z uradu vypisuju, ze Vlcek mal projekt 7,5 a ze 3 miliony stali tie 3 ulice navyse.
Nejako sa do toho zamotavate. Tak stali tie 3 ulice navyse 1 alebo 3 miliony???
co sa stalo a co bolo medzitym? mas cely prehlad za celych cca 7 rokov? ze to despotovi a udavacovi zeries. pekne ta blafuje. este ta potrebuje? asi ano. zajtra je zastupitelstvo. ci?
Pritom tu je jasne napisane, ze Vlcek ziadal 7,114,773.02 eur. NFP24110110360 Šoporňa - rozšírenie kanalizácie a ČOV Trnavský kraj Obec Šoporňa 7,114,773.02
To mi je také známe slovo :) Pán P.T.: N, kde si bol, ked sa o týchto veciach rokovalo, hovorilo, posudzovalo, ... Nedával si pozor? Pomýlil si sa? Nevedel si o čom hlasuješ? ... Rob už niečo pre obec. Nerob zo seba posla a osla :)
Starosta a jeho kumpani.Videt to na spackanom asfalte pred jednotu a úradom za tisíce EUR. Zmanipulovaná a opakuvane predražená zákazka pre Krajču v kultúrnom dome . Dofakturovavanie 7 tisíc a a ďalšie tisíce nanovo pre Krajcovych živnostníkov. Dalších 7 tisíc za ostrovček pri zastávke pri božskom srdci len za robotu! Zámkovú kúpila predsa obec. Zmanipuluvana kanalizácia o 3 milióny EUR navyše!! Cesty predražené o 100%,kúpený predražený autobus a hneď desať oprav za 5 tisíc EUR. O právnikovi za 70 000 eur škoda reči !!! Ometličkuvany kulturák fuj hnus a love a love duet tým istým a starosta sa rehoce občanom do ksichtu. Ved príde na teba.
...dom smútku, studňa, mzda, prenájom za kolotoče, odmeny LEN vybraným pedagógom, kotolňa, ... Radšej nevykrikuj. Ľudia by si mohli začať sčítavať osobné ,,kšefty,,. Či?
Kovalovy nestekajte. Je to jasne napísané v správe kontrolóra Ing. Magdalika za starostu Kiša ! A ostatne hovorí samo za seba - že švagrovi Kabrhelová ala Krajča. Rodinkárstvo na škole jak vyšité. Jak na úrade.
Pes, ktorý sa bojí, šteká na všetkých okolo seba. Tak mi pripadá komentár ,,fakty 10.46.,, Čo ten pes vykonal, tak to sa snaží zastierať a štekať iných. Prečo mám ten pocit, že niekto sa strašne bojí?! Vymysli niečo iné. Tak píšeš o faktoch, ako sa tie fakta potvrdili? Určite by si dal udanie. Verím tomu, že udanie si aj poslal. Čo sa potvrdilo? Fakta. Nie vaš zbožné želania, ktoré chcete odprezentovať ako FAKTA.
Kto si vyplácal plat nezákonne na škole -v 9. plat. triede? No terajšia dosadená ekonómka Kovalova. Kto zneužíval sociálny fond pre zamestnancov školy na pedikúru manikúry? No Kovalova,Blahová,Javorová. Kto dáva fusky na škole švagrovi Krajčovi? Predsa jeho švagriná Kabrhelová a Macho. Kto spôsobil úpadok školy ako pred 11 rokmi? Terajšia riaditelka a ekonómka ktoré si tam dosadil starosta. Naviac ekonómka si zabezpečila 1500 eurovým platom pekný dochodek jako Koval na úrade. O toto im vlastne išlo.
Vždy tie isté otázky. Opýtajte sa priamo, prečo škola platí právnika. Opýtajte sa toho, kto neustále udáva takmer všetkých zamestnancov obce. Ešte stále vám to nedochádza? Je lepšie bliakať o tunelovaní? Ako vraví príslovie - ,,každý kričí a robí to to, čo najlešie vie,,. Niekto kričí o tunelovaní, o šafárení, ... Ako dobre to ovláda :) Ak to nie je príslovie, tak som si to vymyslel. Či to nie je pravdou?
Načo potrebuje Kabrhelová právne služby za vyše 5000 EUR. Či ekonómka Kovalova zas tuneluje a prepira školské peniaze zo sociálneho fondu na nechtiky,wellness,vyletujú a pod ako pred vyše desiatimi rokmi za riad.Javorky a zást. Blahovej? A ucitelom a kuchárkam upratovačkám ani cent odmeny či vludneho slova. To sa tam bačuje jak na úrade za Macha. Rozklad!
Okrem starostovho falšovania ceny projektu a predraženia kanalizácie by sa mali poslanci pýtať na OZ na katastrofálny stav a uroven základnej školy! Monitoringy okolo 30%!! Riditelka na nože s ekonómku Kovalovu- každá si chce utrhnut čo najvac z koláča! Úroven vyučovania slabučká a žiadne projekty ani výsledky. Vzťahy s rodičmi napäté! Dokedy?
Si sa zrazila s vlčiakom? Ak sa niekto pýta, tak je trol? Alebo je to tým, že práve otázkou, za aký krátky čas bol urobený a odfláknutý projekt, som trafil klinček po hlavičke? Vypracovať taký projekt nie je sú lož. Z vašej strany len lož :) Dobre zaplatený? Kúúva, ten musí mať evráčov, keď podľa teba platí všetkých, ktorí sem napíšu niečo, čo tebe nepasuje do tvojej špinavej hry. Nepotrebujem hrať vašu špinavú hru. Vašu hru poznám. Len mi logicky oponuj a napíš pravdu :) Čas.
Neuveritelne! Zamerat kanalizaciu, vypracovat kompletny projekt kanalizacie a projektom novej COV za TRI! mesiace!? Tak sa vobec necudujem takto odflaknutej dokumentacii. Potom mam pochybnost aj o spravnych vypoctoch :) Otazka je, ci sa s tym da chvalit.
Starosta Vlček to podal v termíne ako je uvedené v prílohe. Ked neveríte opýtajte sa jeho alebo choďte na úrad-nech vam to ukážu,jeho podpis na projekte.alebo choďte na Min. živ.prostredia do BA alebo si to vyžiadajte cez infozakon. Možnosti je vela ale chápem že ťažko prehltate že váš idol pán Macho je obyčajný klamár a intrigán.
Ministerstvo uvádza, že žiadosť NFP24110110360 bola podaná dňa 04.03.2011 a žiadosť NFP310010A009 bola podaná dňa 30.09.2015.
Celkové výdavky k žiadosti NFP24110110360 predstavujú sumu 7 506 561,11 EUR, z toho celkové oprávnené výdavky predstavujú sumu 7 489 234,76 EUR. Neoprávnené výdavky predmetnej žiadosti o poskytnutie NFP boli identifikované na úrovni 17 326,35 EUR. Celková výška výdavkov k žiadosti NFP310010A009 predstavuje sumu 10 424 128,16 EUR, z tohto žiadateľom žiadaná výška výdavkov predstavuje sumu 9 906 963,04 EUR. Schválená výška výdavkov predmetnej žiadosti o poskytnutie NFP predstavuje sumu 9 902 921,75 EUR, nakoľko neoprávnené výdavky žiadosti boli identifikované na úrovni 4 041,29 EUR.
Chýbajú mi podrobnosti. Ako je to v časovej postupnosti? Vie niekto, kedy bol projekt NFP24110110360 podaný? Na nete je len dátum 6.7.2011 rozhodnutie výnerovej komisie. To mi chcete nahovoriť, že pán Vlček dokázal za 6 mesiacov vypracovať projekt, podať ho, ... a rozhodnúť do júla 2011??? O akom projekte to hovoríte? To by bolo veľmi rýchle konanie. A to mi na tom nesedí. ČAS! Ako to vlastne je? Kto koho klame?
Som zvedavy, ci to budu poslanci riesit na najblizsom zastupitelstve. Pekne tu vidiet, ako Macho sfalsoval Vlcekovu ziadost a sumu 7 milionov navysil na 9,5 miliona, aby zahladil svoju predrazenu ziadost.
Na jeho smolu, to spravil verejne na obecnom zastupetelstve.
Prečo starosta Macho falšoval na OZ? | 18-06-2018 16:25:31
Kedy to pán Macho vysvetlí poslancom a občanom? Ako si mohol dovoliť pan Macho na OZ nafalsovat cenu projektu na 9,3 milióna EUR , ked starosta Vlcek podal projekt za 7,5 milióna!!? Toto nebol prvý prípad čo takto zákerne pán Macho klamal!!
Popleteny ste Vy a to už veľmi dávno.Ti čo chceli,vedia čo som písal.Este raz,keď si niekto myslí,že takýmto spôsobom dostane hlasy voličov,a nemôže zniesť demokratické rozhodnutia,je prinajmenšom nie že popleteny,ale čistý BL...on.
Ked ti to je fuk tak nekecaj a jak píšeš-Nachádzaj sa či lepší nájdi sa vo svojom popletenom príspevku. Alebo si z družiny nášho fetaka a začal si už poobede? Velmi úbohý až smiešny pokus.
Nepoznám ani Nachádza,úradujúceho starostu,ani toho bývalého starostu.Ale bavím sa celkom dobre,pri čítaní týchto super nových utokov,na toho Nachádza.Ocividne to píše jedna a tá sama osoba.Neviem si predstaviť,že ak bude ten bývalý starosta kandidovať,že dostane vôbec nejaké hlasy.Je taký naivný?Alebo má inú pre človeka negatívnu vlastnosť.Tym ,že takto vypisuje hovadiny,si zrejme sám škodí.A verte mi,že my je úplne fuk,kto bude v Šopornianska starosta.
Machovci tu predvádzajú zas stoku aby prekrývali svoj pokus o podvod pri kanalizacii,pri sfusovanej a predrazenej zákazke asfaltovania v centre pri veľkéj jednote a pri úrade! Ďalšie predražené a zmanipulovane zákazky pre bogača a pár kamarátov sú dávno známe. I to že kontrolórka nekoná lebo mala a ma dobre zaplatené. No čas sa vam kráti. Čo na to poslanci??
Milostivá, máš nejaký voc veľký prehľad o pôsobení a činnosti bývalého. Obhajoba je dôležitá. Ak niekoho odstíhajú, tak to posral právnik? Ak je dobrý obhajca, obháji ťa aj od podvodu, z neoprávnene vyplatenej mzy, zo zmareného referenda, ... Aj keď došlo ku skutku a skutok podľa obhajcu sa vraj nestal, v skutočnosti sa stal. Povedz mi, ako môže taký podvodník a klamár, ten čo šafáril, utekal, falšoval, zavádzal,...so spokojným svedomím povedať - som čistý ako ľalia?! To dokáže len špina chrapúň. Mal by sa od hanby schovať do kanála. Či, už tam je?
Stará vec s Kisom.. Macho dával na to veeela trestných a nakoniec sa ukázali ako krivé obvinenia bývalého starostu! Ale daj znovu TO.A súčasne povedz ako vtedy bývala pracovníčka úradu Rosypalová ináč mama terajseho poslanca nachádzala jakoze zapatrosene nezaplatené faktúry po Kisovi v priemere niekolko po 15 tisíc EUR ..!! Banda podvodnícka!
Báchorky. Čo všetko ty vieš :) To ti pošepla biela myška?
S tými báchorkami, zaručenými informáciami zbytočne nasierate ľudí.
Ale ak píšeš o informáciach, napíš mi, kam sa podeli peniaze na kanalizáciu, ktoré boli na obci za pána Kiša. Nevieš načo ich despota minul? Vyplatil z nich vlastné úvery? Aj to sú báchorky?
Z Mačovho prostredia unikli info že na najbližšom zastupitelstve bude zavadzat a klamať poslancov o stave kanalizacii. Predloží nefalšovane čísla údaje a zmanipulovane verejne tak jako predtým. Len aby sa pred volbami skúsil opeknit. Pred ludmi tazko! Otázka je či sa nehaju do jeho špinavých hier ešte viac zatiahnut podarani poslanci? A prehovorí konečne kontrolórka?
bývalý? Len nepíš, že sa venuje verejnému životu v obci, že chodí medzi ľuďmi a stretáva sa s občanmi obce, len nepíš to, po čom ON túži. Ak sa niekto bojí, tak je to bývalý. Ten bývalý, ktorý neustále podáva udania v mene nás, občanov, kde sa podpíše ako občan od ,,A,, až po občana ,,Z,,. Že ti nie je trápne sa takto zhadzovať. Ja chápem, že to čo doma máš, s tým musíš byť spokojná. Už ste spočítali eurá?
že ak si niekto, kto je v exekúcii, kúpi auto, tak je podvodník a klamár. Súkromie je nedotknuteľné. To platí. Podvodník a zlodej by mal byť dotknuteľný a stíhaný. To už nie je o rovnakom metri.
Ten kto sem napísal že p.Rosypal si môže na súkromnom pozemku robiť čo chce má úplnu pravdu. Čítam komentáre a niiekto sem napísal že to je rovnaká firma s nejakou inou alebo čo a zdrbali ste ho za to že načo rieši súkromné veci. Niekoľko komentárov pod tým bolo napísané že si nejaký občan kúpil auto alebo bicykel alebo už neviem a všetci ste z toho dostali vietor do plachiet lebo (asi?) toho človeka poznáte a začali ste tu s urážkami a obvineniami. Tak mi potom vysvetlite aký meter používate, ked si podľa vás jeden občan môže zbúrať a stavať čo chce a zároveň si druhý občan nemôže kúpiť bicykel alebo auto? Podľa mňa nech si obaja občania robia čo chcú a každý bežný občan nech si robí so svojím majetkom čo chce nie? :) tak by to malo fungovať a ak sa niekto má zodpovedať nám občanom, tak sú to podľa mňa ľudia vo funkciách a v pozíciách ktorým to zákon určuje. Tí ostatní ma nezaujímajú a ak myslíte racionálne nemali by ani vás.
Prečo sa nestaráte o svoj majetok a svoju prácu, dokážete aj vy niečo urobiť v prospech obce a zadarmo ako to robí p. Rosypal? Vypisujete len otom kto niečo robí o Tom kto je zalezený doma písať nebudete. Bývalý starosta to nie je človek, ale diabol, ako ho nazvala jedna podriadená zo školy. Nech vypisuje bludy a komentáre, ak mu veríte , bohužiaľ je to smutné a vaša vec, asi ste s ním nepracovali. Súčasný starosta pracuje v prospech obce a nás všetkých, nikto nie je dokonalý a na 100%. Obec napreduje aj napriek tomu, že starostovi sa škodí a je neustále udávany, ale za neho hovoria skutky a vytvorené dielo. Snažte sa posudzovať rozumne a triezvo. Tie komentáre a urážky pod mojím príspevkom to nemá obdoby, to píše zúfalec é, ktorý sa bojí vlastného svedomia.
Len pár slnečných lúčov, trocha tepla a niekomu sa začne variť mozog. Smutné. Prečo stále píšete o bytovke pre cudzincov? Prečo chcete obmedzovať súkromnú osobu vo výstavbe na súkromnom pozemku a pritom ide o projekt, kde bude asi 6 bytov? Na rozdiel od VÁS, bez urážky TLČHUBY, som sa pána Rosypala opýtal. Nestálo ma to nič a za pár minút som vedel o čo ide. Lenže VY, čo ste pred exekútorom zalezení v kanále, bojíte sa vyliezť na svetlo, poobzerať sa a opýtať sa, ak vám niečo nie je jasné - radšej budete vypysovať bludy prehriateho mozgu. Nie je hanba sa pýtať, hanbou je nevedieť a robiť zo seba múdreho, pritom ste svojimi komentármi za totálneho hlupáka. Možno by vám to povedali či napísali aj iní, žiaľ, nevedia vás zastihnúť a do kanála za špinou nepôde nikto. Kto by sa hral so sračkami? Stačí Vás to tak? Aj s urážkami? Či budete ešte viac špiniť tých, ktorím sa v podnikaní darí, ktorí niečo robia aj pre obec a Vás od závisti ide roztrhnúť? Prajem pekný slnečný deň. A keby náhodou zapršalo, nemôže za to ani starosta, ani žiaden podnikateľ, ...možno len vrtoch počasia. Podajte sťažnosť na nestabilné počasie, hlupáčik :)
Vraj občan ma osloviť velkomozneho..?? Smiešne. Jednoducho bytovky pre cudzincov tu nechceme ani drogy ani starostu čo kryje podobne aktivity a kšefty proti záujmom občanov dediny!
Skoro každý v Šoporni vie že poslanec Rosypal na pozemku oproti kostola chce stavať bytovku pre cudzincov so súhlasom a podporou starostu Macha. A skoro každý Šopornan je proti! Týmto dvom ide len o peniaze za každú cenu a vôbec ich občania nezaujímajú,len pri voľbách. Videli sme to na poriadne predrazenej kanalizácii.
Milá pani, Vám ,,jedna pani povedala,, a na Sered on line napísala, že oproti kostola bude obecná ubytovňa... ??? ,,Tak si seriete do úst,, Vy máte len jeden zdroj pre získanie informácií? Skúste napríklad (z verejne dostupnej adresy) zbgis.skgeodesy.sk/mkzbgis/sk/kataster/?bm=zbgis&z=19&c=17.81354,48.25309#/detail/kataster/parcela-c/861014/659?zoom=false
Myslíte si, že obec by stavala na súkromnom pozemku? Viete o čom píšete? Už sa ani pýtať nebudem. Váš komentár stojí za všetky drobné :)
Ja som si s Vami a ani s nikým tu nepotykala,tak sa správajte v rámci slušnosti ak viete čo to znamená. Ja Vám tu tiež vykám, nedovolila som si ešte ani v jednom mojom komentári tykať. Vo svojom komentári som poukázala na to, že pozemok pri potkanovi patrí p. Rosypalovi a ten oproti kostolu má byť podľa toho čo som tu niekde na Sered OnLine čítala obecná ubytovňa a už len to že som to teraz napísala a sama po sebe prečítala mi je smiešne a príde mi to ako totálna anarchia a výsmech voči občanom. Ale máte pravdu, viete v čom? Že každý nech si rieši svoj súkromný pozemok a svoje súkromie a o ostatné nech sa nestará, ale tak ako ste to napísali k môjmu komentáru ako reakciu naň tak by bolo namieste keby ste to napísali každému, opakujem že každému, kto tu vytiahne niečo zo súkromia či už na jedného, na druhého, na tretieho alebo na štvrtú či piatu. A ak to neurobíte a nerobíte, tak si seriete do úst.
Koho zaujima, aka firma pracuje na sukromnom pozemku? Ci aj o tom chces rozhodovat, kto komu co bude robit? Ako by sa ti pacilo, keby iny rozhodol o tom, kto ti bude robit barak? Ste vazne chori! To vas hanba nefackuje za vase stupidne komentare?
či si niekto už všimol, že na zbagrovanom pozemku oproti kostola je osadená tabuľa s názvom firmy, ktorý je rovnaký ako názov firmy, ktorá zbagrovala pozemok na rohu pri odbočke z hlavnej ku Kaprovi ? (Tá tabuľa je logicky aj na druhom pozemku.) Skutočne neviem, či ide o náhodu, ale náhody vraj neexistujú. Ešte sa mi nepodarilo vidieť dve zbúraniská tak blízko od seba, zbúrané v tak krátkych časových intervaloch a zároveň zbúrané tou istou firmou a to chodím takmer denne cez dedinu. Ale možno má pán majiteľ firmy len nejaké letné zľavy pre stálych zákazníkov.
Ak by občan vedel čo môže a čo nie, čo sa sluší a čo nie, keby poznal svoje povinnosti a práva,...nepotrebovali by sme policajtov, právnikov, ani sudcov. Mali by sme len bláznince, kde by boli takí hlupáci ako sú autori niekotrých článkov, videozáznamov a komentárov. Či?
Pre občan je povinný oznámiť... | 15-06-2018 16:32:14
Kedy sa potvrdilo protiprávne konanie, na ktoré poukazuje Nahácky? Napíš konkrétne, nech mám aj ja taký prehľad. Protiprávne konal poskytnutím informácii tretej osobe.
pocuvaj ty mudrland. pracovnik uradu nie je povinny stat pri tvojich srackach a cakat kedy splacnes. Ak chces pisat o zodpovednosti, tak nepustaj sracky do jarku a nikto nebude musiet cuchat ten tvoj smrad. Nemas zumpu? V dobe, ked nebola kanalizacia, kazdy barak mal vlastnu zumpu. Ty ju nemas? Ty si ten z jaskyne, alebo Ten zalezeny v kanale?
Kontrétne. Nezabudni, že občan je povinný oznámiť protiprávne konanie, ak sa o danom skutku má vedomosť...
Ale ty nechceš byť ten zlý, ktorý udáva pod vlastným menom, však?! Pre teba je lepšie anonymne poukazovať na niekoho iného a možno aj sám tu žumpu do járku vypúšťaš. Či? Jeden z jedenástich je aktívny, napíš mu a on príde aj s kamerou...
Ked už ste nezvládli kanalizáciu tak aspoň voľačo robte a kontrolujte nezodpovedných občanov čo vypúšťajú zumpy kade tade do obecného jarku! To necítite či to nemá z toho množstva vašich rodinných kamarátov na úrade kto kontrolovať ?!!
K tomu či ma niekto ZŠ? Žial faktom ostáva že partia okolo Macha kanalizáciu spackala za Vlceka a spackala ju drzo arogantne aj teraz ked sú úplne pri moci!! Neschopaci!
Nič v zlom. Čítať je pekná vlastnosť. Pamätať si - je ešte lepšia. Vidím že máš neskutočné informácie a veľa si pamätáš. Už si vychodil Základnú školu?
Pokial dobre čítam tak Milan tu píše pod svojim menom ako občan priamo a s poslancom Dodom N. poukázali na netransparentnost a veľké predraženie projektu atd atd..sucasnym starostom Machom. A práve ten istý Macho udával 4 roky vlastnú obec ešte ako poslanec. Takze zbytočná námaha hádzať zas špinu na iných!! Že Adrik Macho?
Opýtajte sa pána magistra Milana, koľko udaní poslal a prečo je kanalizácia stále v riešení. Pokiaľ budú udania, dovtedy bude projekt stáť. Tak ak sa chcete poďakovať, ďakujete tým notorickým sťažovateľom. Ich mená pozná celá obec.
a navýšenie o 3,5 milióna eur vychádza na 3 slovom tri ulice, potom mi z celkovej sumy čo momentálne predstavuje 10, niečo miliónov eur tiež vychádza, že by Šoporňa mala mať spolu celkom cca 11 ulíc. A má Šoporňa len 11 ulíc??????? Potom je naozaj smutné, že LEN dvaja občania obce, z toho jeden je poslanec OZ, na to upozrňujú. Ostatní poslanci súhlasia s týmto javom? A teraz sa pýtam či je táto matematika priama úmernosť (ak niekto nevie čo to je,tak si zopakujte základnú školu) alebo či je to nepriama úmernosť ktorá mieri priamo do vreciek niekomu? niektorým? vyvoleným? Tým, ktorí si tu neustále vymýšľajú a keď im človek odpovie a v odpovedi je adekvátny dôkaz o tvrdení tak začnú osobné urážky a invektívy?
dávno aj Machovú chamtivosť ked je starosta aj jeho zakernost ked bol poslanec a všetko s partiu blokovali aby sa dostali k terajšiemu projektu kanalizácie podľa ich predraženého scenára o 3 milióny! A volebný slub nesplnil a stále klame.
je v roku 2011 a 2015. Nepochopil si. Rozmyslaj dalej... Chces byt pekny za kazdu cenu? Aj za cenu sraciet? Uvazuj. Ak by sa naplnil projekt z 2011, kedy a kto by dokoncil zvysok kanalizacie? Chces obhajovat nieco co ma chybu len preto ze je to tvoj projekt aj ked je zly? Bola by to odflaknuta robota, ako vsetko za ery V.
Predstavte si rok 2018 a ze pol dediny nema kanalizaciu a vela ludi vypusta fekal do zahrad a jarku a spini vodu v studniach lebo su lakomi zaplatit zumparovi.
Kvoli Machovej chamtivosti, ked najprv so svojimi kumpanmi (sucasnymi zamestnanci skoly a uradu) neodsuhlasili rozpocet a tym zablokovali kanalizaciu. Teraz zas kanalizaciu predrazili o 3,5 miliona €, tym ju zablokovali zas.
Predstavme si rok 2011 a že by projekt bol schválený. Všetci by boli spokojní,lebo je to len za 7 milionov eur. Predstavme si troch pánov s rodinami, dajme tomu pána M., a dvoch vzdelaných vyskoškolákov a každý býva na inej ulici. Práve na tej ulici, kde v projekte sa akosi pozabudlo a chýba dobudovanie kanalizácie. Po zrealizovaní projektu títo páni zistia, že nemajú kanalizáciu. Kto je za projekt zodpovedný?
Ako by nasledoval scénar a reakcia troch pánov s rodinami? Čo by nasledovalo, keď do roku 2020 musí byť každá domácnosť napojená na kanalizáciu? A čo ostatní, ktorí bývajú na tých uliciach? Vidím to tak, že tí páni by šaleli a udávanie by bolo na dennodennom poriadku. Napísal som rozprávku? Myslím si, že pre rodiny na troch uliciach by to bol horor, ak by sa projekt ..360 zrealizoval. Reakcie troch pánov súdiac podľa ich charakteru si nedovolím odhadnúť :) Či?
dvaja | 13-06-2018 09:23:57 | - citam diskusiu a nestiham sa cudovat tolkej arogancii.
Pisete - citujem:
pomenovali problem spravne? Len dvaja?? Tak problem bude niekde inde.
A ja dodavam:
V Seredi pred niekolkymi rokmi problem s nevyhodnou zmluvou na prenajom tepelneho hospodarstva pomenoval JEDEN poslanec. Precital som si zmluvu a bol som druhym, kto od zaciatku tvrdil, ze poslanec ma pravu. Dostal priestor na publikovanie podkladov dokazujucich nevyhodnost zmluvy.
Nasledne primator Tomcanyi zvolal rokovanie MsZ, premietol a manipulativne okomentoval uz fatalne strihom manipulovane video, za ucasti pozvaneho fan klubu poslanci odhlasovali nezmysel, ktory vyustil do zaloby primatora na poslanca MsZ.
Plynuli roky a poslanec ako aj ja sme boli u mnozstva ludi, ale aj u niektorych poslancov neznalych faktov (a tych je zial vacsina) za idiotov.
Az do momentu, kedy im otvorili oci dlhodobo prezentovane fakty ak ina kauza. Nasledne naslo odvahu niekolko poslancov a VEREJNE vystupili s tym, ze sa mylili a trvali na zverejneni pravdy.
Odhlasovali 3 kontroly hlavnej kontrolorky.
Tieto kontroly potvrdili NASE VYJADRENIA V PLNOM ROZSAHU a ODHALILI NEZAKONNOSTI v dalsich niekolkych pripadoch v mestskej spolocnosti.
Vedenie mesta sa znovu pokusilo o pravny nezmysel - legalizaciu neexistujucich zmluv a pod.
SKUTOK SA ALE STAL. A vysetrovanie pokracuje.
Vazeni, dnes to je len o neskutocnej NEfunkcnosti, resp. ucelovej funkcnosti vysetrovacich organov a zlej vymozitelnosti, resp. takmer NEvymozitelnosti prava.
To ale nie je stav trvaly. Nemajte obavy, ani v Seredi, ani v Sintave a ani v Soporni evoluciu NEzastavite a nezastavi ju nik.
Pravo a spravodlivost si cestu najdu a najdu aj tych, ktori nerespektuju zakony a prava inych a pride aj k riadnemu vyvodeniu zodpovednosti. Je to len otazka casu.
V tychto veciach to nie je az tak o pocte, ako o VYTRVALOSTI a nenechani sa zastrasit. Ani vyhrazkami a ani podpalenim auta...
V Seredi to dokazal na zaciatku jeden poslanec. Nasledne nemala sancu uhnut ani kontrolorka. Nie ze by bola proti nim - len uz musela. Inak by mohla byt spoluzodpovedna aj ona.
Ze by aj v Soporni zacala kontrolorka kontrolovat to, na co upozornuju zatial \"LEN DVAJA\" ludia?
Najskor vyplakavate, ze neexistuje odkaz na projekt NFP24110110360 za 7 milionov a ked sa najde na nete, tak zase vyplakavate ze Macho menil projekt.
Najskor Macho so svojou partickou (sucasnymi zamestnancami uradu a skoly) blokovali rozpocet obce, aby sa nemohla dokoncit kanalizacia. Ked sa dostali k moci, projekt kanalizacie navysili o 3,5 mioliona € a pekne si ho odhlasovali.
Pretože Nahacky s Vlčekom pomenovali problém kanalizácie presne a zato urážky na ich adresu!? A hneď je jasne kto je chrapun či nedonoseny či iné kraviny idiotov okolo starostu.
Lebo nejaky nedonoseny mgr teda magor nevie pochopit zmenu projektu. Lebo ten nedonoseny zabudol doprojektovat tri ulice. Ludia by sa mu pekne podakovali. Ohadzali by ho vlastnym vykalom. Potom by pochopilbten rozdiel v projekte? Naco sa opeknujes, ked si sam obecnu kasu mal za vlastnu penazenku. Zabudas na vlastne preslapy? Vazna sila, ak sa spinavec chce hrat na laliu.
Naco by Vlcek potreboval falsovat verejne dostupne infomacie?
Zaujimave citanicko ako sa Macho vykruca, nechal sa radcami vtiahnut na takuto hru a teraz preplaca pravnika 80€ na hodinu, aby ho z toho vysekal.
Inac cislo ziadosti Vlcekovho projektu NFP24110110360 staci dat do googlu a zistis, ze taka ziadost skutocne existovala na sumu 7 000 000€. Pricom Machova ziadost bola na vyse 10 000 000€. Naco Macho zavadza obcanov?? Naco navysoval projekt o vyse 3,5 miliona € = vyse 100 milionov korun????
Napis rovnaku ziadost, posli ju rovnakym sposobom rovnakemu prijemcovi. A zverejni co ti prislo. Ale na to si urcite prilis zbabely ... Pripadne poziadaj o pisomnu odpoved/listom na tvoju adresu a zverejni ju.
Čítam čítam súbor pdf a niečo mi tam nesedí. OK. Ak aj bol v mailovej komunikácii, bol skopírovaný a vytvorený pdf súbor, stále mi niečo nesedí. Možno preto, že istý pán je neskutočne dobrý falšovateľ? Prečo spomína len projekt NFP310010A009? Prečo nespomína odkaz aj na projekt NFP24110110360 ?
Lebo mail sa ľahko skopíruje do wordu, následne sa vedia upraviť čísla a preformátovať súbor do pdf???
Májové ? Veď ešte nezverejnil aprílové . Zaujimalo by na prečo . Že by tam odzneli niečo čo sa pánovi poslancovi a exstarostovi nepáčilo ? Niečo čo by odhaľovalo ich špinavú hru ?
Kedy konecne pochopis rozdiel v projekte z roku 2011 a 2015? Zavadzanie obcanov ti ide najlepsie a este aj takeho somarika si nasiel, co ma titul za svine. Ste uplne rovnaki. Nenazrani. Tomu druhemu nejde o obec. Ten si mysli, ze mu nieco kapne. Nedochadza mu, ze je na motuzku. Tiez by ma zaujimalo, ci ste dostali suhlas k zverejneniu nahravok. Bude aj video z majoveho zastupitelstva?
mňa by zaujímalo, pán poslanec, či máte písomný súhlas telefonujúceho, ale aj p. prednostu na zverejnenie tohto videa! lebo ak nie, tak to môže byť problém. opravte ma,je prednosta obce verejným činiteľom? a úradníčka, je zamestnanec alebo verejný činiteľ? a dala písomný súhlas? lebo na zverejnenie musí dotyčný súhlasiť, alebo máte svoje zákony, nadriadené nad zákonom Slov. republiky... mne je to jedno, mňa sa to netýka, je to problém vašej obce,ale ten rozkazovačný tón mi pripadá ako šikana. a jedno si ešte neodpustím:,, máte mi to tuto oraziť\". takže vám to niekto nariadil, aby vám to orazili? asi váš poradca nemá správne info, a vy máte svojho rozumu menej, keď vám niekto nariaďuje?
dňa 09.04.2018 bola Ministerstvu životného prostredia Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“) v zmysle zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o slobode informácií) v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o slobode informácií“) písomne na poštovú adresu: Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky, Nám. Ľ. Štúra 1, 812 35 Bratislava doručená Vaša žiadosť o sprístupnenie informácií (ďalej len „žiadosť“).
Predmetom žiadosti bolo sprístupnenie nasledovných informácií:
1. Podala obec Šoporňa/Obecný úrad Šoporňa v roku 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 žiadosť o nenávratný finančný príspevok na rozšírenie kanalizácie a ČOV ?;
2. Ak podala žiadosť, žiadam Vás o informáciu kedy žiadosť podala; 3. Ak podala žiadosť, žiadam Vás o informáciu, aké tam boli uvedené celkové výdavky projektu (v Eurách) a aká bola požadovaná výška NFP (v Eurách);
Informácie ste žiadali sprístupniť elektronicky na e-mailovú adresu: ████████████
Ministerstvo, ako povinná osoba podľa § 2 ods. 1 zákona o slobode informácií, Vám v súlade s Vašou žiadosťou a v súlade s § 16 ods. 1 zákona o slobode informácií sprístupňuje požadované informácie nasledovne:
K bodu 1 žiadosti:
Riadiaci orgán pre Operačný program Kvalita životného prostredia (Ďalej len „RO pre OP KŽP“) v rámci Operačného programu Životné prostredie (ďalej len „OP ŽP“) eviduje, že žiadateľ, obec Šoporňa, so sídlom Šoporňa 1179, 925 52 Šoporňa, podal v priebehu rokov 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 nasledovné dve žiadosti o poskytnutie nenávratného finančného príspevku (ďalej len „žiadosť o poskytnutie NFP“), a to:
a) s názvom projektu Šoporňa - rozšírenie kanalizácie a ČOV a kódom žiadosti NFP24110110360 (ďalej len „žiadosť NFP24110110360“);
b) s názvom projektu Šoporňa - rozšírenie kanalizácie a ČOV a kódom žiadosti NFP310010A009 (ďalej len „žiadosť NFP310010A009“).
K bodu 2 žiadosti:
Ministerstvo uvádza, že žiadosť NFP24110110360 bola podaná dňa 04.03.2011 a žiadosť NFP310010A009 bola podaná dňa 30.09.2015.
K bodu 3 žiadosti:
Celkové výdavky k žiadosti NFP24110110360 predstavujú sumu 7 506 561,11 EUR, z toho celkové oprávnené výdavky predstavujú sumu 7 489 234,76 EUR. Neoprávnené výdavky predmetnej žiadosti o poskytnutie NFP boli identifikované na úrovni 17 326,35 EUR.
Celková výška výdavkov k žiadosti NFP310010A009 predstavuje sumu 10 424 128,16 EUR, z tohto žiadateľom žiadaná výška výdavkov predstavuje sumu 9 906 963,04 EUR. Schválená výška výdavkov predmetnej žiadosti o poskytnutie NFP predstavuje sumu 9 902 921,75 EUR, nakoľko neoprávnené výdavky žiadosti boli identifikované na úrovni 4 041,29 EUR.
Ministerstvo ďalej uvádza, že Opis projektu k žiadosti NFP310010A009 je verejne dostupný na internetovom odkaze: https://www.itms2014.sk/schvalena-zonfp?id=8d39af2f-787d-43bd- 8b77-b81abf7ef355.
Súčasne si Vás dovoľujeme požiadať o potvrdenie doručenia tejto elektronickej pošty, za čo Vám vopred ďakujeme.
Mgr. A███ M█████ odbor práva | sekcia legislatívy a práva
Ty všetko vieš. Máš prehľad kto chodí na obecnom aute, kde sú kamery a kto koho sleduje a ty chceš nejaký kontakt? Ty ho nevieš? Ten kontakt si pýtaj od svojho medvedíka. Ten ťa naučí aj iné strany a potom možno ty sama pochopíš, kto potrebuje napraviť mozog.
nevolám sa Sášenka , ale inak. Ak niečo skutočne potrebuješ- napr. napraviť mozog, naučiť kde sú svetové strany, aby si konečne pochopil, kde je sever a kde je juh. Daj kontakt a zajtra sa môžeme stretnúť, lebo ty potrebuješ rýchlu pomoc.
to je take zname. Take srackove, od Sasenky. Tak sa milostiva ukludni a tie sracky o ktorych pises, nakrm s nimi tvojho despotu. Zaznamy si robis. Tak ako si ich robi somarik, co vas poslucha na slovo :) Ci?
síce neviem, kto má novú čiernu octáviu, nakoľko to že si nejaký bežný občan kúpi nové auto je úplne jeho osobná vec a osobné rozhodnutie ako keď si ty/vy kúpite nový telefón? Novú práčku? Nový bicykel? Ale to že obecné auto, ešte raz by som to chcela zdôrazniť že OBECNÉ AUTO, je využívané na takéto účely je podľa môjho názoru dosť dôležité a mali by to občania, ktorí volili súčasného pána vedieť a najbližšie si túto nezákonnosť aj natočím, nebojte sa milí pisatelia. Len pre prípad že by obec stratila z daných dní videozáznam. A už sa ukludni so Sašenkou, lebo niektorá Sašenka by to mohla brať osobne. Ja niesom Sašenka a ani žiadne iné synonymum tohto mena. A ak ešte plánujete odpovedať na môj komenár, napíšte mi prosím niečo k veci, ku konkrétnym veciam, ktoré som napísala, tie ostatné sračky ma fakt nezaujímajú.
A keď niekto vyplakáva že nemá nič lebo ma exekúcie a potom si kúpi novú Octaviu a vozí sa okolo Rajcure a monitoruje ľudí na nej počas MDD , to je v poriadku? Na to nepotrebuje súhlas? Prečo nenašiel odvahu a prísť sa porozprávať s ľudmi tak ako to píše. Určite by sa tam našli ľudia ktorí by sa s ním radi porozprávali , ktorí by ho aj ohlásili .
Takze ak nejaka trubka nieco trepne, napise nejaky vyplod z prepitej hlavy, tak je to pravda? Ty si niekoho obvinila Daj dôkaz. Ci naco? Sasenka, este ze vieme s kym mame tu cest :)
Musí úradník a jeho rodina platený z našich dani a nie občan čo poukaze na korupciu a netransparentnost na úrade či zneužívanie úradných veci.!! Už to pochopte úradný mocipani.
sa vozí na hnedej octávií (?) | 10-06-2018 13:46:20
No a potom že Kto Koho sleduje?! Povedz manželovi a daj fotku pani starostovej na sol. Fotku s negatívom. Chápeš? To je taká, čo odfotíš na normálny kinofilm, na celuloidový pásik s vrstvovou bromidu strieborného. Digitálna je podfuk, tak ako všetko, čo tvoj manžel napíše :)
keď sekretárka musí poslúchať čo jej povie pán, ktorému nieje ani rozumieť čo vraví. Mali by ste lepšie artikulovať,pán prednosta (mimochodom, čo to j za funkciu? čo sme miliónová Bratislava aby sme mali toľko funkcií na toľko obyvateľov?!) alebo je to tým že narýchlo sa ťažko vymýšľajú výhovorky a tak rozprávate tak aby vám radšej nikto nerozumel? Toto je vizitka obce? Človek, ktorému nieje rozumieť a sekretárka ktorá na slovo počúva (alebo skôr je naučená) že podpísať a opečiatkovať môže len to, na čo vedenie kývne? A pani starostová, ktorá sa vozí na hnedej octávií-obecnej. Pravidelne ju vídam. Ale keďže sme kamerami monitorovaná obec (oficiálne síce len pár dní, ale načierno už pekne dlho) tak je logické, že túto nezákonnosť zaznamenali aj kamery. Alebo sa záhadne stratia údaje?
mame takého poslanca rosypalka čo mu domáci fodbalisti utekajú a veselo prepira čo sa dá. A z macholinym pripravuje stavby bytoviek pre cudzincov v strede dediny. Ale on nevi on muzikant či pochutinar. Ved ani kamery ho nesnimaju ani jeho poskokov. Ale dojde naneho.
Je Rosypal ktorý povie k veci otvorené a správne, môžeš o ňom vypisovať a trepať nezmysly, udávať, keby bolo aj viac takých poslancov. Náš hlas dostane aj v budúcich voľbách.
Halo, keby sa obcania aspon niektori spravali slusne, kamery by neboli potrebne. V tejto obci su kamery nevyhnutne a uz len preto, aby ten co bordel urobil bol v zmysle zakona aj sankciovany. Bud sa naucia co sa slusi a co nie, co si moze dovolit, alebo nech plati za svoju hlupost, ked sa nevie slusne spravat. Vam kamery prekazaju? Tak potom je to na spravnom mieste :) Normalny clovek to vie a hlupakovi to aj tak nepomoze. Tak nech plati :) Este nieco? Taki ste vsetci mudri, ako by vas v jednej svorke vychovali.
starostovi nejde o bezpecnost ludi a podobne. Ten chce monitorovat občanov,šikanovať,sledovat a dávať pokuty za všetko a vedieť všetko o skoro každom! Bachar ostane bacharom. Treba s ním skončiť.
Keby si nechodil po dedine od hanby so sklopenou hlavou, s ušami medzi nohami a so stiahnutým chvostom, keby si tú sprostú hlavu dvihol, tak by si určite zbadal, že pri každej kamere je tabuľka... OK. Beriem to ako ďalšie osieranie. Škoda, že zo seba robiš hlupáka. Ale ty vieš prečo. Však? P.S.: Bude aj video z OZ? Nech sa zasmejem, čo zasa pán poslanec vypotil :)
Obec už vyše roka má kamerový systém ale nikde som nevidel tabuľky že priestor je monitorovaný kamerami,tak ako to vyžaduje zákon.Takže dúfam že dáte veci do stavu aby boli zákonné a v poriadku lebo bol by som nerád keby obec zase platila pokutu za nedodržiavanie zákona.
Starosta a jeho najbližší doviedli včera na OZ obec do totality a atmosféry arogancie moci! Neváhali pouzit vyhrážky a zosmiesnovanie poslanca. Použili sladkovicovskeho právnika na zakrytie špinavosti a klamstiev- toto platíme z obecného rozpočtu!! Stačilo!!
Naozaj? Neviem neviem :) Vidim to tak, ze autor zamerne pustil svoj vyplod 25.5., kedy uz platil novy zakon o ochrane osobnych udajov. Jemu ide o navodenie dojmu, ze to co uviedol je pravda. Tento stav mu vyhovuje. Klamstvo prezentovat ako pravdu. Ak by to uverejnil skor a s prihohami, ludia by rychlo zistili, ze zas a znova klame. Pochopil si?
Ake povolenie od verejneho cinitela (zastupcu starostu) na natacanie pri vykone jeho funkcie?
„Podľa právneho názoru ústavného súdu za súčasť základného práva na súkromie a ani za prejav osobnej povahy (v zmysle § 11 Občianskeho zákonníka) nemožno u verejného činiteľa považovať výkon jeho zákonom upravenej služobnej právomoci na verejnosti. Zatiaľ čo do súkromia osôb, a teda aj do predmetu ochrany osobnosti patria zásadne otázky týkajúce sa ich intímnej sféry (písomnosti osobnej povahy, zvukové záznamy prejavov osobnej povahy), v prípade výkonu ústavnej alebo zákonnej právomoci verejných činiteľov na verejnosti ide o diametrálne odlišné otázky verejnej, a nie súkromnej sféry, ktoré nemožno v žiadnom prípade považovať za súčasť ich základného práva na súkromie. Otázkou verejného záujmu je preto slobodné získavanie informácií o spôsoboch, akým verejní činitelia vykonávajú na verejnosti svoje ústavné alebo zákonné právomoci. Verejní činitelia si musia byť vedomí toho, že budú vystavení pozornosti verejnosti a budú musieť akceptovať výkon práva na informácie zo strany verejnosti minimálne v tom rozsahu, v akom svoje ústavné alebo zákonné právomoci vykonávajú na verejnosti, resp. v styku s verejnosťou.”
Nevidím žiadny problém. Dať sem textový súbor, či pdf súbor s krátkym videom nebude problém. V iných sekciách SOL ide všetko. V tomto príspevku s tým má pisateľ problém? Tuším, že problém je v jeho hlavičke, potom že info z MŽP SR neexistuje a ak nejaký dokument je, tak je formálne vytvorený. Zástupcu natáčal na video ako s ním telefonuje? Má súhlas na zverejnenie? A je problém dať toto video na FB? Toto niesú technické problémy, ale vážne zdravotné a malý somárik sa necháva ťahať za ryšavý noštek :)
Ked je technicky problem dat prilohy na SOL, tak urcite nebude problem dat ich niekam inam /ak vobec existuju/ a sem dat link, kde su k videniu. Napr. na Facebook na osobnu stranku, alebo do nejakej skupiny.
To zíram. Žiadne nevidím. Pán magister! Kam sa podeli, nech máme aj \"211-tkou\" a videom potvrdený váš komentár? Alebo zasa len \"vaša\" prekrútená sfalšovaná (!) pravda???
a je to tu! Zajtra zakalené oči, široké zreničky a tupý pohľad. Zosumarizované. Už len podať podnet na posúdenie OP či nedošlo k spáchaniu trestného činu a Macho a jeho suita sa balí igelitky. A bude vymalované.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.