"...ako sme žili za socíku"

Pre Majko | 07-07-2019 13:48:29 | - demokracia je akceptacia prav ineho. Moje prava koncia tam, kde zacinaju prava napr. Vase.

Ja nezneuzivam Vas, Vy nezneuzivajte mna.

Autor prispevkov dostal na vyber niekolko moznosti, ako publikovat to, co sa dlhodobo cez SOL na naklady ineho snazi rozsirovat.

Demokracia je o tom, ci akceptuje moznosti dane tymi, ktri na koho naklady chce uzivat pozitky.

Robit VLASTNU demokraciu na naklady inych dokaze aj uplny debil. System pozna aj obranne mechanizmy - prave pre zachovanie demokracie je nutne ich pouzivat.

Niet lepsieho clanku, ako ten o sociku, kde by tema bola prebrana. ;-)

Stačil som si prečítať tie príspevky,ktoré ste vymazal.Mam len jednu vetu.Demokracia je pre Vašu osobu milióny km.vzdialena.Na šťastie Vás spôsob komunikácie,už pomaly ale isto miznen i zo slovenskeho politického a aj civilného života.

Pre Registrovaný Miloš Majko Miloš Majko | 03-07-2019 001837 | 06-07-2019 23:47:29 | - ak mate zaujem pokracovat v spamovani diskusie propagandou, kontaktujte vedenie SOL a dohodnite si individualny diskusny priestor.

Nezneuzivajte diskusiu. Registrujte sa a budete mat moznost pisat neobmedzene.

Ak Vam ponuknute sposoby nestacia, najdite si iny priestor na sirenie propagandy.

KOMENTÁR PORUŠIL PRAVIDLÁ DISKUSIE
Príspevok svojim obsahom bol v rozpore s pravidlami diskusie, prípadne porušoval legislatívu platnú v SR a EÚ. Administrátorom portálu bol vymenený za tento oznam a uložený do archívu.

Pre ratafak plachta | 01-07-2019 093826 | 03-07-2019 00:08:31 | - vo Vami vkladanych evidentne kopirovanych prispevkoch moze ist o porusovanie autorskych prav.

Diskusia sluzi na diskutovanie medzi citatelmi.

Pre Miloš Majko | 30-06-2019 003633 | 01-07-2019 00:04:45
Ono to je celý okopirovany status Ľuboša Blahu, najväčšieho obdivovatela Putina a bojovníka proti liberalizmu, ktorý si ale užíva všetky jeho výhody...

KOMENTÁR PORUŠIL PRAVIDLÁ DISKUSIE
Príspevok svojim obsahom bol v rozpore s pravidlami diskusie, prípadne porušoval legislatívu platnú v SR a EÚ. Administrátorom portálu bol vymenený za tento oznam a uložený do archívu.

Ako sa žilo za socíku,veľa ľudí to zažilo a ako sa žije dnes,tak chodte do fabrík,na stavby a opýtajte sa zamestnancov..50-ročných a viac..

Ak je Tusk slobodný človek,tak môže kedykoľvek reagovať,na "Zara" Putina.To môžem aj ja a aj Vy.Skuste takto reagovať na pôde Ruska.To je ten základný rozdiel medzi absolutismom a demokraciou.Zalezte do svojich dier a nechajte ľudí žiť svojim životom a neotravujte svojimi komunistickým smradom.Keby bol Putin a jemu podobní boli komunisti,to by som aspoň akceptoval,ale nie sú,sú to diktátori a nikdy sa dobrovoľne nevzdajú moci.

Pre Miloš Majko | 30-06-2019 003633 | 01-07-2019 00:04:45
Ono to je celý okopirovany status Ľuboša Blahu, najväčšieho obdivovatela Putina a bojovníka proti liberalizmu, ktorý si ale užíva všetky jeho výhody...

Pre Miloš Majko | 30-06-2019 003633 | 01-07-2019 00:04:45 | - zaujimavy nazor, ktory ale mozete SLOBODNE a verejne prezentovat len a len v demokracii.

Skuste napisat informacie, ako koncia takto verejne prezentujuci nazory proti politikom v Rusku.

Neodsudzujem a tolerujem ako obdivovatelov Putina, tak Trumpa a vlastne kazdeho politika, nech je akymkolvek blaznom alebo poloblaznom.

Som ale rad, ze tychto extremnych obdivovatelskych praktik som usetreny.

KOMENTÁR PORUŠIL PRAVIDLÁ DISKUSIE
Príspevok svojim obsahom bol v rozpore s pravidlami diskusie, prípadne porušoval legislatívu platnú v SR a EÚ. Administrátorom portálu bol vymenený za tento oznam a uložený do archívu.

Aku diskusiu s komunistami? Komunisti a ich rozne odnoze su teroristi a s teroristami sa nediskutuje!

Pre reSeredan 8:29
Odpad vidis akurat v zrkadle ty inteligent.

Vyborne. Palec hore. Ocakavana odpoved na otazku "co nie je pravda" je vonku. Teraz cakam na reakciu. Lebo o tom co je a co nie je pravda tu v konecnom dosledku zvyknu rozhodovat ini. :-) Tak uvidime ci sa vobec ozvu. Nechajme sa prekvapit.

Pokúsim sa dať odpoveď na viaceré výzvy admina citujem: „v čom konkrétne nemá M. Sliacky pravdu?“
Najskôr pár slov na úvod: V dobe vplyvu komunistického impéria zastrešovaného ZSSR sme tu žili 40 r. Tento rok sa zavŕši 3. desiatka rokov, kedy sme sa akože zbavili komunistov organizovaných v KSS. Nie však zalezených v iných stranách, avšak už bez vplyvu ideológie ZSSR. Ten už vlastne neexistuje viac ako 30 r. A čo tu máme dnes?
Celkom zreteľne sa v našej spoločnosti viac a viac prejavuje vplyv Západných krajín (najmä cez väzby na EÚ) ktoré každým rokom zažívajú hlbší a hlbší morálny úpadok. V rámci tzv. „ľudských práv“ univerzálne to zaklínadlo, sa šíri ideológia LGBTI, odoberanie detí rodičom juvenilnou justíciou načo stačí len udanie a čo je hlavné moc kapitálu. Pod kepienkom tzv. humanitárnej pomoci sa do EÚ importujú desaťtisíce migrantov s inou kultúrou bez ochoty prijať pravidlá a poriadok hostiteľskej krajiny.
Demokracia o.i. znamená právo na slobodnú diskusiu. A zažívame tu takú? Je len jedna pravda, tá, ktorú pretláčajú meinstreemové médiá, rozumej tie ktoré píšu tak ako chcú ich mecenáši. Každý s iným ako ultraliberálnym názorom, teda s konzervatívnym, obhajúcim národný štát je spravidla onálepkovaný ako šovinista, nacista a nie národovec.
Pán Sliacky píše:“ Ruskí boľševici nám ten systém vnútili a brutálnym násilím ho udržiavali. Dnes sa o niečo podobné snaží Moskva..“ Tu by som si rád od p. Sliackeho prečítal že v čom spočívajú tieto snahy Moskvy. V čom konkrétne? A ak ste to p. Sliacky ešte nepostrehol RF už nie je ZSSR hoci z neho vzišla!
P. Sliacky zrejme číta len tzv. štandardné, teda meinstreemové médiá (najmä SME, N-ko). V uplynulom týždni zasadalo v Bruseli Parlamentné zhromaždenie Rady Európy (PZ RE), na ktorom väčšina členských štátov EU prinavrátila RF hlasovacie práva. Proti sa postavili len Pobaltské krajiny LTV, EST, LOT, PL a ako pozorovatelia UA a GRU a ultraliberálny poslanec M. Poliačik. Ten sa neváhal podpísať v mene SR (bez náležitého poverenia a kompetencií) pod vyhlásenie spomenutých krajín, začo bude zrejme čeliť v NR SR nepríjemnostiam. Všetko krajiny, kde okrem PL a GRU celkom otvorene zažíva renesanciu nacionálny fašizmus. Rôzne verejné pochody v uniformách z čias okupácie Hitlerovským Nemeckom, benefity pre členov a ich príbuzných domácich kolaboračných jednotiek s Nemeckom, ktorí majú na svedomí tamojšie početné židovské obete. A čo na to SME alebo Denník N? Ticho. Ako pena. Treba poznamenať, že ešte pred zasadaním PZ RE dostal predseda zahraničného výboru NR SR L. Blaha list, v ktorom ho oficiálny člen diplomatického zboru US Ambassy v BA Mr. Aaron Singleterry žiada, aby Slovenská delegácia nepodporila prinavrátenie hlasovacích práv RF. Pán Sliacky, SR nie je 52. štátom USA, aby nám tu niekto nanucoval a radil aké máme zastávať stanovisko v PZ RE. Čakám na vašu odpoveď.

Ja tiez uz dva dni cakam odpoved na otazku, odkial berie autor istotu, ze najzvrhlejsiu formu nacionalneho oligarchickeho kapitalizmu nam vnucuje Moskva?

Presne ako píšeš Havran . Si poniektorý myslia , že po týchto prídu lepší a budeme sa mať dobre . Omyl ,nikto kto tam ide ,tam nejde pre ľudí , ale len pre SEBA.

Ja vidím aj iných iniciatívnych kurviteľov demokracie - a to tých,ktorí v slobodných demokratických voľbách neuspejú a potom nás štyri roky kŕmia takýmito bludmi,vyhovárajú sa na mlčiacu väčšinu,mimochodom ktorej je to u riti že kto je u válovu.A k tomu válovu : teraz sú pri ňom už pomerne nažraté svine,ale silou-mocou sa k nemu chcú prepracovať ešte nenažrané svine pod rôznymi ľúbivými názvami ako slušňáci,žaľudi,kresťania,väčší kresťania a najväčší kresťania so zúrivou penou okolo úst vraviaci,že s kým sa nespoja,nebudú debatovať a neutvoria koalíciu.Ja zrejme k budúcim voľbám nepôjdem,aby niektoré z týchto strán kurviacich demokraciu nedostali peňažný príspevok za môj hlas.

Pribudli dalsie prispevky, no nik nereagoval na jednoduchu otazku, ktora tu je uz dva dni:

Skuste namiesto invektiv napisat, v com KONKRETNE nema M.Sliacky pravdu.

To vazne sa ludia obmedzili len na invektivy bez akychkolvek argumentov?

Koho zaujima koho si volil ty odpad ,tupy komunista si tak či tak.

Obavam sa, ze autor clanku nema vo vsetkom pravdu. Ale ved treba aj zvelicit.

pre lexa | 28-06-2019 16:08:42
Perlíš dobre, ide ti to. Moja milovaná strana SNS a Mečiar? Sklamem ťa, nikdy som nevolil ani jedného.

Seredan, kedže pravidelne sledujem SOL, tak už viem, že tvoje názory sú obmedzené a hlúpe, ale sú tvoje, tak hádam si spokojný, že si zase dostal zo seba tie sr*čky a obohatil si všetkých čitateľov SOL o svoje rozumy. A keďže vidím, že za 30 rokov od revolúcie si veľa rozumu nepobral, tak ťa len uvediem do reality, že my tu žiadnu DEMOKRACIU nemáme, lebo nám stále vládnu tí tvoji milovaní komunisti a kto to ešte stále nechápe, ani po tých tridsiatich rokoch, tak mi ho je fakt ľúto a odporúčal by som len vytiahnuť hlavu z riti a trochu sa nadýchať čerstvého vzduchu :) A keď sa čuduješ, že od revolúcie sa nič poriadne nepostavilo, tak sa choď opýtať svojich milovaných spasiteľov národa, ako napr. šéfovia tvojej milovanej strany SNS - SLota s Dankom, alebo nášho najväčšieho Slováka Vladka Mečiara, prečo sa nič nepostavilo...

Treba porovnat bývale Československo a Rakusko v r.1990,vtedy ked sa otvorili hranice..my sme tam chodili kupovať spotrebný tovar a rakušáci sem chodili sa pekne napapkať,nemali sme nikde nálepky BIO a ako im chutilo..

Milujem ten argument, že nám to tu komunisti vybudovali...páni chodte sa pozriet do Rakuska, Danska, Holandska čo za tých 40 rokov stihli vybudovat tam...ako tam vyzerajú dialnice, nemocnice, domovy dochodcov, školy, štadiony atd...a spýtajte sa ich ako to zvládli bez tých úžasných komunistov...:-D

Máš dobré komenty, palec hore! Ale vieš mi odpovedať na skromnú otázočku, akú úlohu zohrávali účastníci PS VB (pre tých ktorý nevedia o akú skratku ide ( ,,Pomocná Stráž Verejnej Bezpečnosti“).
Komu slúžili? Čo mali za úlohu? (v širšom slova zmysle). Participovali na moci, alebo boli len užitočnými idiotmi v systéme moci?

Nuž na niektoré otázky nepoznám odpovede.

Hanto.

vsetci slovenski oligarchovia vzisli z podvodov proruskych stran hzds sns smer aeste maju vplyv v 80-90 percent slovenskych medii

Socialisticke spolocenske zruadenie bolo urcite moralnejsie nez tento kapitalisticky augiasov chliev. Ludia sa nemuseli tolko klanat, ako teraz. Nemali nad sebou panov.

"kurvili, aby z neho mali čo najväčší osobný prospech: moc, majetky, výhody. Podobne ako dnes. Viacerí z tých iniciatívnych kurviteľov"

Neviem čo je smutnejšie či samotný autor alebo jeho obdivovatelia

Teraz máme 30 rokov akože demokraciu a sme 15 rokov akože rovnocenný a "dôležitý" člen EU a NATO. Je to samozrejme len môj uhol pohľadu ale vedia mi páni demokratický povedať, čo sa za 30 rokov demokracie a kapitalizmu a "slobody" v tejto krajine postavilo? Tým nemyslím plechové búdy, vďaka ktorým sme prišli o vysoké % úrodnej pôdy a čo nás v budúcnosti asi bude hodne moc mrzieť a bolieť, a kde Slováci muklujú za almužny ale mám na mysli napr. nemocnice, železnice, diaľnice, školy, sídliská...s dostupným bývaním pre mladé rodiny, bez potreby sa zabiť úžerníckymi hypotékami, atď, atď. Viem, mnohí povedia, že však sme slobodní. Neviem ako vy ale napr. moja rodina aj ja sme boli slobodní aj za bývalého režimu a ďalšie desaťtisíce rodín bolo slobodných tiež. Sto ľudí, sto chutí, pravdou ale je, že to čo sa za 40 rokov zlého socializmu vybudovalo, sa rozkradlo za pár rokov "dobrej demokracie." Za zlého režimu vedel každý bez obáva uživiť rodinu, dnes v dobe slobody, demokracie a kapitalizmu je drvivá väčšina ľudí, len otrokmi systému. Z výplat ostáva ľuďom dosť na bývanie, jedlo, nejaké to auto a finito. Hovorí sa tomu, ekonomické otroctvo a je to x krát horšie než to čo tu bolo pred tými 30 rokmi. Pretože dnes žije veľa, až príliš veľa ľudí v strachu a v obavách zo zajtrajšku. A len tak medzi nami, byť členom EU, ok ale plne dúfam a verím, že z NATO vypadneme čím skôr alebo ešte lepšie, že sa ten spolok, čo najrýchlejšie rozpadne. Prečo sa nedalo v referende o vstupe miesto 1, 2 otázky? Takto to bola len búda na ľudí.

Pytam sa este raz, mozno aj Vas p. Majko, kedze ste presvedceny o pravdivosti slov autora - odkial berie autor istotu, ze najzvrhlejsiu formu nacionalneho oligarchickeho kapitalizmu nam vnucuje Moskva?

Ďalší primitívny článok našiel u majiteľa SOL veľký obdiv,veď inak by ho tu neuverejnil.Neviem,kto je ten človek s takým primitívnym slovníkom,ale viem,kto je ten,čo to tu uverejnil.Je to jeden z najmúdrejších sereďčanov,ktorý všetkému rozumie,všetko vie lepšie ako väčšina obyvateľov,všetko by robil lepšie ako terajší primátor a jeho demokraticky zvolená suita,bol by neúplatný a v prvom rade by nemyslel na seba a svoj prospech,ale by sa celou svojou demokratickou dušou venoval v prospech obyčajných ľudí - zrejme pod značkou OĽaNO.

Tak keď tak bolo zle ako je možné, že v roku 1986 Československo dosiahlo 100% potravinovú ne závislosť obyvateľstva, čo sa považuje za nej väčší rating štátu. Teraz, keby sme mali sami uživiť obyvatelstvo tak 60-70% ľudí zomrie od hladu. Na takejto úrovni je naše polno hospodarstvo. O zdravotníctve a školstve ani nepíšem.

Skuste namiesto invektiv napisat, v com KONKRETNE nema M.Sliacky pravdu.

Inak ste totiz na smiech Vy...

Co si robil v tom rezime?? Ozaj je nutne zaliezat kiskovcom tak hlboko??? Si na smiech

Pán Majko treba sa zobudit

Odkial berie autor istotu, ze najzvrhlejsiu formu nacionalneho oligarchickeho kapitalizmu nam vnucuje Moskva?

😂😂😂😂