Ako sa využívajú verejné športoviská u nás a inde

Okolnosti osobného charakteru spôsobili, že nedávno som sa ocitol v bezprostrednej blízkosti verejného športoviska Mestskej časti Bratislava Ružinov.  Z informačnej tabule sa možno dozvedieť, že základným užívateľom tohto športového areálu je ZŠ na Nevädzovej ul. ale aj to, že toto športovisko je tiež určené aj pre ostatnú verejnosť. Prevádzkový poriadok upravuje, komu a kedy je jeho užívanie prioritne určené. V čase keď som tam bol, po tartanovej dráhe pobehovalo niekoľko zväčša mladých ľudí.  Hneď pri vchode do zjavne dobre udržiavaného a aj vybaveného areálu stojí tabuľa s podrobne popísaným Prevádzkovým poriadkom. Z neho sa možno dozvedieť tieto základné informácie:

Športový areál mestskej  časti BRATISLAVA RUŽINOV

Prevádzkový poriadok

Areál je otvorený denne od 7°° do  20°° (zimné obdobie)

                                       7°° do   21°° (letné obdobie)

Z toho počas škol. Roku  od 8°° do 16°° je určený pre školy

V dňoch prac. pokoja a školských prázdnin je k dispozícii

 Od 7°° - 20°° (zima)  alebo 7°° - 21°° (leto)

VSTUP A UŽÍVANIE ŠPORTOVÉHO AREÁLU JE BEZPLATNÉ

Povšimnutia hodná je informácia, že investorom bol Mestská časť Bratislava - Ružinov. A ako to informačná tabula hlása, športový areál bol postavený bez dotácií z fondov EÚ alebo vlády SR alebo iného donora. Vnímam to ako ústretový krok magistrátu voči svojim občanom, ktorí svojimi daňami prispievajú na celkový vzhľad tejto mestskej časti Bratislavy. Pretože sa dosť často pohybujem aj mimo naše mesto, vypestoval som si v sebe akýsi (zlo?)zvyk porovnávať videné s tým čo máme doma a samozrejme aj hľadať možnosti ako niečo podobné implantovať u nás doma. Pri tej príležitosti som si spomenul, že nie je tomu tak dávno, čo u nás v Seredi boli otvorené dve nové športové ihriská. Jedno pri ZŠ J. Fándlyho. Ak sa nemýlim, tak na jeho výstavbe rozhodujúcou mierou sa podieľali financie z rozpočtu vlády SR alebo MŠVaR SR. Asi dva roky po ňom bolo otvorené aj ďalšie ihrisko, svojim vybavením jemu hodne podobné a to v priľahlej časti areálu ZŠ J.A.Komenského. Z tabule s prevádzkovým poriadkom vyplýva, že aj toto ihrisko bolo vybudované tento krát z prostriedkov Nadácie Slovenskej sporiteľne. Ako som sa dozvedel, na tomto ihrisku sa naša samospráva podieľala financovaním osvetlenia (cca 5000,-€).  Obe ihriská boli teda financované z mimorozpočtových zdrojov nášho mesta (okrem už spomenutého osvetlenia). Až z informačných tabúľ pri oboch ihriskách u nás v Seredi, som sa dozvedel, že obe športoviská sú pre verejnosť (okrem škôl a školských zariadení) spoplatnené!

Multifunkčné ihrisko pri ZŠ J. Fándlyho SEREĎ

Prevádzkový poriadok

Po – Pia  8°° - 17°° pre potreby ZŠ J.F. a ostatných škôl a školských zariadení  mesta SEREĎ

Po –Pia 17°° - 21°°  pre záujemcov nad 18 r.

So – Ne 9°° - 21°°   pre záujemcov nad 18 r.

Počas dní škol. prázdnin  Po – Ne 9°° - 21°° rezervované pre VEREJNOSŤ

UŽÍVANIE MI PRE VEREJNOSŤ JE SPOPLATNENÉ SUMOU 10 €/hod

           Športové ihrisko pri ZŠ J.A. Komenského SEREĎ

Prevádzkový poriadok

Po – Pia 8°° - 16:30  školy

So – Ne a počas prázdnin 9°° - 21°°

Poplatky za užívanie areálu: 

                     školy:        ZDARMA   

                   verejnosť: bez osvetlenia  8 €/hod

                                     s osvetlením    9 €/hod     

Považujem za celkom normálne, že v čase školského vyučovania (ale aj mimo tohto času) je využívanie týchto ihrísk v rámci aktivít organizovaných ZŠ bezodplatné! Čo ma však zarazilo, že užívanie týchto ihrísk mimo vyučovaciu dobu je spoplatnené. Do istej miery sa dá pochopiť, že čo je zadarmo, toho si nikto neváži. Ale táto filozofia by mala platiť všade. Tak u nás v Seredi ako aj v BA, alebo hocikde inde.

        Niekedy v lete, v r. 2012 som v súvislosti s rozdeľovaním finančných zdrojov na šport v Seredi oslovil všetkých poslancov  vcelku s jednoduchými a zrozumiteľnými otázkami. Odpovede boli rôzne, aj žiadne. A takých bola väčšina. Ale väčšina z tých, čo som dostal, boli vyhýbavé odpovedať na priamo položenú otázku. Jeden poslanec, so stabilným, viac krát po sebe opakovaným mandátom na moje otázky odpovedal takto: „Na vaše otázky Vám odpoviem jednoducho. Šport v meste, ale aj kultúru budem podporovať vždy. Je lepšie športovať či žiť s kultúrou, ako tráviť čas nekalo. Myslím tým najmä mladých. Vychádzajúc z tejto zásady som teda hlasoval aj o veciach na ktoré sa pýtate?“  Túto odpoveď by som považoval za relevantnú vtedy, ak by sa na ihrisku  denne pohybovalo plno mládeže a to by nieslo stopy po jeho používaní. Zatiaľ sú obe ako nové, čo nie je moc dobré svedectvo o tom, ako sú využívané. Nuž, ak si citovanú odpoveď skonfrontujem s tu popísaným poznaním, asi sme obaja, ja pri kladení otázky a p. poslanec, pri odpovedi mysleli každý na  niečo iné. Alebo že by športoví legionári, ktorí hája farby nášho mesta boli dôležitejší, ako mládež a vôbec všetci ostatní obyvatelia, ktorí si chcú zašportovať v kultúrnom prostredí? Lebo na šport v našom meste sa každoročne vynaloží nie malá suma peňazí z mestského rozpočtu. Súdiac podľa bohato dotovaných podmienok ku ich činnosti, že áno. A tie schvaľujú, kto iní, ako poslanci.

    Na záver chcem poznamenať, že tento článok má poslúžiť predovšetkým pre to, aby si voliči pred nastávajúcimi komunálnymi voľbami stihli skonfrontovať realitu diania v našom meste s tým, ako to vedia robiť aj inde. V žiadnom prípade som ho nepísal s cieľom vytvoriť priestor na osočovanie poslancov MsZ ktorí rozhodujú o prerozdeľovaní verejných financií resp. pracovníkov magistrátu nášho mesta, ktorí im ku tomu vytvárajú podmienky.