Ako ďalej...
Ako som informoval vo svojom článku zo dňa 30.6.2014 http://www.seredonline.sk/clanky/je-nutne-veci-medializovat-aby-sa-vedenie-mesta-zaoberalo-problemom-obyvatelov/, dňa 01.07:204 sa obyvatelia Vonkajšieho radu stretli s vedením mesta Sereď. Teda s jeho okresanou časťou. Aj z toho dôvodu, že záležitosť, ktorá bola predmetom stretnutia s vedením mesta nie je ani z ďaleka vo finálnej fáze, nie je na mieste hodnotiť čiastkové úspechy. Nedá mi však vyzdvihnúť fakt, že vôbec k stretnutiu obyvateľov ul. Vonkajší rad a vedenia mesta prišlo aj za cenu peripetií, ktoré tomu predchádzali.
Čo však hodnotiť chcem a budem je vysoká účasť obyvateľov ulice, avšak neviem či to bolo len mojou nepozornosťou alebo to bolo skutočne tak, ani jeden z poslancov volebného obvodu, ktorého sa problém týkal, sa na stretnutie nedostavil, s výnimkou viceprimátora pána Bc. Veselického. Aj napriek tomu, že sa jedná o najväčší volebný obvod s najväčším počtom poslancov, nedostavil sa nik. To je smutné.
Rozčarovanie, áno, tak by sa dal nazvať stav, ktorý vo mne vyvolalo hneď v úvode konanie pána primátora a ktorý na základe článku uverejneného na stránkach SOL začal "vyšetrovanie" o tej skutočnosti, kto z prítomných občanov sa cítil byť urazený z konania mesta. Toto považujem za absurdné a neprípustné. Ale za svojim tvrdením si stojím a slová, ktoré som publikoval v článku vychádzali najmä z rozhovorov s občanmi ulice a nie z môjho subjektívneho názoru. Osobne je pre mňa aj sklamaním tá skutočnosť, že na pozvánke zaslanej vedením mesta bolo uvedené: „Predmetom rokovania bude zmena organizácie dopravy...“, avšak hneď v úvode sme sa od primátora Ing. Martina Tomčányiho dozvedeli, že sa bude ako prvé rokovať s riaditeľom cukrovaru o šíriacom sa zápachu. Negatívne to vnímam z toho dôvodu, že sme sa ako obyvatelia prioritne zamerali na riešenie dopravnej situácie, čo bolo aj predmetom pozvánky, a preto sme si zabezpečili všetky potrebné podklady a argumenty k tomuto problému. Nevadí, ideme ďalej a to, či to bol zámer, alebo to bolo inak, tak nad tým nebudem polemizovať. Z priebehu stretnutia mám zmiešané pocity. Mestská polícia si vypracovala prieskum, ktorý trval tri dni a jednotlivec rátal počet prejdených nákladných vozidiel v čase od 07.00 do 19.00 s prestávkou na obed. Za tieto dni a v tomto čase vyšiel priemer prejazdu nákladných vozidiel približne na 30. Na základe kamerových záznamov z bezpečnostnej kamery domu, ktorými disponujeme sme vedeniu mesta, ako aj riaditeľovi dopravného inšpektorátu, ktorý bol tiež na stretnutí poukázali na tú skutočnosť, že napr. dňa 19.6. v čase od 18.02 do 23.03 prešlo po našej ulici 40 nákladných vozidiel, resp. domiešavačov smerujúcich do cukrovaru cez bránu, ktorá má byť zavretá. Samozrejme, riaditeľ cukrovaru tvrdil, že to nie je pravda no pod váhou argumentov uviedol, že to išlo mimo neho.
To, že mesto si dalo spraviť prieskum som vedel a na základe toho sme zabezpečili pre porovnanie aj kamerový záznam zo dňa 1.7., kde sme situáciu monitorovali od 07.00 do 11.00. pričom cez úzku uličku, akou je Vonkajší rad prešlo 23 dodávok, 27 nákladných vozidiel a 140 osobných áut, čo je celkovo 190 motorových vozidiel. Bolo toto potrebné, keď vedenie mesta disponovalo informáciou o tom, že na mieste sa tieto kamery nachádzajú? Na základe našich argumentov riaditeľ ODI Galanta občanov ulice uistil, že aj napriek tomu, že ODI má 30 dní na vydanie stanoviska, toto bude spracované v tento piatok a na základe tohto stanoviska bude možné osadenie dopravnej značky. Následne je to na vedení mesta. Od nich sme žiaľ nedostali odpoveď s presným termínom vydania ich rozhodnutia, a teda doposiaľ nevieme, kedy a ako bude mesto konať aj napriek tomu, že sme sa na to dotazovali.
Nielen ja, ale aj všetci, ktorí sa v danej veci angažovali budeme očakávať rozhodnutie vedenia mesta a veríme, že toto bude v prospech dobrej veci, teda v prospech bezpečnosti obyvateľov mesta a samozrejme, bude to v čo najkratšom možnom čase. Je v silách mesta, aby zmena nastala už v priebehu budúceho týždňa.
Video k článku:
Komentáre k článku:
„S ohľadom na povinnosť mesta chrániť obyvateľov pred účinkami cestnej dopravy...“ sa nami zvolení zástupcovia rozhodli , tak ako sa rozhodli a nie je to len o ul. Vonkajší rad
TREBA SI ALE UVEDOMIŤ, ŽE NA SLOVENSKU PLATÍ NEPÍSANÉ PRAVIDLO - SLUŠNÝ ČLOVEK DO POLITIKY NEJDE .
Inak ak sa nemylim,tak dost buzeruju soferov nakladiakov ked nemaju zaplachtovany naklad,policajti si na tom vedia zgustnut.
Pri sypkych materialoch vraj kvoli prasnosti,pri inych kvoli bezpecnosti-aj ked si nedokazem predstavit ako plachta zabrani vysypaniu pri prevrateni auta...
Videl som ako roztrhlo aj kurtny pri posunuti nakladu,nieto este plachtu.
Ale zase si to odnesu buzeraciou obycajni soferi ktori tocia cukrovar od tony,takze to chce skor rozumne riesenie-dohodu s mestom.
Myslim ze vo volebnom roku a cim dalej tym viac s terminom k volbam budu poslanci ,,maknut a nacuvat,, :-)))
1,-mesto (MP) si dosadi cloveka co asi nevie pocitat,alebo nevie pocitat autor clanku :-)))
2.-mesto vedelo vraj o monitorovani kamerami ktore si instalovala sukromna osoba a aj tak tvrdi ine ako autor.
3.-z toho vyplyva ze dotycna osoba naozaj nevie pocitat,alebo kamery boli zle a nahravali viac ako mali :-)))
Hadanka:
Jednotlivec pocita 3 dni auta od 7:00 do 19:00.
Napocita primer 30 aut na den. (s vynimkou pol hod prestavky)
Autor tvrdi je v case od 18:02 do 23:03 preslo tade 40 aut.
Dalsi den od 7:00 do 11:00 tade preslo 190 vozidiel.
Otazky:
Je mozne ze vacsina aut presla tade ked bol scitajuci na obede ? :-)))
Ak len vecer tade prejde 40 aut,ako dosiahnut priemer 30 na den ? :-)))
Ak ma niekto jasny zaznam na kamere ako najlepsie argumentovat ze vlastne to co je vidno vlastne vidno vobec nieje ? :-)))
A nakoniec-niekto potom klame. Kto ??? :-)))
"Nechcem sľubovať veľké projekty, sama viem, že „jedna lastovička leto nerobí“. Každý projekt v prospech mesta a voličov budem podporovať. Sľúbiť môžem len to, že budem mať uši i oči vždy otvorené. Budem pozorne počúvať svojich voličov a snažiť sa vždy čo najlepšie riešiť danú situáciu."
- uvodne zistovanie primatora mesta, kto z obcanov osobne sa citi byt dotknuty tym, ze vedenie mesta chce kontrolovat vyhlasenie 30 obcanov/rodin.
Pozadoval, aby konkretne osoby dvihli ruku - NEPRIJATELNE a vrcholne ponizujuce. Presne ako kontrolovanie ich neanonymnych vyhlaseni, pod ktore sa podpisali.
Ziadne videozaznamy, resp. kontrola zo strany vedenia voci obcanom nesmu byt pozadovane tam, kde taky velky pocet ludi v sulade so svojim pravom od volenej samospravy pozaduje konat.
- utok poslanca Kyseleho voci mojmu vyjadreniu a voci mojej osobe ma sice neprekvapuje kedze ho dobre poznam, prekvapuje ma vsak sposob, ktorym sa snazi komunikovat s obcanom.
Vo volebnu noc podobne (ovela horsie) verejne ohovoril uy yvoleneho primatora mesta - mam pocit, ze sa dalsi Lubos akosi kazi smerom tam, odkial mu plynu vyhody a zamestnanie.
Lubos, mandat od volicov a podporu odo mna osobne si pred volbami dostal preto, aby si zastupoval nase zaujmy a nie len svoje, pripadne tych, ktori Ti vedia poskytnut vyhody.
Sumar - uplne nepochopenie funkcie samospravy a zo strany vedenia mesta vystupovanie voci obcanom - volicom sposobom, ktory sa nehodi ani v sukromnej firme v pozicii sef - podriadeny.
- - -
Co sa tyka obmedzenia kamionovej dopravy v tejto uzkej ulici - dobre by bolo, keby samosprava konala dostatocne rychlo - je zaciatok prazdnin a obyvatelia nechcu nic viac, len aby im kamiony nepozrazali decka!
Viem, ze sa to tazsie chape tym, ktori maju deti uz odrastene, no pani Karmazinova sa nejako o dianie medzi obcanmi zaujimat prestala, ostatnych mladsich poslancov som na MsZ bud nevidel alebo nikdy nepocul nic povedat a ti ktori hovoria, sa venuju peniazom pre svojich futbalistov.
Takze - slusne povedane - bezny obcan je uplne na periferii zaujmu - povedane od srdca - v prdeli...
Ale napriek tomu verim, ze "sa to spravi".
Ozaj, a co so zapachom z kalovych jam? To si nejak nespomenul.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.