Ako ďalej Mestský bytový podnik ?
Tibor Krajčovič | Dňa 23.7.2013 od 18,00 hod prebehlo mimoplánované mestské zastupiteľstvo ohľadom Mestského bytového podniku Sereď (MsBP). Dočasný konateľ spoločnosti Ing. Martin Káčer predostrel poslancom 3 možné alternatívy ďalšieho postupu v majetkových ako aj rozhodovacích právomociach MsBP s cieľom modernizovať MsBP ako aj o možných zdrojoch investícií do podniku:
1. alternatíva PREDAJ MsBP – všetci zúčastnení jednohlasne zamietli
2. alternatíva – NÁJOM MsBP – ako povedal p. Káčer – všetko sú to len teórie, kým nepríde konkrétna ponuka. A na to je vypísané a už realizovateľné Verejné ponukové konanie (VPK), na ktoré sa prihlásili veľké spoločnosti a aj zaplatili požadovanú kauciu.
3. alternatíva – ZOSTAŤ s nami vymenovaným konateľom MsBP. Touto alternatívou sa budeme zaoberať – ale až po ponukách od uchádzačov vo VPK aby sme ju mali s čím porovnávať. Nik ju zatiaľ nezavrhol a uvidíme čo bude po otvorení obálok na komisii vybranej zastupiteľstvom. Rozhodujúce slovo však bude mať až zastupiteľstvo konané dňa 19.9.2013
Poslanci zatiaľ schválili len zámer. Zámer – aby sme vedeli ako na tom sme a aký záujem je o tepelné hospodárstvo a správu bytov v Seredi a kto nám čo môže ponúknuť v investíciách, know-how atď. Navyše vo VPK v bode B – odsek 5 sa jasne píše: „Vyhlasovateľ si vyhradzuje právo odmietnuť všetky predložené návrhy a ukončiť súťaž ako neúspešnú, alebo zrušiť súťaž. Túto skutočnosť ihneď oznámi záujemcom a uverejní spôsobom, ktorým vyhlásil podmienky súťaže...“ takže – nik o ničom ešte nerozhodol a až podľa kritérií, ktoré poslanci schválili – sa bude rozhodovať ako ďalej. Úspešný uchádzať musí mať oprávnenie podnikať v danej oblasti a musí mať samozrejme dostatočné podporné referencie.
Tu sú vypísané hodnotiace kritériá komisie:
·podnikateľský zámer a koncepciu rozvoja teplárenských aktivít – úspora nákladov,
·garanciu a prístup k stanoveniu ceny za teplo – aby malo mesto dosah na výšku ceny tepla
·výšku investícií v € bez DPH – čo najviac investícií, ktoré po nájme ostanú mestu
·celkovú výšku finančného príjmu pre vyhlasovateľa – dodatočný ročný nájom mestu,
·dodatočné prínosy k rozvoju mesta – do kultúry, športu a iným organizáciám v Seredi
·riešenie pre správu bytov a garancie pokrytia možných rizík a strát zo správy bytov
Takže podľa kritérií je jasne vidno, že viacero aspektov bude zohrávať rolu pri vyberaní najlepšej ponuky od možného investora. Ak by sme tento zámer neschválili – nevedeli by sme o týchto možnostiach.
Aj keď bolo na uvedenom zastupiteľstve viac ako je zvykom obyvateľov mesta – nik neprejavil záujem spýtať sa k uvedenému bodu konateľa spoločnosti na čokoľvek.
zdroj: mesto Sereď
Komentáre k článku:
Prave preto si dovolim vyzadovat od volenych zastupcov pracu, realne zastupovanie a presadzovanie mnou prezentovanych zaujmov v prospech vacsiny, dovolim si pytat sa ich verejne na vsetko co ma zaujima a ak nefunguju, kritizovat ich - zase verejne.
Prispeli sme tym, cim sme ako obcania prispiet mali. A urobim vsetko pre to, aby som pokazenych ci nefungujucich poslancov mohol aj reklamovat. Tak ako papuce od cinana za jedno Euro. Oni voleni zastupcovia nas totizto soja predsa len o nieco viac, ako Euro.
No Denisa ked si nevolila to mensie zlo tak si prispela k tomu väcsiemu zlu lebo si vlastne percentualne polepsila a teda dala hlas kazdej strane. A teraz sa nam smeju.
Stranicke rabovacky je momentalne najlepsi biznis. Najlepsia buduca volba bude asi nestranickost teda osobnost, co ma aspon chrbtovu kost :)
Ale najviac sa priklanam k : daniel | 16-08-2013 04:07:30
Seredski poslanci sa musia riadit zakonmi.
Tie zakony sa robia v tej najvyssej politike.
V nej boli (su) roky Meciar,Dzurinda,Fico.
Zastupcovia tzv.lavice aj pravice.
Kto z nich urobil pre ludi nieco ze mozu povedat-ano,volil som,som rad ze aj dobre.
Hm ?
Ved oni sa na narod uplne vysrali !!!
Ak by bol co len jeden priklad politika co pracuje pre ludi,tak volit ma zmysel.
Ale za 20r aby sa nenasiel ANI JEDEN ???
Nech sa nikto nehneva,ale nech si volia naivni co si myslia ze nieco zmenia.
Ano,nemam pravo potom nadavat,ale ako som pisal,ani si nebudem vycitat dalsieho zlodeja.
A dam obe ruky do ohna ze ten co pride zase,tak bude hrabat,len sa bude prasit !
V Cechach kedysi ked uz si nemohli pomoct,tak spravili defenestraciu,az vtedy dostali pani strach.
Alebo ako pisal daniel - vytiahnut zagoliere a par ich obesit na lampach,pripadne ako ste pisal Vy p.Majko pripad s Caucescom - rychly sud a uz stal pri stene.
My sa tu hrame na demokraciu,ale ta tu neni.
Par vyvolenych si spravilo zakony a ti pod nimi si ich troska prisposobia a su vysmiaty.
Na urovni regionov je to krasne vydiet na priklade toho sopornianskeho blba.
Miestny ho chceli uz 2x zosadit a dalej sa im smeje do ksichtu.
A potom obcan chod volit !
Ale jasne,nabuduce to uz vyjde.
Nabuduce.
Kedy ?
Tí po nich by si veľmi rýchle rozmysleli čo a ako budú robiť. Takto si robia čo chcú,chráni ich imunita a zákony ktoré si vymysleli iba oni sami vhodné len pre nich.
Politika je špinavosť a ja to podporovať nebudem!
Načo?
Nič sa tým nezmení. Len čo si skazím deň. Ďakujem,nechcem!
Dovolim si vyslovit nazor, ze ti, ktorym skutocne o nieco konkretne ide, si svojich volicov zabezpecia a im vyhovuje Vasa neucast vo volbach.
Takze vlastne tym, ze zene donesiete do hrnca rybu, im vyborne pomozete. Minimalne tym, ze nebudu musiet Vas hlas proti vyvazovat hlasmi inymi.
Inak povedane, nevolenim si chystame pascu na dalsie volebne obdobie a kedze volicska zakladna sa roky zial velmi nemeni, skor iba vymiera, tak sa nemusime potom cudovat, ze od revolucie su pri moci tie iste ksichty.
A to nielen vo velkej politike, ale aj v mestach a v dedinach.
Hladajte tvare s minulostou, zeroioznych ludi sa snazte presvedcit aby isli kandidovat a mladych, aby isli volit - svoju buducnost.
A snazte sa verejne zaviazat kandidatov k slubom, ktore im nasledne mozete denne otrepavat o pomylenu gebulu, ked ich nebudu plnit. Minimalne ich znemoznite tak, ze sa budu hanbit chodit po dedine.
Vsetka legislativa je zial robena tymi, ktri si ju robili pre seba a tak, aby ich ohrozovala co najmenej.
Slusny clovek prijme aj tvrde zakony a nepotrebuje kvora na referendum prakticky nesplnitelne.
Slusny clovek ked vidi, ze je na ostaru, radsej ide do prdele sam. A to nemam na mysli nikoho konkretneho, hovorim vseobecne o politike.
Zubami nechtami sa tam drzi iba ten, kto ma na to sakra vazne dovody.
Dolezite je nenechat sa oblbnut ludmi, ktori z hustiny vylezu dva mesiace pred volbami, oblbuju a slubuju nesplnitelne nezmysly, no prezentovane tak, ze sa obycajnemu cloveku velmi dobre pocuvaju.
Ubezpecujem Vas, ze zmena z hora nedojde nikdy. Ti, ktori by ju totiz mali realizovat, by si sami pilili konar pod prdelou. A to logicky robit nebudu.
Zmena moze prist jedine zdola. Od nas obycajnych ludi, z ktorych vacsina v den volieb bude mat prioritu n ie ryby, kino, okopavanie rajcin, kosenie travy, sedenie v krcme ci pri telke, ale tych par minut venovat mysleniu a nasledne rozhodovaniu o buducnosti nas vsetkych.
Uplny suhlas !
Najlepsie su na tom tie kecy,ze nesed doma a pod volit,mas moznost rozhodnut :-)))
Uz skoro stvrtstorocie sa tocia ludia,ktori vravia ze my sme ti pravi a ked sa tam dostanu tak ...
Ale samozrejme uz isto-istotne nabuduce pridu ti co spravia pre obcana prve-posledne ...
Cha-cha-cha,zasmiali sa zbrojnosi !
Mam ist volit a potom si trieskat hlavu ze ako som dosadil dalsieho zlodeja ?
Dakujem,radsej pojdem na ryby,alebo vyuzijem cas lepsim sposobom.
Ale samozrejme ze mozno teraz by to uz iste vyslo !
A tak stale dokolecka-dokola...
Inak to s tym sopornianskym (ani neviem ako takeho cloveka nazvat)je krasny priklad fungovania zakonov v praxi:
Obcan-volic az na poslednom mieste...
tzv.zákon /viď Šoporňa/. Tí sú tam zabetónovaní 20 rokov a s nimi nepohne ani pár koňov. Keď sa budú blížiť voľby, to bude sľubov, až sa im bude z huby prášiť. Ale skutek, utek. Veľmi rýchlo na predvolebné sľuby zabudnú. Ale ryba smrdí od hlavy. Vidíme to aj vo vláde a v parlamente. Keď si pozriete návrh rozpočtu na rok 2014, oči vám asi vypadnú. Minister kde má rozpočet kresať tam ho navyšuje, a opačne. Dáva svojím súkmeňovcom. Však potrebuje aj pre p.prezidenta a ostatných politikov na ich súkromné výdavky.Nech čokoľvek urobia nikto neporuší zákon. Ale aký? Vôbec aj nejaký zákon existuje? A keď, tak pre koho? Keď sa niekto sťažuje, tak povieme: čo si pomôžeme? Slováci sú jeden z najhlúpejších národov. Nie sme holubičí národ, ale baraný, lebo necháme s nami robiť čo sa im zachce. Už je tu stredoveké otrokárstvo. Niekedy pracovalo veľa robotníkov na málo pánov, teraz je to opačne - málo robotníkov na veľa samozvaných pánov.Keď sa tento národ čo najskôr nespamätá, bude tu mesačná krajina, lebo čo dokážu je len na úkor prírody a všetko čo bolo vybudované búrať a ničiť. Preto volebné hárky sú také, že nevolíte ľudí, ale komplet politcké strany a potom si tam dajú koho oni chcú.A tak to aj vyzerá. Patent na rozum dáva polická strana.
Upravu nazorov poznanim novych faktov pripustam a povazujem za spravnu, no otocenie sa o 180 stupnov a obhajovanie predtym odsudzovaneho rovnako inteznivne a verejne - to chce fakt zaludok.
SOL ma po rokoch tvorenia archivu skutocne moznost cim dalej, tym kvalitnejsie pracovat s archivom a to ako publikovanym, tak tym, ktory na publikovanie este len caka.
Jednoducho je potrebne pocitat s tym, ze ludia maju pravo vediet, ako sa dusa voleneho funkcionara vyvija od kandidatury na voleny post, cez stravenie dovery danej "Sprostym" ludom, az po niekolkorocne posobenie vo funkcii.
Aj toto je dovod, preco ludia maju chodit k volbam a preco si nemaju nechat brnkat po nose dlhsie, ako je slusne...
Ked si u cinskeho obchodnika kupite papuce za 1 Euro, mate pravo zo zakona ich 2 roky reklamovat. Ked prestanu fungovat, rozpadnu sa ci inak pokazia a pod.
Ked prestane fungovat poslanec, pokazi sa ci sklame, alebo jednoducho nebude konat v sulade s "navodom na pouzitie" - chap volebny program a sluby, mame pravo reklamovat? Ak ano, kde?
Takze: - Pan poslanec, kde Vas mozem reklamovat?
prvy odsek je zo zapisnice a druhy tu:
http://www.seredonline.sk/clanky/msz-schvalilo-upravu-poriadku-odmenovania-aj-navrh-komisie-verejneho-poriadku-1/
"Bc. Veselický
-
Niekoľko rokov mal možnosť počuť a vidieť predkladané výsledky predchádzajúceho konateľa . Nebol dôvod pochybovať o predkladaných informáciách o hospodárení MsBP predchádzajúceho konateľa. Z predloženého materiálu, ktorý je predložený na rokovanie MsZ vyplýva, že sa naakumulovali nedostatky za niekoľko rokov. Evidované pohľadávky sú cca
100 tis. €" (zapisnica z MsZ 23.7.)
zeby sudruhovia nieco v sprave nasho majetku zanedbali?
a pre zopakovanie este jedna perla z archivu:
"Ľubomír Veselický | 24-04-2010 13:05:47
Zaujímavá otázka. Čo sa mieni robiť? No čo? No ono by sa určite malo! Určite by bolo treba. Nie bolo. Ono je treba! Ale keď treba, tak by sa to naozaj malo! Lebo keď sa to nebude robiť, čo potom? Veď je to dosť závažná vec. A čo potom takýto občania. Budú uistení v tom, že oni naozaj nič nemusia. Ale veď by mali! To je fakt na viac ako jednu otázočku. Fak by aj mňa zaujímalo, čo sa s tým mieni robiť. Ani nie tak kto, lebo to už je jedno. Najmä v prípade, že to niekto bude. Hlavné že to nebudem ja sám."
Ak sa statutar mesta dozvie, ze mohlo dojst k nehospodarnemu nakladaniu s majetkom mesta, plati to iste s tym rozdielom, ze si ani len neviem predstavit, neriesit vec pravnou cestou. Nejde totizto o sukromny majetok, ale o majetok mesta - nas vsetkych. Preto si myslim, ze robit v takychto pripoadoch "hrubu ciaru" a pozerat sa do budocnosti - to jednoducho nejde. Vidim to tak, ze bud k niecomu doslo a je nevyhnutne to riesit a vyvodit zodpovednost, alebo k nicomu nedoslo a tade nie je potrebne nic. To ale prehodme list papiera a potom sa nezapodievajme somarinami...
...hmmmmmm, preco ale potom ta strasna sprava a tie reci okolo? - asi idem na caffeee...
Domaham sa ako obcan svojho prava v mediu, ktore ako obcan platim. Nie v mediu sukromnom, nie tam, kde si vydavatel moze robit co chce.
Pan Veselicky OSOBNE oznamil termin uzavierky pre verejnost - ja to mam zafixovane v pamati po 20. v mesiaci pre mesiac nasledujuci. Myslim, ze to je 23.
Ziadna zmena, posunutie uzavierky neboli verejne vopred avizovane, tak povazujem tento termin za platny a uplatnim si svoje pravo aj v dalsom clanku, ktory pripravujem.
Mozno to bude pre niekoho nepochopitelne, ale prave o tom to cele je. Ak niekto zacne svojvolne hybat niecim, co mu nepatri a to v neprospech skutocnych vlastnikov - inak sa to zrozumitelne napisat neda - tak sa dostavame do stadia, ze za nazov Sered, bude potrebne dopisat spol. s r.o..
MESTO nie je SUKROMNA FIRMA !!
naopak my máme každý rok pomerne vysoké nedoplatky /až na niektoré výnimky/. Podobne aj so zateplovaním. Tým, ktorým dodavateľa zabezpečil MsBP mali to o mnoho predražené, ako tí
ktorí si to vybavovali sami. Preto môj osobný názor je ten, že
čím viac subjektov sa bude podielať na tomto probléme, tým horšie, lebo zodpovednosť za nejaké zlyhanie sa budú posúvať z jedného na druhého a v konečnom dôsledku nebude vinníka /ako to v našej spoločnosti chodí/ a v konečnom dôsledku to okrem ďalšej spoločnosti zaplatíme my.A život pôjde ďalej.
O akej hystérii to hovoríte. Ja som chcel, aby obyvatelia mesta, ktorých sa to týka, boli informovaní o tom, čo sa s nimi chystá a aby sa mali možnosť k tomu vyjadriť. Je na tom niečo zlé? Ak áno, povedzte konkrétne čo. A že príde k zvýšeniu cien po vstupe súkromného investora, to predsa povedal aj pán Káčer. A ako vidíte, máte možnosť sa k tomu vyjadriť aj vy. Ak s tým máte problém, alebo si myslíte, že len vy sa môžete k tomu vyjadriť a najlepšie bude, ak nikto okrem vás nebude vedieť čo sa chystá, tak je to úbohosť.
Prietelu, urobim pokus. My sme v sukromnom mediu dali moznost protistrane a Ivetka prevzala clanok z mestskeho media.
Aby si ludia mali moznost urobit nazor.
O niekolko dni bude uzavierka SN tlacenej podoby- poziadam o uverejnenie nasho clanku tam. Noooo, uvidime, ci si za spolocne peniaze budu mat moznost urobit nazor aj ostatni obyvatelia mesta ;-) Co Vy na to?
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.