Aj za bezproblemovy chod socialnych bytov niekto berie vyplatu

Voleny zastupcovia a uradnici. Platime ich, aby sa starali o nas majetok. Oni sa aj navonok tvaria, ze sa staraju. Vo vacsine pripadov je verejna kontrola prace uradnikov a volenych zastupcov samosprav dost problematicka. Nastastie su aj miesta, kde su vysledky ich prace naozaj objektivne posuditelne kazdym z nas. Pre siroku verejnost je najviditelnejsi problem poriadku na verejnych priestranstvach. Cim vacsie mesto, tym je priestranstva viacej, zda sa teda, ze takmer automaticky plati - tym vacsi neporiadok. No nemusi a nie je to tak vzdy a vsade. Su mesta aj upravene a ciste. Asi na uradoch zastavaju funkcie schopnejsi manazeri... Aj pre laika je pochopitelne, ze aj obcanov treba k cistote vychovavat. A kazdy z nas iste uzna, ze nie kazdy meter verejneho priestranstva mesta moze byt vzdy upraveny. Situacia by mala byt vsak ina na pozemkoch sukromnych a mestskych. Tu si vlastnik - v nasom pripade mesto - sam diktuje podmienky uzivania pozemku a nehnutelnosti. Opatovny kratky pohlad do socialnych bytov mesta Sered ukazuje, ako sikovnych manazerov mame na urade v nasom meste. A ako sa za nase peniaze staraju o nas spolocny majetok. Rozumny hospodar svoj majetok zveladuje a skrasluje. Kto z kompetentnych bude potrestany za dlhe roky pretrvavajuci neporiadok a neriesenie likvidacie mestskeho majetku legalnymi a nelegalnymi najomnikmi - konkretne objektu Mestskych socialnych bytov na Trnavskej ulici?