Aby sme o niekoľko rokov mohli povedať - sme spokojní, náš život je lepší...
Volebné miestnosti sú zatvorené a komisie zratúvajú počty hlasov. Priebežne sú známe výsledky, ktoré sú však stále upravované. Výsledky konečné budú známe o niekoľko hodín po ich overení ústrednou volebnou komisiou.
Verme, že výsledky volieb umožnia napredovanie Slovenskej republiky dopredu tak, aby sme mohli o niekoľko rokov povedať - sme spokojní, náš život je lepší...
Foto: - voľby do NR SR v okrsku 4. na ZŠ Fándlyho.
Fotogaléria k článku:

Popis: Ilustračné foto: Voľby sú aj o živote našich detí...
Komentáre k článku:
Komentovať môžu: ›REGISTROVANÍ MENOM‹
registrovaní nickom
všetci
Pre 12:24 | 14-06-2010 22:50:33
Kde berieš tú istotu? Okrem SaS všetci politici sa už dávnejšie prezentovali. Myslíš,že už budú slušný?Nechajme sa prekvapiť.Ja som pesimista.Za dvadsať rokov sa nezmenili,že by zrazu?
Pre anonym | 14-06-2010 21:18:43
Nevysvetlil si ešte,čo ľudia okrem cigánov dostávali zadarmo?
lubo | 14-06-2010 14:52:43
A že lavičiari urážajú, ste tu na smiech, ja som naozaj zvedavý nato ako SaS brutálne liberálna strana na Holandský spôsob, mariška, homoši atď a KDH budú spolunažívať...ako Presadí Sulík dekriminalizáciu a regiostrované parnterstváa keď to nepresadí ako bude vysvetlovať svojim voličom, prečo to nepresadil keď je v koalícii...
Pre 18:31 | 13-06-2010 21:13:44
*yes* ale jedno majú spoločné,sú a budú proti každej strane ktorá má alebo bude mať viac preferencií ako oni.Nikdy voľby nevyhrali a to ich štve.Nikdy sa nezmenia.
Ľubomír Veselický | 13-06-2010 19:11:30
Voličovi! Pokúsim sa vysvetliť na číslach. Ak je na Slovensku 4 milióny oprávnených voličov, volieb sa zúčastní 2 400 tísíc voličov a z nich 840 tisíc odovzdá hlas jednej politickej strane tak v pomere ku všetkým oprávneným voličom to nie je väčšina. Preto považujem argumentáciu o získanej väčšine za nesprávnu. Väčšina by bola vtedy, ak z 2 400 tisíc zúčastnených by jednej strane odovzdalo svoj hlas 2 000 00l voličov. Vtedy by to bola skutočná i keď veľmi tesná väčšina.
chcel by som len doplniť | 13-06-2010 19:10:49
že potenciálna koalícia by mala 6 strán a zoskupení:SDKÚ,SaS/v rámci SaS sa prekrúžkovali 4 poslanci za občianske hnutie Obyčajní ľudia-Igor Matovič z Trnavy and comp., miesta 146-150/,Most-Híd/v rámci tejto strany OKS-Šebejovci/a KDH.Inak vrele doporučujem volebný program Obyčajných ľudí napr.4 dňový pracovný týždeň...
Peter Klokner | 13-06-2010 18:57:19
Voľby dopadli nadmieru dobre.
Očania maďarskej národnosti resekciou SMK z politiky a prekvapivou podporou Bélu dali jasne najavo, že si želajú žiť hlavne v kľude a porozumení. Nanešťastie k podobnému hrdinstvu na opačnej strane nedošlo. Možno časom.
Rovnako sa odporúčal do histórie aj pán Mečiar. Konečne. Ak by bol prezieravý, po vstupe do vlády s Ficom sa mohol elegantne a s akou-takou cťou odporúčať. Dnes sa z neho stala politická aj morálna mŕtvola.
Víťaz volieb si užíva svoje Pyrrhovo víťazstvo. Poníženie je bezhraničné. Urputná snaha jednať o vláde so stranou, ktorú pred pár mesiacmi označil za brutálne ohrozenie podstaty demokracie je minimálne choré. Politická etika, rešpektovanie reality ale hlavne hrdosť by velili odmietnuť poverenie prezidenta na zostavenie vlády.
Tých pár premrhaných dní ale Slovensko nespasí.
Realita je jasná. Tretina voličov je síce sila, ale je to IBA tretina. Dve tretiny chýbajú a iba lolo týmto počtom nerozumie.
Jediné čo od prípadného "zlepenca" neočakávam, je pokračovanie v primitívnej hašterivej politike jediného správneho názoru. Dúfam že Ficova mutácia "mečiarizmu" v parlamente sa opakovať nebude.
Možno na okraj pre "obcan" o 17:32 -
výzva neignorovať vôľu tretiny slovákov vyznieva smiešne. Kde ste žili od roku 2006, keď sa dôsledne a nezmyselne ignorovala vôľa 2/5 slovákov ?
anonym | 13-06-2010 18:31:38
Najlepšie na tom je, že SDKU a KDH sa od poslednej spoločnej koalície moc nemusia, KDH s SaS bude rarita sama o sebe, pretože KDH preferuje tradičné rodinné hodnoty, ktoré SaS s legalizáciou marišky a homosexuálnymi manželstvami určite nedosiahne. Treba však povedať, že niekoľko faktorov bolo pri týchto voľbách potešujúcich - vypadnutie HZDS a hlavne SMK. Béla je predsa len akceptovanejší ako Csáky. Hlavne ma teší, že maďarská vláda stratila v osobe Csákyho významného spojenca na Slovensku. Csáky sa tam môže chodiť aj naďalej vyplakávať a sťažovať, ale bude to tentoraz neškodné. Rovnako v SDKU je Radičová prijateľnejšia ako Miky, hoci existuje možnosť, že práve Miky je tým, kto tam ťahá správne nitky. Aj osoba Figeľa je prijateľnejšia než jeho predchodca. Ale programové rozdiely nenechajú na seba dlho čakať, bude to otázka času.
obcan | 13-06-2010 17:32:34
je to smutne ze vitaz volieb je odsunuty do opozicie. Jednoznacne vytaz ma byt vo vlade a nie zlepenec chujov. Hanba slovenskej polityke. Uz vidim ze zase Slovensko urobilo obrovsky krok naspat. Je to drze a urazajuce ak sa dohodnu vsakovaky zlepenci, ze zostavia spolocnu vladu a ignoruju tretinu slovakov, ktory volili. Darmo demokracia na slovensku je zaostala. To uz len bude vlada z SDKU, SAS, HID, KDH. Ludia trasme sa.
Pre p.V. | 13-06-2010 16:12:43
Keď budú mať piati chlapci po jednom jablku a jeden chlapec desať jabĺk,tak kto má viac?
Ľubomír Veselický | 13-06-2010 15:05:01
Presnejšie. Väčšina je u mňa 50 % plus jeden hlas. Profilácia politickej scény už začala. HZDS a SMK sú z parlamentu vylúčené. Pravica je päťfarebná a ak sa dobre pamätám, tak pri zmiešavaní viacerých farieb je výsledok iba šedivá. Taká bude pravicová vláda a o štyri roky bude znovu na Slovensku veselo.
volič | 13-06-2010 14:14:02
Je po voľbách a ako som predpokladal,nič sa za dvadsať rokov nezmenilo.Politici poznajú voliča len pred voľbami a akonáhle je po voľbách je im ukradnutý.A vrchol toho je,že lídri politických strán s takými hlasmi ako dostli ignorujú vôľu temer jednej tretiny občanov Slovenska.Kde na to berú právo?Tak aká je to demokracia,aká vláda ľudu?Pokiaľ sa nezmení celý volebný systém a volebný zákon, zatiaľ o demokracii na Slovensku sa hovoriť nedá!Tu je už tradícia,že vôľa väčšiny sa ignoruje.Po dvaddsiatich rokoch a pravidelnej účasti na voľbách si kladiem otázku:má to vôbec význam ísť voliť?Preto aby sa k moci dostali zlepence s malými percentami a také,čo nemajú nikdy šancu voľby vyhrať a zákonným spôsobom zostavovať vládu.Keď som ich dnes videl a počul v TV tak mi bolo z toho na...Boh nás ochraňuj od takej demokracie.
Johny | 14-06-2010 07:29:12
anonym 13-06-2010 22:33 - absolutne suhlas.
Pre anonym | 14-06-2010 07:24:22
Vysvetli čo ľudia, okrem rómov dostávali zadarmo.
Robo | 13-06-2010 22:38:39
Politika je len spinavost,intrigy a zloba medzi ludmi.A je to uplne jedno kto je pri moci.
Johny | 14-06-2010 14:54:38
lubo - nesudte, pockajme...
anonym | 14-06-2010 12:24:25
Smer,HZDS,SNS-to nie je zlepenec?!
Drzí,arogantní,bohorovní-hanbil som sa za predstaviteľov Slovenska.
Konečne nastane kultúra a slušnosť.
anonym | 13-06-2010 22:33:20
Ľavicové politické strany sú nie len u nás, ale i v iných krajinách populiostické, vedia mínať ale nevedia si na ten účel peniaze získať. Je preto potrebné, aby nová pravicová vláda pripravila za štyri roky pôsobenia štedrý hospodársky rast, znížila zadĺženosť a potom môže nastúpiť znovu lavicová vláda všetko porozhadzovaať.
J_ | 13-06-2010 21:35:18
Viete co je najsmutnejsie? Ze diskutovat o politike s fanusikom SMER-u, alebo jednej zo stran SNS, ci HZDS, sa jednoducho neda. Nazory vo vacsine pripadov su urazlive a zle. To, ze SMER "prehral" ma svoje dovody. To, ze tu vobec bola SNS-SMER-HZDS, som vo svojej penazenke nijak nepocitil. Skor naopak. Tato bude skrtat, ale co ine zostava?? Rozdavat a zbankrotovat? Ale to je debata na dlho.
Preto, kto si zvolil inu stranu ako SMER, SNS, HZDS, respektujte a neurazajte
Ľubomír Veselický | 13-06-2010 14:21:11
Trochu svojské ponímanie väčšiny, nemyslíte?
Pre pridávanie komentárov k článkom sa prihláste. Ak nemáte prihlasovacie meno a heslo, zaregistrujte sa tu.