Absencia ľudskosti
Práve som dočítal rozhovor Ivety Tóthovej s viceprimátorom mesta Sereď o situácii, ktorá panuje okolo priestorov pre charitu. A zostal som neuveriteľne otrasený a zhnusený. Nebudem sa podrobne vyjadrovať ku každému zavádzajúcemu tvrdeniu pána Veselického, pretože už sa o to postarali iní (http://www.sered.fara.sk/95-oznamy/dolezite/672-komentar-pracovnicky-charity-v-seredi-na-reportaz-s-panom-viceprimatorom-serede; navyše ešte doplním, že v rozhovore sa celá problematika redukuje na bezdomovcov, ale centrum pomáhalo aj iným ľuďom v núdzi). Zarazilo ma však najmä toto vyjadrenie: „Prečo by som mal mať morálnu povinnosť starať sa o človeka, ktorý pochádza zo susednej obce, alebo napríklad Bratislavy (aj taký prípad sme tu už mali) , či bude mať možnosť prespať v teple a suchu?“
Pán viceprimátor už zbytočne vyslovil ďalšie vety tohto súvetia. Otázka v skutočnosti mala znieť: „Prečo by som mal mať morálnu povinnosť starať sa o človeka?“ Odpoveď je jednoduchá: Lebo je to človek! Tu sa ukazuje sila spoločnosti – ako sa vie postarať o svojich najslabších. Pán viceprimátor predviedol ukážku najhrubšieho cynizmu. A to hlúpe delenie my – oni. Ale dá sa na to pozrieť aj inou optikou: sú to naši Slováci. Sú to naši – z rodu homo sapiens sapiens, a preto potrebujú pomoc. Aj keby si ju nezaslúžili.
Pán viceprimátor sa odvoláva na povinnosť voči občanom mesta, pretože „poslanci sú zástupcami 16.5 tisíca občanov Serede“.Vôbec ma nezaujíma, čo si o tom tých 16 500 občanov mesta myslí, aj keď by som bol najradšej, aby tým ľuďom žičili. Každý človek má v prvom rade robiť to, čo je správne. A každý poslanec by mal zostať človekom. Má teda povinnosť robiť to, čo je správne, aj keby s tým nesúhlasili jeho voliči. Aj keby s ním nesúhlasila väčšina obyvateľov mesta. Aj keby riskoval, že ho už viac nezvolia.
V prípade, keď sa jedná o živých ľudí, kritérium efektivity je pochybné. Vie pán viceprimátor, že Američania pred II. svetovou vojnou odmietli v mene „efektívneho“ neprekračovania kvót prijať transport asi tisícky Židov? Museli sa potom vrátiť do Európy a mnohí z nich potom v nej zahynuli. Ak je cennejšia efektivita ako ľudský život, potom vlastne pán viceprimátor medzi riadkami hovorí, že ak sa dostane niekto z tých 16 500 obyvateľov na ulicu, ktorých sa teraz ešte zastáva, už mu nebude záležať na jeho názore. Hovorí tým, že mu vlastne nezáleží na jednotlivých občanoch, ale iba na mase. Na mase, ktorá sa môže odraziť na volebných výsledkoch.
Iste, list Trnavskej diecéznej charity brnká na emocionalitu. Ale je to hanba, dožadovať sa ľudskosti? Prečo sa pán viceprimátor trápne obzerá po iných mestách? (Mimochodom, vo väčšine zo spomínaných miest tú charitu naozaj majú.) Prečo Sereď nemôže ukazovať iným príklad? Prečo sa musíme defenzívne oháňať negatívnymi príkladmi? Prečo nemôžeme spraviť niečo dobré, aj keď to bude neefektívne? Ak budeme naďalej takto premýšľať, kam to povedie? Ak taký človek zomrie na ulici, nemal by si pán viceprimátor (a každý z nás) klásť iba otázku, kto za to môže, ale aj čo urobil, aby tomu predišiel. Hovoríme o ľuďoch. Cítim sa trápne, že to musím pripomínať.
Nemá zmysel na ospravedlnenie svojho cynizmu moralizovať tu, kto si to ako zapríčinil. To neviem ani ja a ani pán viceprimátor. Namiesto toho by si pán Veselický mal vyzliecť sako a vyjsť medzi ľudí, pretože pri tom všetkom úradovaní spoza úradného stola, pri tej všetkej byrokracii, pri všetkom tom kalkulovaní, pri všetkom vyratovaní príjmov do mestskej pokladnice stratil z dohľadu človeka. Mal by sa tým ľuďom pozrieť do tváre. Mal by si skúsiť predstaviť, že tí ľudia sú alebo boli niekoho deťmi, súrodencami, rodičmi atď.
A ten čas, keď neboli bezdomovci, na ktorý pán Veselický naráža, bol efektívny? Tuším sa hanbil pripojiť, že za komunistov bolo lepšie. A pritom vyratúva ako tvrdý kapitalista. Napokon, teraz majú páni poslanci šancu spraviť niečo pre to, aby tí ľudia mali dôstojnú prácu a domov. Namiesto toho ich pripravia o jedinú možnosť strechy nad hlavou. Možno sa dá v tejto veci inšpirovať starostom Spišského Hrhova Vladimírom Ledeckým, ktorý odvádza vo svojej obci vynikajúcu prácu. Len treba chcieť. Chcete, páni poslanci? Chcete, pán Veselický? Alebo sa iba silou-mocou chcete zbaviť príťaže?
Ďalší z podarených bonmotov pána Veselického znie: „Ako poslanci sme povinní robiť kroky, ktoré vedú k efektívnemu využívaniu majetku mesta.“ Majetku. Neživej hmoty. Efektívne využívanie. O akú efektívnosť ide? Zase to synonymum pre peniaze. A je to efektívne, keď na konci roka mesto doslova vyhodí do vzduchu peniaze v podobe ohňostroja? Možno efektné, nič viac. A týmito hrami a chlebom sa iba získavajú preferencie. A je efektívnym hospodárením s mestskými financiami, keď dostane prednosta nehorázne odmeny (http://www.seredonline.sk/clanky/za-4-roky-primator-mesta-m-tomcanyi-udelil-prednostovi-t-krajcovicovi-odmeny-vo-vyske-65-650-eur-co-je-v-prepocte-takmer-2-miliony-sk/; pravda aj iní dostali "slušné" odmeny)? Mesto by to tak nepocítilo, ak by pomohlo dobrej veci. A možno by to aspoň na nasledujúci rok mohol zasponzorovať pán prednosta. Ale čo by mali z toho páni poslanci? Ako človek nemá pán Veselický žiadne povinnosti? Ani voči svojmu svedomiu?
Martin Navrátil
P. S.: Je mi ľúto, že si to za všetkých zodpovedných „zlízol“ pán Veselický, no môj článok je reakciou na jeho cynické verejné vyjadrenia.
Komentáre k článku:
![Registrovaný Marta Bacigalova](../../img/icons/user_go.png)
![Registrovaný Jan Javor](../../img/icons/user_go.png)
Naše svedomie nás vyzýva vážiť si dostojnosť každého človeka.
![Registrovaný Mária Fačkovcová](../../img/icons/user_go.png)
Ak sa mesto tak silno oháňa s efektívnym využívaním finančných prostriedkov, tak by museli skončiť vo svojom rozhodnutí práve pri charite. Pretože mesto táto ich služba nič nestojí. Oni z projektu a eurofondov na túto službu získavajú cca 60 000 eur ročne, takže sú schopní zaplatiť všetky náklady.
2. postaviť v budove zariadenie pre cca 20 seniorov je strašná utópia. Neviem, či niekto z mesta má vôbec šajnu, aké nerentabilné by bolo prevádzkovať takéto malé zariadenie. Ak by ho nedotovalo mesto (a potom o akých efektívnych krokoch by sa tu dalo hovoriť), tak nik z dôchodcov by si takýto drahý pobyt nemohol dovoliť.
Oháňať sa efektívnym využívaním majetku mesta a jeho finančných prostriedkov je tu teda zavádzajúce.
![Registrovaný Erika Sisková](../../img/icons/user_go.png)
Nemyslime si, že keď zanikne charita, zaniknú aj bezdomovci. Ten problém tu zostane a bude ešte vypuklejší.
,,Máš dve ruky - jednu, aby si držal tých, s ktorými kráčaš a druhú, aby si dvíhal tých, ktorí padajú.\"
A ak to nerobíme, nechajme to robiť aspoň charitu...
![Registrovaný Marek Sladký](../../media/autor/marek-sladky/1/foto.jpg)
![Registrovaný Ivan Sklenár](../../img/icons/user_go.png)
![Registrovaný Zuzana Koláriková](../../img/icons/user_go.png)
Nie je mi jedno, ze mesto uprednostnuje profit pred ludskym zivotom!
Moze byt vobec nas hlas nevypocuty? Moze sa vobec mesto rozhodnut, ze charita v Seredi nebude a bodka?
Prosim viete niekto poradit co urobit, aby mesto poskytlo priestory na charit.ucely? TOTO NAM NEMOZE BYT JEDNO, prosim! Ide predsa o ludske zivoty... je uzasne, ze existuje a je priraveny tim ludi, ktoru su ochotni pomahat v nudzi a priestory im jednoducho boli odobrate....
Prosim urobme nieco.
![Registrovaný Miloš Majko](../../media/autor/milos-majko/1/foto.jpg)
![Registrovaný Elena Albertovičová](../../img/icons/user_go.png)
![Registrovaný Miloš Majko](../../media/autor/milos-majko/1/foto.jpg)
Dnes je utierkou na vsetku spinu, naraznikom a deliacim murom medzi verejnostou a primatorom. A napriek nie malej vyplate poberanej z prace obcanov, si pan Veselicky neplni ani povinnosti voci mediu, selektuje a diskriminuje zastupcov media a ignoruje ich opravnene poziadavky na voleneho zastupcu plateneho obcanmi.
V kritickych chvilach sa rozhodol postavit nie na stranu obcanov a ich opravnenych narokov, ale hajil zaujem sukromnej firmy.
Volenym zastupcom ako pan Veselicky v sucasnosti patri verejne odsudenie a pohrdanie ich moralnym a etickym zlyhanim pri vykone verejnej funkcie.
Pan Veselicky az privelmi rychlo zabudol, kto ho do funkcie dostal a kto ho v nej plati.
![Registrovaný Mária Fačkovcová](../../img/icons/user_go.png)
Ale treba povedať, že tu NEJDE LEN O BEZDOMOVCOV!
Vyhnaním charity z nášho mesta odlúčime aj iných ľudí v (nielen) hmotnej núdzi od tejto pomoci. A tých je viac ako bezdomovcov.
A charita nie je len pre núdznych, chudobných, bezdomovcov. Potrebujeme ju aj my,ktorí máme zatiaľ viac, aby sme sa mohli ľudsky prejavovať - deliť sa, nemyslieť len na seba, pomáhať....
Ľudskosť nemôže byť nikdy stratová!
Pre pridávanie komentárov k článkom sa prihláste. Ak nemáte prihlasovacie meno a heslo, zaregistrujte sa tu.