444 dní stačilo na milión unikátnych návštevníkov SOL
Od prechodu na nový redakčný systém SeredOnLine.sk uplynulo niečo cez 400 dní. Takmer hneď po začatí využívania redakčného systému, jeho zabehnutí a otestovaní v praxi sme zverejnlili nezávislé meranie návštevnosti novín. Práve záujem čitateľov najlepšie hovorí o zžití sa s týmto médiom, o úrovni šírených informácií, o dôvere v médium a teda o celkovom úspechu média u čitateľov.
444 dní stačilo na to, aby SOL navštívil milión ľudí - tzv. unikátnych prístupov. To predstavuje niekoľko miliónov návštev, čo dostáva SOL na popredné miesto medzi regionálnymi internetovými médiami.
Už niekoľko krát som sa vyjadril, že to nie je iba zásluhou jedného človeka. Projekt SOL je projektom svojim spôsobom unikátnym a som rád, že aj štyri roky od svojho vzniku sa nespreneveril základným princípom, ktoré boli dané pri jeho založení a odštartovaní. Na úrovni obsahu novín sa zaslúžili desiatky autorov článkov, fotografií a videí. Všetci autori všetkých materiálov noviny stále tvoria vo svojom voľnom čase a na svoje náklady. Za to im skutočne patrí vďaka nás všetkých. Zároveň som rád, že môžem potvrdiť prebiehajúce rokovania s vedením mesta, ktoré spoluprácu mesta a novín približujú k spoločnému bodu záujmu - čo najlepšia informovanosť občanov o dianí v meste a mediálna prezentácia mesta navonok.
Nezávislé meranie ukázalo prvý milión za 444 dní. V mene všetkých tvorcov novín ďakujem čitateľom za dôveru a opätovne verejne prehlasujem, že SOL je projektom, ktorý neopustí pôvodnú ideu založenú na demokratickom a slobodnom šírení informácií a SOL ďalej bude novinami všetkých občanov tohto mesta a regiónu.
Miloš Majko
Komentáre k článku:
Bol som na pojednavani osobne, sledoval som pripad uz od tragikomickeho rozhodnutia Okresneho sudu v PB. Presne viem o com a ako rozhodnute bolo. Prave preto som si mozno neskromne dovolil napisat vyjadrenie, ze SOL malo, ma a aj bude mat predmetne veci osetrene nadstandardne. Opakujem, od vzniku media koname nadstandardne a vnimame slobodu slova ako jeden zo zakladnych pilierov demokracie a zaroven zastavame nazor, ze zodpovednost pisatela za svoje prispevky je 100% na. Vymahatelnost prava pri napriklad zjavnom ohovarani je vsak u nas prakticky nulova. Toto je problem. A ak sa neodstrani, tak bude iba horsie...
.v praxi bude uplatnenie súdneho rozhodnutia mimoriadne citlivo sledované, ako bude využívať široký priestor "správca webu", veľakrát, možno aj svojvoľne, iba na základe sympatií, resp. nesympatií voči dotknutej "verejne činnej osobe", resp. "dotknutého autora príspevku ďalším diskutujúcim". Najprv by mala existovať definícia "kontroverzného príspevku". Ale, aj keď bude, taká definícia existovať, samotný príspevok sa nedá parametricky "odmerať, odvážiť", posúdenie správcom bude opäť iba subjektívne. Ináč sa nedá "parametricky" (matematicky) porovnať príspevok. Bude to iba v polohe subjektívnej, t. j. emotívnej, pocitovej, slovnej zásoby, a pod. "správcu webu". Cui bono ? Samotnej diskusii, vyjadreniu slobodného názoru, možno aj ostrejšiemu, určite nie !
Reagovať | Nahlásiť
Bez fotky eden
1003347 dnes
21:01
0
Neviem neviem, ako by si ty, alebo ktokoľvek iný, bol terčom alebo obeťou útoku cez diskusné fóra, a nemohol sa brániť resp. musel znášať "slobodu prejavu", kedy by na teba za niečo ľudia kydali, nadávali, odsudzovali a a tvrdili, že si taký alebo onaký...
Každý človek by sa mal predovšetkým akoby stotožniť s tým, že - čo ak by mňa niekto verejne urážal, čo potom?
Ako sa k tomu postaviť, čo robiť, ako si s tým poradiť...
Až potom teoretizovať o slobode slova.
Každý je múdry, ale ak príde na lámanie chleba..., potom už sa inak pozerá na veci...
Pritom článok reaguje na rozhodnutie súdu, že niekto sa stal obeťou slobody slova.
Writer82 Writer82
1003375 dnes
21:13
Reagovať | Nahlásiť
0
Pre Writera82:
Myslím, že verejne činné osoby (prezident republiky, ministri, štátni tajomníci, poslanci všetkých stupňov, sudcovia, prokurátori, policajti, vyšetrovatelia, ale aj členovia štátnych inštitúcií - predstavenstiev, dozorných rád, NKÚ, ÚPVO, pod.), by mali zniesť väčšiu kritiku,existenciu pod drobnohľadom "verejnou kontrolou". Ak to nedokáže niekto "uniesť", nemal by ašpirovať na také funkcie. Samozrejme, bez vulgarizmov, hrubých, ponižujúcich a výrazov urážajúcich "ľudskú dôstojnosť". Uvedom si, diskusie sú anonymné, čo niektorých "motivuje a nabudí" aj ku slovníku, ktorý by ináč nepoužívali a správajú sa, ako odviazaní z reťaze. To už je vec zodpovednosti, temperamentu, slovnej zásoby každého jednotlivca. Je to diskutabilné, vec vkusu a názoru, neexistuje iba jeden uhol pohľadu. Každý extrém je sporný a problematický. Iba som reagoval na rozhodnutie krajského súdu, popísal situáciu v diskusii na internete po jeho aplikácii do praxe. Médiá nie sú bez viny, provokujú !
Bez fotky eden
1003463 dnes
22:06
Reagovať | Nahlásiť
+2
Porušenie základného ľudského práva - slobody slova !
Reagovať | Nahlásiť
Bez fotky poloprofik
1003181 dnes
18:26
-3
máte to trochu hodne popletené, alebo je to nedostatkom vzdelania. Skúste ei prečítať niečo o etike v diskusii.
Bez fotky ji_ji
1003231 dnes
19:28
Reagovať | Nahlásiť
+2
Tu sa jedná o slobodu slova a nie o etike v diskusii !
Ja o koze a ty o voze.
Bez fotky poloprofik
1003270 dnes
20:15
Reagovať | Nahlásiť
+1
Osočovanie a ohováranie nemajú so slobodou slova nič spoločné.
c-eza-r c-eza-r
1003319 dnes
20:43
Reagovať | Nahlásiť
-3
Osobné urážanie, bezhraničné nadávanie, krivé a účelové obvinenia, nezmyselné vlastné výklady bez poznania skutočností, prekrúcanie faktov, osobná nevraživosť alebo nenávisť... a podobne... nie sú o slobode slova.
Nemýľ si pojmy s dojmami, aj sloboda slova má svoje hranice, tak ako všetko.
Writer82 Writer82
1003242 dnes
19:51
Reagovať | Nahlásiť
+2
Samozrejme že sloboda slova má svoje hranice a o tých hraniciach má rozhodovať súd, NIE však všeobecne ale konkrétne jednotlivo v každom jednom prípade.
Bez fotky poloprofik
1003276 dnes
20:17
Reagovať | Nahlásiť
-1
Ibaže normálnosť slobody slova znamená, že normálne a racionálne zmýšľajúci človek nebude účelovo zneužívať túto slobodu slova, a vedome porušovať právo iného, teda napr. toho, koho by chcel niekto napr. krivo obviniť, alebo aspoň spoločensky pošpiniť...
Nič nemôže byť všeobecné, vždy sú konkrétne prípady.
Mozno nebudete verit, ale na pojednavani odvolacieho Krajskeho sudu v Trencine, sme boli osobne s kamerou. Pripravujeme material, ktory po spracovani uverejnime.
Uz k nadpisu predmetnej spravy - ked je povedane "a", malo by nasledne byt povedane aj "b".
Inak predmetny pripad podrobne sledujeme uz niekolko mesiacov a rozsudok KS v TN povazujem za rozsudok skutocne v zaujme demokracie a slobody slova obcanov.
Aj na zaklade osobnych skusenosti vsak tvrdim, ze v mnohych pripadoch zial organy cinne v trestnom konani uplne zlyhavaju. A to povazujem za mimoriadne zavazny problem vo vymozitelnosti prava.
Verte mi, ze v suvislosti s rozhodovanim predmetneho sporu KS v TN, som bol plne pripraveny okamzite - zdoraznujem slovko okamzite - reagovat prislusnymi opatreniami.
Na margo uvedeneho som rad ze verejne mozem vyhlasit - SOL mame vysoko nadstandardne zabezpecene a uz od zalozenia uznavame a dodrzujeme ferove pravidla aj v diskusii. Aj po vypocuti si dnesneho rozsudku mozem kludne vyhlasit, ze SOL je urovnou vysoko nad zauzivanym standardom. Inak povedane, my veci tykajuce sa diskusie riesime vysoko nad ramec povinnosti prevadzkovatela / vydavatela.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.