23. november od revolúcie je za nami...
Do dnešného dňa sme zažili už dvadsať tri novembrov a tým aj osláv výročí Nežnej revolúcie. Ako ten tohtoročný a v našej histórii významný mesiac hodnotí jeden z najvýznamnejších aktérov revolúcie Ján Budaj?
A nielen o tom sa na kameru pre našich divákov pán Budaj rozhovoril včera pri dobrej večeri v jednej z bratislavských reštaurácií. A zamyslel sa nielen nad minulosťou, ale aj nad budúcnosťou, ktorú neodvratne prináša vývoj v spoločnosti.
Video k článku:
Komentáre k článku:
Peter Pčolinský v pondelok priznal, že Ágh bol od začiatku medzi aktivistami, ktorí protesty Gorila pripravovali.
„Hovoril, že má dcéru a záleží mu na tom, aby vyrastala v lepšej krajine. Neskôr som zistil, kto to je. Z môjho pohľadu zbieral informácie,“ hovorí Pčolinský. Tvrdí, že v tom čase o Ághových motívoch nerozmýšľal.
Na schôdzku s Kočnerom ho vraj Ágh vylákal asi po treťom proteste. Pčolinský vraví, že nevedel, za kým ide.
„Ágh prišiel za mnou, že by sa chcel stretnúť jeden jeho známy, ktorý tiež podporuje protesty. Naložil ma do auta a išli sme na Mýtnu ulicu, kde má Kočner nejakú budovu. Bol to v podstate holobyt, kde bola len sedačka a kuchynská linka. A bol tam Kočner.“
Vedľa budovy Slovenského rozhlasu na Mýtnej ulici je bytovka, ktorú postavila Kočnerova firma.
Debatu podľa Pčolinského viedol Kočner, ktorý sa pýtal, o čo sa aktivisti snažia. Hovoril o tom, že politici sú zlí a Trnka je dobrý. „V podstate nič nechcel.“
Na proteste Occupy GP sa Ágh zúčastňoval zo začiatku.
„Áno. Bol tam ako bežný účastník. Do organizovania OGP nemal prístup. Po 12. máji sa vyparil,“ potvrdil organizátor Filip Rázga. Odpovedal len cez SMS s vysvetlením, že je v zahraničí.
Na fotkách z protestov Ágh postáva pred budovou prokuratúry a píše na chodník jedno z hesiel.
Ďalšia fotografia ho zachytáva na stretnutí aktivistov pred protestom Global Evolution Day, ktorý bol práve 12. mája. Ideou akcie bolo vyjadriť nespokojnosť s rozdelením moci, bohatstva a veľkými sociálnymi rozdielmi.
Ágh sa v pondelok k svojim aktivitám nechcel vyjadrovať. Rovnako ani k organizovaniu schôdzky u Kočnera.
Occupy GP bol najdlhšie trvajúcim protestom na Slovensku. Aktivisti pred budovou prokuratúry poukazovali na nevyriešené kauzy.
Za protestom boli najmä bežní ľudia, ktorí chceli nadviazať na protesty Gorila. Bývalý šéf prokuratúry Trnka im počas protestov robil prieky.
Hoci niektorí aktivisti pred prokuratúrou stále vystupujú, podľa Rázgu sa akcia 15. novembra skončila. „Tieto veci idú mimo mojej osoby a dištancujem sa od nich,“ dodal Rázga.
Kto si fakt myslí, že 89-ty bol zinscenovaný komunistami, je na veľkom omyle... A Jano to tiež vie... To že sa to celú potom v 90-tom "skur.ilo" je aj zásluhou vtedajšieho OF A VPN, pretože nekonali razantne a vo funkciách resp. vo vedení podnikov nechali bývalých komančov... A Jano má na tom tiež svoj podieľ viny... A nech netára sprostosti, že ho odstavili, pretože chcel spravodlivosť, morálku a čo ja viem čo - odstavil sa sám, pretože bol aký bol....
Nieco z diskusie pod materialmi aj v medizch, ktore sa tejto problematike venovali podrobne:
Vychádzam zo zborníka dokumentov "1988 - rok pred zmenou". Vydal ÚPN, zostavil Peter Balun. Ide o doslovný prepis dokumentov XII. správy ZNB Bratislava, Informácií ŠtB Bratislava o štátnobezpečnostnej situácii po línii vnútorného protivníka atď. Sú tam aj konkrétne opatrenia proti disidentom. Napríklad takéto:
"Spravodajsko-taktické opatrenie k Jánovi BUDAJOVI, objektovi JOHN, zamestnaný ako kurič, iniciátorovi vydania materiálu NAHLAS-BRATISLAVA. Menovaný ďalej pokračoval vo svojej negatívnej činnosti s cieľom zneužiť ochranársku verejnosti v ekologickej oblasti pre svoje reakčné zámery. PVO (preventívno-výchovné opatrenie) bolo uskutočnené utajenou formou zaslaním anonymných listov do prostredia Slov. zväzu ochrancov prírody a krajiny, v ktorých bolo poukázané na opozičné zmýšľanie BUDAJA a na jeho reakčnú činnosť, s cieľom kompromitácie v danom prostredí. Účinnosť realizovaného PVO je kontrolovaná agentúrno-operatívnymi prostriedkami." (str. 195)
dokumenty ŠtB 2
Úlohy na úseku rozpracovania prípadov
ZPS JOHN (krycie meno Jána Budaja) - vedené na predstaviteľov opozície z mladšej generácie, ktoré svojím konaním zneužívajú oblasť ekológie. Cieľom rozpracovania je dostať tieto osoby do izolácie a zabrániť ich snahám o spolitizovanie tohto problému a jeho zneužitie.
a/ V súčinnosti so straníckymi a štátnymi orgánmi a SZOPK realizovať prijatie PVO k objektovi JOHN a celej skupine aktívne činnej pri vydaní publikácie NAHLAS/BRATISLAVA, s cieľom ich diskreditácie a zabránenia v ďalšej nepriateľskej činnosti. Termín: I. štvrťrok. Zodpovedný: náčelník 2. odboru
b/ Presadiť sa spravodajsky v tomto zoskupení, získať prehľad o ich zámeroch a včas prijímať opatrenia k zabráneniu ich činnosti. Izolovať objekta JOHN (Budaj) a CHEMIK (Pavol Šremer) a nedovoliť, aby legálne štruktúry zneužívali pre svoje zámery najmä v prostredí mládeže. Na byte objekta JOHN zaviesť STÚ DIAGRAM (priestorové odpočúvacie zariadenie). Termín: rozklad. opatrenia priebežne, STÚ zaviesť v 1. polroku 1988. Zodpovedný: VSRŠ 1. oddelenia. (str. 148)
dokumenty ŠtB 3
Ale k podstate. Predpokladám že ste sa pozastavili nad tým, že ŠtB Budaja hodnotila ako jednu z najnebezpečnejších NO (nepriateľských osôb).
Pozrite si v zborníku strany 137 - 139. Je to plán hlavných úloh XII. správy ZNB (vnútorný nepriateľ).
5 odsekov v zozname úloh je venovaných skupine ADVOKÁT, MIKI, RENEGÁT, PASKVIL a hrozbe ich spojenia. (Sú to Čarnogurský, Mikloško, Kusý a Šimečka). Tu mala ŠtB 3 tajných spolupracovníkov: ALEŠ, IRIS a SENECKÝ.
1 odsek sa venuje akcii ESER (Dubček). Okolo neho boli štyria tajní spolupracovníci.
4 odseky sa venujú akcii JOHN (Budaj), kde sa nariaďuje odposluch a domová prehliadka u Budaja, preveriť Mikuláša Hubu a zisťovať jeho negatívne pôsobenie na SZOPK. V tomto prostredí ochrancov prírody ŠtB nemala tajných spolupracovíkov, lebo si dáva úlohu: "zo stykovej báze objekta JOHN a členskej základne SZOPK typovať osoby vhodné na spravodajské využitie".
Niekoľko úloh sa týka ešte samizdatu FRAGMENT, slobodným výtvarníkom a dohľadu nad študentskými internátmi.
Z tohoto zoznamu úloha sa dá celkom presne vydedukovať, kto robil komunistom v Bratislave najväčšie problémy. Čarnogurský, Mikloško (kresťania), Kusý, Šimečka (bývalí marxisti), Budaj a Huba (ochranári), a samozrejme izolovaná a paralyzovaná legenda roku 1968, Alexander Dubček. Mimochodom, napriek svojim takmer nulovým aktivitám (nemal šancu...) bol Dubček vedený ako Nepriateľská osoba 1. stupňa. Ostatní boli vedení ako NO 2. stupňa.
Čo považujete za dôveryhodnejšie dôkazy o Budajovej minulosti: tieto podrobné zoznamy hlavných úloh ŠtB, alebo holý fakt, že "na cibulkovi" vám pri zadaní mena Budaj vyhodí kategóriu A - agent?
Neboli žiadne, ale to môžete Janovi vysvetľovať, koľko chcete. Nebolo väčších idiotov v politike, ako boli VPN a OF. Všetky naše zásadné rokovania boli za prítomnosti novinárov. Tajná dohoda, o ktorej hovorí Ján Budaj, boli normálne rozhovory za okrúhlym stolom, z ktorých sa neskôr zverejnili autentické prepisy. Problém je inde - v lustráciách, ktorými Jano Budaj neprešiel. O tejto téme sa mi však fakt už nechce hovoriť.
celý rozhovor:http://www.oks.sk/article.php?1021
Co tak zamysliet sa nad tym, preco bol odstaveny kratko po revolucii? Pripadne, kym bol odstaveny. Odpoved na otazku preco uz asi pride sama...
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.