Sereď | Dnešný deň sa konali už tradičné rybárske preteky v Seredi. O prvú cenu - osobný automobil Škoda Rapid si zasúťažilo 180 rybárov. Po odvážení úlovkov za dozorom notárky bolo odmenených 15 súťažiacich s najväčšími úlovkami a na novučkej Škode Rapid sa nakoniec odviezol Anton Andel, ktorého úlovok vážil 13 kg.
Pridávame sa ku gratuláciám víťazovi. Z podujatia prinášame fotoreportáž.
Fotogaléria k článku:
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Video k článku:
Komentáre k článku:
Komentovať môžu:
registrovaní menom
registrovaní nickom
›VŠETCI‹
pre Dolnostredan | 17-10-2014 16:10:48
Bolo tam neresisko a potom smetisko a teraz to zakryli.
Krásne meno boha mora. Za celý čas jeho existencie som však nepochopil jeho význam pre MsO SRZ Sereď. Asi nie som dosť gramotný. Ak je pravdou, že nákup násad cez Neptún je drahší ako priamy nákup - ak to správne chápem za rovnaké peniaze sa cez Neptún nakúpi menej rýb, tak sa skláňam pred bohom mora a riek so slovami ...si dokonalý Ty Saturnov syn.
Len zásluhou samosprávy obce Dolná Streda (aj minulých OZ od r. 1992 )je bývalá odpadová jama Niklovky - Zelenka zaujímavá rybárska voda. Aj s udržiavaním okolím (zase samospráva DS), ktoré sa stále kreuje. Môžte sa prísť pozrieť. A pokutu dostala MsO SRZ Sereď od ObÚŽP za neschválený a neoprávnený zásah do územie vtáčieho ostrova. Toľko pre upresnenie.
Smetisko urobilo z ramena a extravilánu Dolnej Stredy mesto Sereď v časoch relatívne nedávno minulých - starší nech si oprášia pamäť a mladších poučia.
to oplatí len sa volá Neptún.Kapra dáva o 20 centov na kile drahšie vlastnej organizácii ako bol nákup kapra z Čiech a prečo ? Aby mal konateľ dobré odmeny? Veď voľakedy Paľo hovoril že s.r.o zakladá preto, aby sme mali lacnejšiu rybu a výsledok? Stačilo len dobre na schôdzi počúvať.
Prečo tu vedome zavádzaš?Alebo rátaš s tým,že veľa ľudí tomu nerozumie a takto ich ovplyvníš?Inak na slovensku to funguje!Maš obavy,že Seredský zväz príde o najlepší revír?Ale už je neskoro a na to ste tam v tom arogantnom zoskupení mali myslieť skôr!
pre Dolnostredan s.r.o predmet činnosti,lobbizmus najhrubšieho zrna a zasypávanie vodnej plochy Zelenka stavebným odpadom. ...tým čo veria iba sebe,tým čo riedia víno vodov,všetkým dávam nula bodov...
Výbor SRZ MsO Sereď upozorňuje a zároveň žiada všetkých svojich členov, aby nereagovali na výzvy občianskeho združenia DOLNOSTREDAN - prípravného výboru SRZ MO Dolná Streda a hlavne aby tomuto "združeniu" nič nepodpisovali.
Pri nedodržaní všetkých potrebných § zo Stanov SRZ toto občianske združenie nemá možnosť na vznik a už vôbec nie na oficiálne pridelenie revíru. Toto je však v rukách všetkých našich členov. Takto zastrašuje Sereďský výbor rybárov. Netreba sa báť. Oni chcú len to, aby rybári neodišli do Dolnej Stredy. Keby Dolnostredani dosiahli určitý počet rybárov, tak dostanú revír. Takže v piatok okolo 18 až 19 hodiny ideme podávať vo velkom čestné vyhlásenie, že chceme byť Dolnostredskí rybári.
Chcem byť členom novej MO SRZ v Dolnej Strede. Ako rybár hlavne dúfam, že si lepšie zachytám na dobre zarybnenej vode. Na Dolnostredské rameno chodím najviac. Čo mám info tak skúsenosti rybárov s novými organizáciami sú dobré a nechcem nikoho uraziť ale zdá sa mi, že sereďskej organizácii (výboru) ide o všetko iné len o spokojnosť rybárov. Kto máte info - ako dopadlo rokovanie na rade SRZ o novej organizácii?. A tie výzvy na stránke MsO to je pecka. OZ Dolnostredan totižto už existuje takže v zmysle zákona na vytvorenie vlastnej MO a pridelenie revíru (aj viac revírov) nárok má. Ak bude rada SRZ postupovať v zmysle zákona tak nová organizácia bude či sa nám to páči alebo nie.
Páni uvedomme si, že Dolnostredanom môžeme len závidieť ich starostu a zastupiteľstvo, ktoré za nimi stojí a ako som si vypočul aj ich finančne podporuje. Počul som že aj cena rybárskej povolenky môže byť u nich o 13€ lacnejšia. Nečudujem sa preto že sa snažia osamostatniť. Veď si povedzme pravdu do očí o stave našich vôd a to nehovorím o tom ostatnom. Kedy nám niekto zadarmo uvaril guláš a dal nám ktomu pivo. Nám ani na výročnej členskej schôdzi minerálku nedajú, hlavná vec, že sú nato v rozpočte vyčlenené peniaze. Všetci o tom dobre vieme ,pri vode o tom rozprávame a na schôdzi mlčíme. Však sme Slováci. Výbor necháme veselo klamať daňové úrady a ešte sa natom zasmejeme. Však ale tak nám treba. A Dolnostredania tí nič na schôdzi neprehrali, len nám oznámili že pôjde oficiálna žiadosť na Radu SRZ a to ostatné sa uvidí ako dopadne. Nie som veľký optimista, že nám tá voda zostane. A poviem Vám pravdu, že keď to vyhrajú idem k nim.
Dano a ty si nebol na nich pripravený? Takto si sa nechal odfajčiť???? Toľko rečí okolo toho a nepripravil si si na nich nič, čo si mohol vytiahnuť??? Ani podporu si si nedotiahol? Ľahko púšťaš kožu.
Gratulujeme staronovému výboru. Nech sa vám len darí aj naďalej sa obohacovať na ostatných rybároch!?!?!?!?! ešte viac ako doteraz. Jedlom rastie chuť, ale niekedy v tom jedle môže byť aj kostička a tá vás pridusí. Kto sa smeje na posledy, ten .............
Som zvedavý, čo na výročke vyparatíte. Dolnostredani. Dano neboj sa , len im to tam šplechni medzi oči. Dobre sa nabrús na nich. Mi ťa podržíme. Šak sme jedna rodina.
Fero alebo ako sa vlastne voláš? | 04-02-2014 07:56:29
Si na tom horšie ako som si myslel. Tebe už nepomôže ani odborník, ale v jednom si buď istí, že aktivitu Dolnostredanov na vytvorenie vlastnej rybárskej organizácie nezastavíš. Použijem tvoje slová : Tak že o čo sa tu snažíte ? Do toho zrkadla sa pozri sám , len keď sa v ňom objavia určité veci daj pozor aby si pritom neskolaboval.
Vanek pozrite sa do zrkadla .Taky clovek ako ste vy a vasa dolnostredska skupina klobuk dole.Ao tom dozivotnom zakaze chytat ryby na moravskom sukromaku .Mali by ste sa ktomu vyjadrit alebo na to uz nemate odvahu.
Pozeram a neviem co sa stalo ze sa tu zrazu zacalo pisat o VRP na ramene D.Cepeni. Moze mi niekto podat nejake informacie? Dobtre som sa tu zabaval na tych bludoch co sa tu pisali, a naucil som sa citat aj medzi riadkami ako tu bolo napisane od p. hospodara.
Prosim vás máte niekto informácie, čo môže ísť súťažiť aj nerybár? Prestal som byť rybárom pred 8 rokmi. Musím byť zasa v organizácii, alebo môžem ísť na ryb. dom a zaplatiť si to aj bez lístka?
V tomto ročníku prichádza k významnej zmene v 1. cene pre víťaza. Namiesto tradičného auta, víťaz obdrží od organizátora VRP finančnú hotovosť - 10.000,- €. Túto výhru organizátor garantuje pri akomkoľvek počte štartujúcich pretekárov.
Počet pretekárov je limitovaný 180+2 náhradníci. Cena povolenky je v sume 140 EUR. Touto cestou Vám ponúkame možnosť včasného zabezpečenia si účasti na týchto pretekoch. Vyplnenú návratku aj so zaplatenou poštovou poukážkou vo vlastnom záujme zasielajte od 12. decembra 2013.
Velmi trefné.....o tom vedia všetci, len kolko rybarov má strach sa vyjadrit, zdvyhnut ruku a zahlasovat na schodzi proti vedeniu, a takzvanemu zveladovaniu majetku miestnej ryb, organizácie ? Ale netreba sa bát,priklad je aj p. Vanek, zákony su zákony, platia pre všetkých......aj pre vedie seredskej miest.organizácie.Len oni si myslia, že nie......robia si vlastné, ale to im predsa nemožeme dovolit....rybári...!!!!
prešdseda a hospodár sú jedna osoba | 18-01-2014 08:46:15
Vychádzam s toho, že Dušan nemusí Ferovi nič písať cez seredonline, stačí zobrať telefon a nasmeroval si to presne tak, aby všetko zapadalo. Takzvaný predseda píše o okrádaní MsO. Spýtajte sa ho koľko si nadelí vždy po pretekoch najužší kruh. S čierneho fondu po 500 E? Po predaji veľkonočného kapra a vianočného detto. S pretekou býva zisk koľko? (skromný odhad 4000,-E) Bufety koľko? (skromný odhad 3000,-E) Tombola koľko? (skromný odhad 10000,-E) To že pán Javor vystrelí, že zisk s pretekov býva pár šupov, je pre malé deti v škôlke. Nie pre dospelích rybárov. Usporiadateľstvo ide s brigádnických peňazí. Spýtajte sa na to 8. februára na výročke!!!! Dúfam, že im to tam spočítate.
nášmu hospodárovi aj predcedovi | 17-01-2014 13:46:06
Dobre ste im to napísal pán hospodár aj pán preceda.Odtrhnut by sa scely Dolnostredany. Najlepšé vody by mali rameno aj brech Váhu od mosta a susedá s královú. A rameno im nevyplavuje každý rok ako čepen. Nokeby to tak malo byt aj ja k nim pójdem.Ale né len podme do košára naspák dolnostredanske ovce. Haha náš predceda to dobre robí predpis nepredpis poslúchat sa bude.Ked sa na schódzi bude volit ja ho budem volit. Vanek že nemóže rok chytat?šak si už za tý roky nachal dost.Nevím čo spravil ale asi bral ryby a zebrali mu papíre.Ale predceda to ví a dobre urobil. Čital som, že Babany a patany scú zase ryby z bábu brat ale predceda im to nevybavil. To je dobre aspon sa nebudú cohnyt do čepena a Šintavy a odtál ryby brat. Náš Predceda a pán hospodár čo slúbily to spravia.Im ani schódza nerozkáže a to je dobre.A tak to má byt jak by to tu vypadalo.Hovorili my že sa na schódzi bude volit výbor aj pán preceda. Já ho budem volit je to dobrý predceda aj zákon pozná je študuvaný a dolnostredany mu cez rozum neprejdu. Len aby som si nezabudol pero. som Fero na počitači už vím. Nazdar
Vážený pan Ing.-nemusíte žiadat pána hospodára z Dolnej Stredy, aby nereagovalna tie "akože" špinavosti a klamstvá a nepravdy, lebo on musí reagovat,on tým žije. Jeho celý život je klamstvo a osočovanie.Dotyčný rybár na ktorého útočí, bol v detstve a v mladosti jeho najlepší priatel - iba jeho závist a vnutorná zloba ho doviedli k činom ktoré robí -klame a to dokazatelne. Obvinený rybár je "pán" rybár, ktorý nemá zákaz rybolovu na žiadnom sukromnom rybníku, všade ho s radostou výtajú, lebo je to čestný človek, podotýkam " čestný", čo sa o p. Strapáčovi nedá povedat - skorumpoval aj vlastného syna a zatiahol do jeho špinavostí, aby poslúžil Vám pan predseda a vašmu celému výboru - obohacovat sa.Vám nejde o žiadne zveladovanie majetku MsO SRZ .A rybári nemusia čitat medzi riadkami, ak majú otvorené oči a uši......
Nechcel som do tejto diskusie vstupovať a to z určitých zásadných osobných výhrad. Chcel by som touto cestou však oficiálne požiadať ( poprosiť ) pána hospodára z daného revíru, aby viacej nereagoval na všetky tie špinavosti, klamstá, osočovanie a polopravdy, ktoré sa tu snaží určitá skupina ľudí bez chrbtovej kosti podsúvať čitateľskej verejnosti. Ľudia, ktorí vedia trošku čítať aj medzi riadkami si pre seba určite vyberú to podstatné a urobia si svoj vlastný názor o čo týmto ľuďom v skutočnosti ide. Slovenský rybársky zväz, sa so svojimi problémami dokáže vysporiadať aj sám a určite nepotrebuje k tomu účasť rôznych záujmových skupín a mudrlantov. Členom, ktorí čítajú tieto riadky odkazujem len jedno. 8. februára je VČS, spojená s voľbami do výboru MsO SRZ. Budete mať možnosť, slobodne sa rozhodnúť, ako cestou sa bude uberať práca výboru tejto organizácie. Či cestou rozkradnutia a rozkúskovania majetku MsO SRZ, alebo cestou, ktorá zaručí zveľaďovanie majetku, súdržnosť a lovné revíry pre všetkých,našich členov. Tie posledné tri slová by som rád podčiarkol. Na záver hádam len toľko. Páni, čo tu prezentujete svoje príspevky. Bojíte sa odhaliť svoje mená aby Vám náhodou normálni a podstiví ľudia nenapľuli do tváre. Berte tento môj príspevok ako prvú a zároveň poslednú moju reakciu, na všetky tie invektívy voči SRZ MsO a mojej osobe, uverejnené v tejto diskusii. Ing. Dušan Alina, predseda SRZ MsO Sereď
Keď že som bol obvinený že problematiku poznám len čiastočne a Vy stále trváte na tom ,že ste neporušili žiadne predpisy tak ozrejmím aj ostatným rybárom o čo tu ide: Dňa 15.mája 2013 v odpoludňajších hodinách (podotýkam hneď prví deň po otvorení vôd), bola na ramene Dolná Streda v spravovaní užívateľom SRZ MsO Sereď, rybárskou strážou - číslo odznaku:1900 (mimochodom Vašim synom), odobratá povolenka na rybolov č. 32602 k-zväzová vydaná MsO Sereď. Dôvodom odobratia povolenky bolo že rybár, v dopoludňajších hodinách nevyznačil pri prerušení lovu - ukončenie lovu v Povolenke. Záznam o odňatí rybárskeho lístka a povolenia na lov rýb nebol spísaný. (určuje to zákon 139/2002 Z.z) namiesto toho bol spísaný len záznam o previnení .Pozabudnutie zapísania ukončenia lovu pri jeho prerušení nie je v zmysle Disciplinárneho poriadku SRZ závažným priestupkom a odobratie Povolenia na rybolov je v rozpore zo zákonom 139/2002 Z.z ktorý je zapracovaný v Smernici SRZ pre ustanovenie a činnosť RS - č.1518/331/12-00 platnej od 1.8.2012 , kde podľa článku VII. Odstavca 2 tejto smernice možno odobrať rybársky lístok iba pri dôvodnom podozrení zo spáchania trestného činu. Pozabudnutie vyčiarknutia kolónok 15. mája 2013 v dopoludňajších hodinách nenapĺňa podstatu zákona, ktorý hovorí o trestnom čine (§12 odst. d), nakoľko pri lovení v odpoludňajších hodinách si môžeme zapísať ryby stále len na 15. mája 2013, čo svedčí o tom že tam nieje úmysel ulovené ryby zapisovať na predchádzajúci deň. Ak člen rybárskej stráže usúdil inak a chcel rybára obviniť s porušenia §12 odst. d, tak potom zanedbal svoje povinnosti, ktoré mu určuje tá istá smernica pre ustanovenie a činnosť RS (podľa ktorej sa má RS riadiť). V článku IV. bod 1 odst. b) -sa hovorí, že člen rybárskej stráže je povinný (citát): „spolupracovať s príslušníkmi Policajného zboru, najmä oznamovať im všetky skutočnosti odôvodňujúce podozrenie zo spáchania trestného činu a odovzdávať im odňaté rybárske náradie a povolenie na rybolov “, čo uvedený člen RS nespravil aj keď bol nato upozornení spomínaným rybárom. Preto je namieste dôvodné podozrenie že rybársky lístok bol zámerne odobraný. Uvedený skutok mal odradiť už spomínaného rybára od aktivít pri osamostatňovaní a vytváraní miestnej organizácie SRZ Dolná Streda. Dôkazom toho je predvolanie na výbor SRZ MsO Sereď na deň 22.4.2013 o 18 hod. za účelom vysvetlenia konania spomínaného rybára, kde bolo vyslovené dôvodné podozrenie z porušenia §3 odst.2 - jeho osobou, ktorý pojednáva o disciplinárnom previnení, podľa ktorého ste ho chceli stíhať za porušenie jednoty SRZ . Na tomto zasadnutí bol výboru MsO Sereď odovzdaný petičný hárok za založenie miestnej organizácie SRZ Dolná Streda z vysvetlením že bol vytvorení podľa §9, Organizačného poriadku SRZ Žilina, platného od 1.januára 2000. Už na tomto zasadnutí bol rybár upozornený, že ak sa o to pokúsi tak na vodách SRZ MsO Sereď skončil, čo ja považujem za neoprávnené zastrašovanie. Zásadne ale treba uviesť, že Výbor MsO SRZ Sereď na zasadnutí dňa 22.4.2013 po vysvetlení okolností a zákonnosti postupu nezistil žiadne porušenie Zákona č 139/2002 Z.z. alebo Disciplinárneho poriadku SRZ. Disciplinárna komisia MsO Sereď pri riešení neoznačenia ukončenia lovu pri prerušení lovu nepostupovala v súlade disciplinárnym poriadkom, nakoľko : § 4 Disciplinárne opatrenia, hovorí: 1) Za menej závažné porušenie zväzovej disciplíny alebo pre neplnenie členských povinností vyplývajúcich zo stanov zväzu, orgány zväzu sú oprávnené upozorniť člena alebo funkcionára na nesprávnosť jeho konania a poučiť ho (upozornenie nie je disciplinárnym opatrením). Na podnet na prešetrenie postupu člena rybárskej stráže a Disciplinárnej komisie MsO SRZ Sereď zaslanej predsedovi MsO Sereď ing. Dušanovi Alinovi zo 14.6.2013 prišla odpoveď, že člen rybárskej stráže postupoval v rámci všetkých kompetencií jemu zverených a taktiež v zmysle zákona a Disciplinárna komisia postupovala v plnom súlade s Disciplinárnym poriadkom. Napriek uvedeným skutočnostiam vyhodnotila disciplinárna komisia nevyčiarknutie kolónok ako závažné disciplinárne previnenie a vydala Disciplinárne rozhodnutie o nevydaní povolenia na rybolov na dobu - jeden rok . Proti tomuto rozhodnutiu bolo podané odvolanie, II. odvolací stupeň potvrdil rozhodnutie prvého stupňa. Dovolací orgán, ako najvyšší stupeň rozhodol že ste v danej veci porušili disciplinárny poriadok a stanovy SRZ a zmenil Vaše rozhodnutie, ktoré predseda MsO SRZ odmietol rešpektovať. Tak ako ste poznamenal citujem: „Pre Vás malo význam zrušenie trestu a nie výmena trestu za trest. Takže o čo sa tu snažíte? “ Jasne vidieť o čo išlo Vám. Išlo Vám totiž o to aby spomínaný rybár nemohol vykonávať funkciu hospodára keď príde k osamostatneniu organizácie Dolnej Stredy, lebo Vy dobre viete ,že podľa zákona 139/2002 Z.z podľa §6 môže funkciu hospodára vykonávať bezúhonná osoba a bezúhonná osoba je tá , ktorá nebola právoplatne odsúdená za úmyselný trestný čin alebo postihnutá za priestupok na úseku rybárstva. Preto ste sa snažili vykonštruovať skoro trestný čin a dúfali ste, že to spomínaného rybára odradí, lebo Vy dobre viete že on má papiere na hospodára lebo ako ste už uviedol citujem: “ dokonale odmalička poznám všetkých ľudí, ktorí sú zainteresovaní do tejto kauzy a oni poznajú mňa “. Ja len nechápem ako si práve Vy môžete uzurpovať právo hovoriť o nefér hre. Lebo ako vidieť tá Vaša určite nebola férová. Lebo sa aj naďalej chystáte na nefér hru tým, že ste si naplánovali na výročnej členskej schôdzi uskutočniť najprv voľby až potom diskusiu. Ja pevne verím že členská základne Vám to nedovolí, a ako som už uviedol vo svojom prvom príspevku sami rozhodnú o budúcnosti tejto organizácie.
Ešte raz a naposledy. Som hospodár na rybníku Dolná Streda, celý život sa pohybujem v Dolnej Strede, býval som tam a pracujem doteraz. Takže dokonale odmalička poznám všetkých ľudí, ktorí sú zainteresovaní do tejto kauzy a oni poznajú mňa. Áno, stále tvrdím, že sme neporušili predpisy. Pre Vás malo význam zrušenie trestu a nie výmena trestu za trest. Takže o čo sa tu snažíte? Namiesto toho, aby ste odhalili svoju identitu a odpovedali na moje otázky a ospravedlnili sa predsedovi MsO SRZ Sereď za krivé obvinenie z klamstva, obhajujete tu človeka, ktorý porušil rybárske predpisy a bol za to potrestaný. Jeho morálny kredit rybára je hodne zdeformovaný. Okrem iného aj tým, že má doživotný zákaz vstupu na jeden lovný revír na Morave. Pán starosta, prečo tvrdošijne zastávate názory malej skupinky rybárov v D.S.? A tá vačšina, ktorá nesúhlasí s odčlenením - to nie sú Vaši rybári? Veď ste platený aj z ich daní. Čo keď zatiaľ mlčiaca vačšina príde za Vami s požiadavkou aby ste upustili od krokov, ktoré podnikáte v danej veci? Čo potom urobíte? Demokracia okrem iného aj znamená, že menšina sa podriaďuje vačšine. Vy by ste to mal vedieť a Vaši poslanci, ktorí Vás v tejto kauze podporujú tiež. Hlavne keď ste člen strany, ktorá slovo "demokracia" má vo svojom názve. Týmto vyzývam poslancov Obecného zastupiteľstva v Dolnej Strede aby sa zamysleli nad tým, komu majú slúžiť. Petrov zdar.
§ 28 Dovolanie 1. V prípade porušenia Stanov SRZ alebo Disciplinárneho poriadku SRZ disciplinárnym orgánom Prezídium Rady SRZ má na základe dovolania právo zmeniť alebo zrušiť rozhodnutie disciplinárneho orgánu ZO SRZ.
Uznesenie č. 38/2013: Prezídium Rady ako dovolací orgán v zmysle § 28 Disciplinárneho poriadku v disciplinárnej veci proti p. Danielovi Vanekovi, disciplinárne rozhodnutie výboru MsO SRZ Sereď č. 3/2013 zo dňa 13.9.2013 mení tak, že sa menovanému ukladá disciplinárne opatrenie podľa § 4 ods.2 písm. a) Disciplinárneho poriadku SRZ - verejné pokarhanie na členskej schôdzi.
Pán hospodár ešte stále chcete tvrdiť že Vy ste neporušili predpisy ???
pre kto to zaplatí?... ...pán hovorca, keď problematiku poznáte len čiastočne, tak nediskutujte na tomto fóre a nezavádzajte ľudí, ktorí ju nepoznajú vôbec. Máte zlé informácie od svojho klienta. Rada SRZ Žilina mu trest "Nezrušila", ale pozmenila. A to: "Na verejné pokarhanie pred členskou schôdzou MsO SRZ Sereď". Podľa disciplinárneho poriadku SRZ je to tiež trest. To dokazuje, že MsO SRZ Sereď neporušila žiadne predpisy, ale naopak predpisy porušil Váš klient. Spravili ste chybu, že ste v Žiline nezalobovali viac. Výbor, nie pán predseda sám, na svojom zasadaní dňa 13.1.2014 hlasovaním rozhodol vo veci Vášho klienta a on o tom bude informovaný listom. Ja s Vami nediskutujem anonymne aj keď sa to na prvý pohľad nezainteresovaným čitateľom zdá. Vy veľmi dobre viete kto som a už vôbec nestojím o uznanie za moju prácu Vami a ľuďmi z Vášho okolia. Pán hovorca, prečo ste doteraz nepožiadali oficiálnou žiadosťou materskú MsO SRZ Sereď o začatie procesu odčlenenia podľa noriem rybárskeho zákona? Poznáte tento zákon? 350 podpisov, ale nie hocikoho, ale reálnych členov MsO SRZ Sereď, ktorí sa chcú odčleniť, ktorým následne reálne vydáte rybárske lístky a povolenie na rybolov, teda aktívnych rybárov. Môžem dokázať, že Váš klient obchádza ľudí, ktorí nikdy neboli rybármi a ani nikdy nebudú, so žiadosťou o podpis. V prípade záujmu sú ochotní sa s Vami konfrontovať. Následne: s odčlenením musí súhlasiť, hlasovaním na členskej schôdzi MsO SRZ Sereď dvojtretinová vačšina všetkých dospelých členov organizácie a nakoniec musí prebehnúť majetkovo-právne vyrovnanie. Vy veľmi dobre viete, že toto Vám asi ťažko prejde lebo tých nespokojných rybárov v Dolnej Strede je toľko, že sa dajú spočítať na prstoch dvoch rúk. A to ešte polovica z nich je zmanipulovaná. Preto p. starosta podniká kroky odobrené vyššou mocou štátostrany. Jeho koníčkom sa stali pozemky. Keď ich bude mať dosť, potom pán čo nosí v jeho družstve dres s číslom 1 zariadi buď nájomnú zmluvu alebo rovno vlastníctvo rybníka. Potom už nemusíte rozmýšľať nad ZO SRZ Dolná Streda, ale môžete rovno začať stavať hausboaty. Filozofiu komunikácie na konfrontáciu zmenil pán starosta svojimi výrokmi: "Moji rybári, moja voda, moje pozemky..." ďalej citujem: "Vodu Vám dám na dva roky do prenájmu myslí tým MsO SRZ Sereď aby ste si vychytali ryby a potom pôjdete..." Na V.Č.S. vo februári 2013 ako pozvaný hosť: "Ja nijaké odvody po získaní rybníka do Žiliny platiť nebudem" a to sa dá len vtedy, keď je rybník súkromný. Pochopte konečne, že tí nespokojní rybári v D.S. sú vačšinou iba figúrky na šachovnici tohoto pána. Keď ste hľadali "Stalina" tak tu máte tip. Odpoveď na Vašu otázku ohľadom súdnych sporov: čo sa týka Vášho klienta odpoveď je v spomínanom liste, ktorý Vám dá prečítať. Spor s D.S. pán starosta nepripustí, lebo proti takejto nefér hre a proti ľuďom, ktorí stoja za touto kauzou v pozadí nemáme šancu. Tak ako nedostalo šancu Jarovecké rameno v BA. Ale vy ste mi dlžný odpovede na moje vety s otáznikom a ospravedlnenie sa predsedovi MsO SRZ Sereď za krivé obvinenie z klamstva. Petrov zdar.
Asi takto by mala zaznieť otázka na rybárskej schôdzi MsO SRZ Sereď. A prečo? Čiastočne poznám problematiku, ku ktorej sa tu vyjadrujete. Takže - ak je pravdou, že členovi SRZ (p. Vanekovi z Dolnej Stredy) bola za neodpísanie odchodu od vody odobratá povolenka, tak aj menej znalému Zákona o rybárstve a Disciplinárneho poriadku SRZ je jasné, že týmto došlo k bezprecedentnému porušeniu týchto predpisov zo strany člena rybárskej stráže MsO SRZ. Ak je pravdou, že vyšší (odvolací) orgán – Rada SRZ tento trest zrušila, tak sa len potvrdilo to čo píšem – porušenie Disciplinárneho poriadku SRZ zo strany člena rybárskej stráže. Ak je pravdou to, že vedenie MsO SRZ Sereď nerešpektovalo rozhodnutie vyššieho orgánu a neoprávnený trest nezrušilo, tak len potvrdilo neznalosť legislatívy SRZ a pokračovanie v protiprávnom konaní (prikláňam sa skôr k názoru, že to nebolo neznalosťou disciplinárneho poriadku ale jeho úmyselným zneužitím voči členovi SRZ). A ak je pravdou, že po doručení rozhodnutia Rady SRZ vyššieho orgánu p. Vanekovi mu po jeho zaplatení povolenky na rok 2014 táto nebola vydaná svojvoľným rozhodnutím predsedu MsO SRZ ...tak sa pýtam – kto to zaplatí? Pretože je nad slnko jasnejšie, že došlo a stále dochádza k porušovaniu nielen legislatívnych noriem SRZ ale hlavne občianskych práv p. Vaneka ako člena MsO SRZ Sereď spolu s jeho majetkovou a nemajetkovou ujmou. Vážený pán hospodár, vážim si Vašu prácu a chápem aj Váš pohľad na diskutovanú problematiku. Ale aj na snahu Dolnostredanov o vlastnú organizáciu, ktorá je úplne legitímna a hlavne zákonná. A keď je pravdou, že dolnostredskí rybári sú dlhodobo nespokojní rybárskou praxou MsO v ich katastri (o.i. vraj im nebolo povolené zorganizovať obecné preteky) tak neriešenie ich problémov a namiesto toho potrestanie p. Vaneka porušením platných predpisov SRZ je absolútne diletantstvo. Samozrejme nie Vás ale tých, ktorí to takto zariadili a naďalej riadia. A reči o rozvrate, kamarátoch, strane, mafii a ešte bohvie aké sú „mimo mechu“ teda absolútne irelevantné a zbytočné. Pokiaľ Dolná Streda vyzbiera 350 platných hlasov pre vlastnú MO tak bude s najvyššou pravdepodobnosťou v zmysle platných zákonov založená či sa nám to páči alebo nie. Tento „diskriminačný proces“ s p. Vanekom totižto len nahráva možnému rozdeleniu organizácie a čudoval by som sa keby ho Dolná Streda nevyužila. A ak je pravdou, že MsO SRZ Sereď nemá už rok nájomné užívacie právo na Dolnostredské rameno (vraj skôr podala žiadosť Dolná Streda) tak sú šikovnejší ako vedenie MsO SRZ, ktoré dôležité termíny prepáslo. A mám pocit, že Dolná Streda vedie na body – a všetko v zmysle platných zákonov. A zrejme bolo dávno treba zmeniť filozofiu – z konfrontačnej na komunikatívnu. Inak na to doplatia všetci. Súčasné vedenie MsO Sereď vytvorením „Jánošíka z Dolnej Stredy“ ukázala,že to nedokáže. Je otázne, aké dôsledky voči vedeniu MsO SRZ vyvodí Rada SRZ za nerešpektovanie ich rozhodnutia. Preto pán hospodár, kto zaplatí súdne spory s p. Vanekom prípadne obcou Dolná Streda? A kto bude za to všetko niesť zodpovednosť?
pre arogancia - pôvodne som na Vás už nechcel reagovať ale dospel som k názoru, že Vy ani nie ste rybár ale najatý hovorca. Ostatní rybári to pochopili, že vymieňanie si anonymných názorov je mlátenie prázdnej slamy. Pochopili, že všetko sa vyrieši 8.2. v kine Nova na V.Č.S. Vy sa len snažíte týmto spôsobom nakloniť si verejnú mienku v Seredi na Vašu stranu. Asi ste si neprečítali pozorne môj príspevok, ani ste sa neboli pozrieť do okna rybárskeho domu, kde visí "kópia odoslanej žiadosti z februára 2013 na Radu do Žiliny." Vedľa nej je aj pripojený komentár, kto v tomto prípade pochybil. Tam by ste sa sám presvedčil, že predsedu MsORZ ste krivo obvinili z klamstva. Nechajte na ľudí nech si vyberú na neanonymnom fóre. Ešte snáď k pánovi starostovi. On ani nieje člen SRZ a ani nikdy nebol. Ale je v tej správnej strane čo aj dokonale využíva. Všetko ste začali nefér a stále v tom pokračujete. Petrov zdar.
Obhajovať činnosť ,ktorá je v rozpore zo zákonom s tým že aj inde to robia je trošku slabý argument, potom to robme všetci - tomu sa hovorí anarchia a nechcem si ani v najhoršom sne predstaviť ako by takéto počínanie dopadlo. Keď sa na rybníku Báb takto rabovalo a vedeli ste o tom tak ste mali zakročiť. A tá žiadosť to je práve ten problém že tam len visí ??? O rozvrate organizácie ako to tu Vy opisujete nič neviem, lebo vytvorenie miestnej organizácie nepokladám za rozvrat Slovenského rybárskeho Zväzu. Celá Sereď ba dokonca aj Žilina o tom vie, že je vydaná petícia za vytvorenie miestnej organizácie len výboru MsO Sereď a Vám sa to javí ako rozvracanie. Určenie vlastnej identity zaručuje aj Ústava Slovenskej Republiky. S jednou vecou s Vami však súhlasím, že členovia by sa mali zúčastňovať členskej výročnej schôdze aby sami videli a na vlastné uši počuli, kto šíri klamstvá. Ak ste boli na minuloročnej schôdzi tak Vám určite neuniklo, že tam vystúpil starosta obce Dolná Streda a tlmočil požiadavku na osamostatnenie a vytvorenie miestnej rybárskej organizácie. Z jeho vystúpenia si myslím ,že bolo jasné ,že žiadne finančné skupiny ako je tu písané za vytvorením samostatnej organizácie nestoja. Preto mi je divné prečo tu bola vyslovená domnienka, citujem:„to nehovorím o tom, ako sa chystáš pod politickou a finančnou záštitou určitých ľudí v spolupráci aj s inými, ukradnúť organizácii lovný revír. Je dobre, že výbor má otvorené oči a vidí aj tieto tvoje nekalé praktiky„ Celý výbor vrátane delegáta zo Žiliny a všetkých prítomných na schôdzi videli že to tak nie je. To že Danovi výbor nevydal povolenku považujem len za prejav frustrácie. Spozdravom arogancia
pre arogancia... ...skúsim reagovať na Váš príspevok a pozrieť sa na prezentované veci trocha iným pohľadom. Nazvali ste predsedu MSOSRZ Sereď "Stalinom". Prosím, prečítajte si článok v 1.čísle ročníka 2014 časopisu pre rybárov "Ryby, rybky, rybičky", pod názvom "SRZ Klamstvá v priamom prenose" možno si poopravíte trocha názor. Znovu sa vraciate k téme bagrovania - dovolím si tvrdiť, že prevedené práce na danej lokalite boli správne a účinne pomohli tomuto rybníku. Ja som viackrát písal na túto tematiku do SOL, pod týmto istým heslom. Nechcem sa opakovať ale keď máte záujem, môžete si tieto príspevky nájsť v archíve SOL. Teraz na porovnanie: Jarovecké rameno v BA - kompletne zrušené chránené vtáčie územie, výstavbou na čierno hausboatového mestečka aj s vežičkami, vyrúbanými 50-ročnými stromami, novými prístupovými cestami, natiahnutím elektriny... Čo myslíte, aké pokuty udelili ochranári v danej lokalite? Ani cent! Vraj to nejde, lebo to je "Ťažká mafia". Obsiahle články aj s fotografiami priniesol týždenník Plus 7 dní. Dokonca sa to objavilo aj v Markíze ale to bolo všetko... Nedávno som čítal, že sa im to už aj zlegalizovalo. To čo píše Rybár, je čistá pravda a veľmi sa bojím, že takýto osud postihne aj tento náš lovný revír. A ten pán, ktorého sa tak zastávate, sa v tomto angažuje... Roky sa snaží o rozvrat organizácie, ohovára a šíri nepravdy. Veď, keď sa niekomu nepáči byť rybárom v Seredi, môže prestúpiť do okolitých organizácií ako je Šoporňa, Šaľa, Galanta, Sládkovičovo, Hlohovec, Trnava... Vačšinou majú vačšie a krajšie vody ako má Sereď. Paradox: Roky som sa nestretol s prípadom, že by niekto chcel prestúpiť zo Serede do inej organizácie. Naopak. Každý rok odmietame desiatky žiadostí o prestup do Serede. Prečo asi? K V.N.Báb len toľko, že kópia žiadosti adresovaná na Radu Žilina z februára 2013 o vyňatí z režimu "Chyť a pusť" visí v okne rybárskeho domu. Verím, že Vám nieje ľúto za časmi keď sa na Báb chodilo odchytať za hodinu dvoch kaprov a potom sa ešte brali 1-2 tzv.benzínový alebo naftový...veď Báb je ďaleko. Možno si na toto spomenie aj Vami obhajovaný pán. Na V.Č.S.by sa mali tešiť všetci dospel í členovia MsO SRZ Sereď ale hlavne by sa jej mali zúčastniť. V stanovách sa dokonca píše, že sú povinní sa jej zúčastniť. To je fórum, kde sa môžete pýtať a žiadať odpovede. Petrov zdar.
Dano veď podrobnosti poznáš len ty sám. Odvolávačky v Žiline a pod. Prečo potom píšeš, že si to neni ty. To neni hanba. A predseda? To máš pravdu.Treba to šecko hnilé vymeniť a poslať do zabudnutia. Už nahrabali dosť.
Nie, nehambím sa za svoje meno, ale navolám sa Dano. Na schôdzu sa teším, lebo je toho trochu viac,čo bude treba vysvetliť, hlavne keď je tento rok volebný.
Dano, čo hanbíš za svoje meno, keď sa nevieš podpísať? Asi si to mal spočítané všetko naraz, aj za tie predchádzajúce roky a to nehovorím o tom, ako sa chystáš pod politickou a finančnou záštitou určitých ľudí v spolupráci aj s inými,ukradnúť organizácii lovný revír. Je dobre, že výbor má otvorené oči a vidí aj tieto tvoje nekalé praktiky. Verím že predseda všetko ostatné na VČS vysvetlí.
arogancia - s akou som sa už dávno nestretol .Takéto praktiky boli používané v totalitnom režime, keď sa ľudia báli vysloviť svoj názor aby neboli prenasledovaní aj za to čo nespravili. Máme tu novodobého Stalina ktorý si oniká a vydáva sa za pána boha pod slnkom v Seredi. O čo ide: v stredu som si bol vyzdvihnúť rybársky lístok a bol som svedkom udalostí ktoré mi nedajú spať. Predseda MsO SRZ Sereď nerešpektuje žiadne zákony ,stanovy ,disciplinárny poriadok a ani iné náležitosti ktoré by mal ako zástupca rybárskej organizácie dobre poznať a v prvom rade rešpektovať. O tom že nerešpektuje zákon sme sa presvedčili už keď naša organizácia dostala pokutu 733,19 € zato, že pán predseda si dovolil bez akýchkoľvek povolení, oznámení a podobných náležitostí bagrovať v chránenej oblasti. Vyhováral sa vtedy nato ,že hrozil úhyn rýb čo nebola žiadna pravda, lebo žiadne iné kroky v tejto veci nepodnikol, nebol obmedzený lov ,nebol upovedomený úrad ktorému sa takéto udalosti priamo oznamujú ,keď hrozí takáto "v jeho podaní" katastrofa. Vo februári minulého roka bolo na rybárskej schôdzi odhlasované uznesenie kde výročná členská schôdza schvaľuje - Požiadať SRZ Radu Žilina, o zabezpečenie preklasifikovanie VN Báb, z revíru bez privlastnenia si úlovku, na revír lovný od 1.1.2014, na MŽP SR. Vieme aký je výsledok, žiadna zmena revíru neprišla, prečo asi ??? Snaha predsedu vyhovoriť sa na SRZ Žilina je smiešna lebo od februára mal dostatok času na to aby vybavil patričné náležitosti. V spomínanú stredu odmietol rešpektovať rozhodnutie rady SRZ o zrušení jeho rozhodnutia ako druhého odvolacieho orgánu disciplinárnej komisie o odobratí rybárskeho lístka a odmietol vydať rybársky lístok , čo je v rozpore s Disciplinárnym poriadkom a Stanovami SRZ. Ako môžeme tolerovať vo funkcii predsedu rybárskeho zväzu takéhoto človeka, ktorému ako sa hovorí “nič nieje sväté“. Preto vyzývam členov rybárskej organizácii MsO Sereď by sa zúčastnili výročnej členskej schôdzi ktorá sa koná 8.februára a sami rozhodli o budúcnosti tejto organizácie a nedovolili takýmto ľudom sa povyšovať nad ostatných.
Niekoľko rokov som pozorne čítal zákony o rybárstve a spomínam si v zákone o rybárstve 139 z roku 2002 v 11 par. odst.3 je presne zadefinované že od 1. mája do 15 mája sa konajú rybárske preteky. Na druhej strane, ak sa 20-50-100 či dvesto rybárov dohodne aj 24. decembra, že budú medzi sebou súťažiť a nebudú pri tom obmedzovať druhých rybárov, prečo nie? Nesmú si pri tom vyhradzovať a obsadzovať lovné miesta a ak im nevadí, že medzi nimi bude pár nesúťažiacich rybárov, neporušia tým žiadny zákon.
Bolo by fajn páni, keby ste si to overili priamo v obchode u pani Lipovskej a taktiež u pána primátora a potom niekoho napádali a ohovárali. Radšej keby ste sa išli pozrieť na zajtrajšie preteky do Dolnej Stredy, ktoré sú pod záštitou obecného úradu a sú v chránenom vtáčom území na ktoré organizátori nemajú žiadne oprávnenie a pokiaľ viem ani súhlas od užívateľa tohoto revíru. Dotoho páni ochranári, držím palce.
Zdena Lipovska | 16-05-2013 18:18:29 |
Tak toto určite nepísala teta Lipovská. To sa na 100% chcú takto trapne očistiť páni usporiadatelia cha cha cha.
Primátor mesta Ing. Tomčány poskytol dar pre najúspešnejšiu lovkyňu na veľkých pretekoch. Bola to zlatá retiazka. Áno bola. Pretože kým dar prišiel k najúspešnejšej lovkyni, stal sa s neho hriankovač. Tak ako je všetko veľmi podivné u Seredskích rybárov, tak aj táto záhada zostane nevyriešená.
Neviem ako máte zoradené fotografie Vy vo svojom prehliadači, ale v Google Chrome je táto fotografia označená pri otvorení náhľadu fotogalérie ako 10 / 238. Vy pointa :D
Ale že svojský humor!Celý sa smejem,ale to nič nemení na poradí fotografií!Ako si to pekne všetko obkecal a pravopisne napísal,aby tvoj výklad nabral nejakú váhu a odviedol si pozornosť,ale tá pointa je niekde inde!
Netuším, prečo sa môj príspevok nepridal celý, tak ešte doplním:
Daný "smajlík" symbolizuje podpichovanie, humor. Myslím, že som riadne všetko vysvetlil, preto odporúčam si prečítať môj prvý príspevok v tejto diskusii ešte raz a pozorne si všimnúť toho smajlíka na konci príspevku. Každý ma svojský humor (niekto ho dokonca rád na čierno) a preto nikomu neberiem, že ten môj nepochopil. Verím však, že Pán Majko môj príspevok pochopil správne a iba sa na ňom pousmial :)
A Vám Páni, na záver odporúčam, aby ste sa viacej usmievali. Svet to potrebuje. Pretože ak sa dokáže v niekom nabrať toľko zlosti pre jeden príspevok vo verejnej diskusii, tak potom niečo nie je správne. Prajem pekný deň, s pozdravom Fufík zn. detailný žalobca :P
Pre Pánov seredan | 12-05-2013 11:51:36 a Peter | 13-05-2013 09:52:22
Dobrý deň Páni! Písomná komunikácia (a teda aj tá na internetových diskusiách) bola vždy zložitá v otázke rozlišovania emócií autora danej písomnosti. Preto poznáme interpunkčné znamienka. Učili ste sa o nich ešte na ZŠ, takže netreba Vám ich bližšie predstavovať. A práve v internetovej komunikácii sa k týmto znamienkam začali ešte používať symboly zložené z viacerých znakov - tzv. smajlíky. Majú symbolizovať prípadnú autorovu radosť, úsmev, smiech, plač, smútok... Takže ak ste sa ešte s týmito "smajlíkmi" nestretli, potom mi dovoľte predstaviť Vám tohoto -> :P
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.