100x opakované slová majiteľom psov bez vôdzky...
Spoluobčania, téma psíčkari, exkrementy a iné podobné záležitosti bola na SOL otvorená viackrát. Dnes by som sa chcela vyjadriť všeobecne k chovateľom psov, hlavne k tým menším plemenám. To, že máte yorkšíra, čivavu, ratlíka, neznamená a nedáva vám právo aby ste ho venčili bez vôdzky...xyz-krát sa mi stalo, že to malé nervózne plemeno sa rozbehne za mojimi psami, tie ho nebodaj šťuchnú náhubkom a ja som počastovaná akého mám agresívneho psa. Tu vôbec nejde asi o slušnosť, keď môžu mať ľudia väčších plemien psov na vôdzkach, prečo vám to robí taký problém, stačí flexy vodítko na ktorom si aj váš psík pohodlne pobehá, ale nevyrýva do väčších psov na prechádzke. Zväčša malé plemená sú nervózne, hneď štekajú, robia kriku ako keby ich zabíjali a pri tom najhoršom ešte podídu k väčšiemu psovi. Je už len otázka majiteľa čo urobí, či si väčšieho psa drží, alebo urobí to isté. Páčilo by sa to vám? Ak by všetci psíčkari chodili bez vôdzky?Neraz sa mi stáva, a to hlavne pri venčiacich dôchodcoch, bez vôdzok, že kričia, nebojte sa, on sa chcel len hrať...lenže čo ak ten môj sa hrať nechce? Čo ak ja okrem toho aby som môjho upozorňovala aby nič neurobil musím odháňať toho čo sa chce len "hrať". Potom keď sa stane nebodaj nejaké "nešťastie" že veľký pes na vôdzke "zožerie" malého na voľno pusteného, zase toho budú celé krimy noviny. Je to za potreby?
Druhá moja obľúbená téma sú exkrementy...malý pes nekaká??? Preto sa to nemusí po ňom zbierať? Ani na chodníku? Nehnevajte sa, ale keď sa raz už merá, nech sa merá jedným metrom. Viem, a očakávam po tomto mojom príspevku veľa útokov na moju osobu, ale niekto to tu zase po dlhšej dobe musel otvoriť. Mne nevadí žiadny psíčkar, žiadny slušný psíčkar, človek, ktorý si vie upratať po psíkovi, ktorý aj keď má na voľno pusteného psa, dokáže si ho privolať, aby sa nerozbehol hlava-nehalava po inom. Nevadí mi žiadne plemeno, ani malé, ani veľké, naopak zvieratá mám veľmi rada, len chcem otvoriť oči niektorým ľuďom aby sa nad sebou zamysleli. Nie je hanba dvihnúť hovienko, hanba je rýchle sa "spakovať" a tváriť sa že sa nič nedeje. My, ktorí si po sebe upraceme, tiež chceme chodiť po trávniku bez toho, že by sme museli preskakovať mínové polia. Tiež po zime tie hovienka na chodníkoch nie sú príliš vábne. Zároveň by som chcela apelovať na MsP aby tieto záležitosti častejšie kontrolovali, viem a chápem, že majú iné starosti ako kontrolovať psíčkarov, ale tiež si ten slušný zvyšok venčiacich môže povedať...ten nezbiera, nebudem ani ja...
Myslím, že sme dosť inteligentné bytosti na to, aby sme si vedeli urobiť aj poriadky. Nie sme predsa obyvatelia nemenovanej ulice, ktorý si môžu svoje potreby vykonávať na dvore...
Budte prosím trochu tolerantný a čistotnejší.
Komentáre k článku:
Komentovať môžu: registrovaní menom
registrovaní nickom
›VŠETCI‹
veronika | 06-11-2013 21:19:58
náhodou ja si po svojom psovi upratujem hovienka :) a to mám 13 r :DD :D
gulak | 08-05-2013 15:26:31
No,ked pozerám,ako deti venčia psov-tak som nikdy nevidel-nejaké-náctileté dieťa,aby po svojom psovi upratalo-možno medzi dospelákmi sa pár vychovaných ľudí nájde a po svojom psovi urobia poriadok-ale ked sa pozriete na trávniky na sídliskách-tak zistíte,že tých slušných ľudí je veľmi málo-čiže môžete tu vypisovať,ako upratujete po svojich psov,ale realita je iná....
HCO3 | 08-05-2013 15:14:35
Niekedy nepomôže ani vôdzka, keď je chybná obsluha. Na sídlisku Jesenského som sa o tom presvedčil. Pani Holíková venčila svojich miláčikov, pričom jeden z nich sa po mne rozbehol a zahryzol sa mi do nohavíc. Ak si myslíte, že sa mi aspoň ospravedlnila, tak ste na omyle. To sa u malomeštiakov nenosí...
Denisa | 08-05-2013 09:29:48
Majka, ďakujem za podporu, som rada, že to chápete...ja zase ako majiteľka veľkých psov nechcem aby ku mne dobehol malý a môj veľký ho náhodou zožerie. To by ma mrzelo, i keď všetky moje psy nosia vôdzku a na papuliach náhubky i tak je to veľmi nepríjemné svojho držať na krátko pomaly priduseného a odhánať ešte cudzieho malého psa...
Majka | 08-05-2013 06:52:28
vždy si rada prečítam články,komentáre čo sa psov týka.Deniska Némethyová píše veľmi pravdivo.Mám malého psíka vždy na vôdzke,no pri venčení sa len obzerám,aby nepribehol nejaký voľne pustený a neznášam:"nebojte sa on nič nespraví".Vždy zoberiem môjho psíka na ruky a keď je napršané,ďakujem pekne!
Pavol Pachník | 07-05-2013 14:27:13
Neviem či ste si dobre prečítala čo som napísal, je jedno či je to pes do vrecka kabáta alebo je to pes ktorý ma 120 kg takže všetko čo som napísal platí pre všetky psy aj pre psy ktroré sú velkosťou trošku väčšie ako blchy ,
noa na okraj vášho - MSP, nedávno ma kontrolovali či si platím za psa, neviem ako vás mohli kontrolovačť čo si platíte za psa - predsa známka je jasne určitá vec že psa máte prihláseného a s platbami za psa nemá policajt nič spoločné - či mám registračnú známku - to je ich náplň práce - ja by som bola zvedavá, kedy dvihnú zadky a pôjdu sa aj pešo prejsť pred a po televíznych novinách, keď sa to všade v meste hemží - asi ako huby po daždi - čo ??? psíčkarmi, koľkí majú známky, zaplatené za psa, nebodaj majú aspoň jeden sáčik pri sebe - nikto nemusí mať pri sebe nič - žiadne vrecko to je len vaše zbožné želanie - . myslím, že by si dobre privyrobili, keby takto zopárkrát urobili - noi neviem ak davaju pokuty za to že niekto nemá vrecko - tak dávajú protiprávne pokuty !!!. vrecko sa fasuje v lietadlách !!!
denisa | 07-05-2013 11:29:42
no teda múdre to slová...a potom ako je to s tými, čo si venčia malé plemená....lebo údajne tie sú neškodé, ale rozbehnú sa naproti psovi, ktorý môže byť agresívny a síce aj ked je na vôdzke, tak ten malý príde chce čuchať a rýpať a nedaj boh, ten na vôdzke ho zhltne. kto je potom vinný? ten na vôdzke, lebo ho zožral, alebo ten nevinný malý pes, ktorý síce nehryzie ale vyrypuje a šteká ako keby ho drali z kože. náš zákon je celý na hlavu a pravidlá by mali platiť na všetkých. dokonca poznám ľudí, ktorí majú panický strach z akéhokoľvek psa, či je to doga, alebo čivava...taký človek má neskutočnú smrť v očiach pri predstave voľne pohybujúceho sa psa...Stalo sa mi raz, že som šla zo stanice a vonku voľne behal ratlík, išla predomnou pani, a videla som že jej nie je všetko jedno, zastavovala sa a chcela sa stále otočiť, pýtala sa ma či je to môj pes, že ona sa veľmi bojí, tak som ho odohnala a šli sme spolu cestou. Tu nejde len o psov, ale aj o ľudí. A tiež si pamätám ako som šla raz k rodičom, zastavila som pred ich domov, autom a išlo dieťa zo školy, možno prváčka-druháčka, skutočne malé dieťa a vonku sa pohyboval susedin kokršpaniel taký x-nutý s labradorom, vždy sa skôr ľudí bál, štekal iba za bránou a to dieťa ako šlo (ešte po opačnej strane cesty) odrazu sa ten psisko rozbehol a malú začal hrýzť a trhať, tak som utekala hneď z auta, kopla som ho, hned utekal k starej susede a ja som za nim zabuchla bránu, malá plakala a nebolo jej ani do reči. A potom také dieťa dokúsané bude mať traumu na celý život, lebo toto je tiež jeden z dôvodov, kedy dôchodci púšťajú vyvenčiť svoje psy z rodinných domov. zákon by mal prihliadať na obe strany, aj na ľudí, aj na psov...aj na tie psi, ktoré sú na vôdzke a rýpu do nich iné psi. my tu môžeme na sol len polemizovať...a ešte k MSP, nedávno ma kontrolovali či si platím za psa, či mám registračnú známku. ja by som bola zvedavá, kedy dvihnú zadky a pôjdu sa aj pešo prejsť pred a po televíznych novinách, keď sa to všade v meste hemží psíčkarmi, koľkí majú známky, zaplatené za psa, nebodaj majú aspoň jeden sáčik pri sebe. myslím, že by si dobre privyrobili, keby takto zopárkrát urobili.
Pavol Pachník | 07-05-2013 11:23:06
"Lekcia" o "kadení" psov na verejných priestranstvách a možno aj návod ku niektorým úkonom možno nabudúce ....
zase sa tu len niekto rozčuľuje o psoch že psy (aj vreckový pes je pes) kadia kade chodia a nikto nevie urobiť osvetu o tom ako to "zariadiť" aby tie psie výkaly boli odstránené - ale to je také jednoduché !!! takže příšte ...
Pavol Pachník | 07-05-2013 11:12:54
Zákon stanovuje: voľným pohybom psa je pohyb psa bez vôdzky mimo chovného priestoru alebo zariadenia na chov
Zákon ďalej uvádza: Obec môže všeobecne záväzným nariadením vymedziť miesta, kde je
a) voľný pohyb psa zakázaný,
b) vstup so psom zakázaný.
(2) Miesta vymedzené podľa odseku 1 musia byť viditeľne označené.
Z čoho je zrejmé, že všetky miesta ktoré OBEC označí viditeľne ako miesta kde je zakázaný voľný pohyb psov a kde je zákaz vstupu so psom, tak na týchto miestach platí to že OBEC vydala ZÁKAZ (tam pes nesmie) !!! (ak OBEC zakáže musí aj viditeľne označiť)
A teda reálne povedané, všetky miesta ktoré nie sú "zakázané" v meste/obci sú pre voľný pohyb psov povolené, a zároveň všetky miesta kde nie je zakázaný vstup so psom (napríklad na námestie) je vstup pre psa povolený !!!
Avšak pozor na margo všetkých tých čo vodia psov či pre majiteľov psov.
Ono v podstate ide o tých ktorí sú konkrétne pri psovi v tom konkrétnom momente - teda pre osoby ktoré vodia psov :
ak má niekto psa ktorý je agresívny a napáda ostatných psov je povinnosťou takéhoto človeka - ten kto vedie psa - "zabrániť" tomu aby pes útočil či ohrozoval !!! čítajme zákon:
Vodenie psa
(1) Vodiť psa mimo chovného priestoru alebo zariadenia na chov môže len osoba, ktorá je fyzicky a psychicky spôsobilá a schopná ho ovládať v každej situácii, pričom je povinná predchádzať tomu, aby pes útočil alebo iným spôsobom ohrozoval človeka alebo zvieratá, a zabraňovať vzniku škôd na majetku, prírode a životnom prostredí, ktoré by pes mohol spôsobiť.
POZOR – pod vodením psa nie je možné predstaviť si že pes MUSÍ byť na vôdzke alebo na reťazi keď s ním idem po meste/obci. To vodenie psa neznamená automatické držanie psa na vôdzke či reťazi !!! Ak vodím psa zákonodarca mal na mysli že ten pes je mnou ovládaný !!!
Pod vodením psa je nutné si vybaviť, že ten pes je pod mojou „kuratelou“ (opatrovníctvo nad nesvojprávnou osobou) avšak NIE POVINNE na vôdzke !!!
A teraz závažný nedostatok všetkých ktorí majú „agresívnych“ psov, arogantných, drzých, nevychovaných, ktorí vodia tieto psy po meste/obci (bez vôdzky) a tieto psy útočia na ostatné PSY v okolí, kadiaľ chodia – ak takýto pes bez príčiny ohrozuje ostatné psy v okolí, je povinnosťou (vyplýva zo zákona že musí toho psa ovládať !!!) majiteľa takého psa alebo toho kto vedie takého psa ABY TAKÉHO PSA MAL NA VôDZKE STÁLE a DRŽAL TOHO PSA NA VôDZKE pri sebe pretože zákon hovorí – vodiť psa – môže ten kto je spôsobilý – a je povinný predchádzať tomu aby pes ÚTOČIL !!! aj na iné zvieratá nielen na ľudí !!! a predchádzať u psa ktorý stále útočí na iných psov - sa dá iba tým že toho psa budete mať na vôdzke alebo reťazi !!!
TAKŽE ĽUDIA ak vám pes stále útočí na iné psy a nebodaj aj na ľudí a máte drzého a nevychovaného psa - DRŽTE SI PSA RADŠEJ na VôDZKE - lebo ste ináč stále priestupcom !!!
A teda takéto samotné chovanie osoby ktoré vedie psa a ktorá nezabráni tomu aby jej pes bezdôvodne útočil aj na iné psy je PRIESTUPOK !!! veď to je také ľahké !!
Len to v tom zákone treba vedieť pochopiť !!!
TAKŽE všetci ktorí vodíte PSOV NEMUSÍTE ICH MAŤ NA VôDZKE !! to je podstata všetkého – zákon vám to neprikazuje – AVŠAK POZOR !!! ak sa VÁŠ PES pod Vašou „kuratelou“ dopúšťa bezdôvodného útoku na iné psy a nebodaj aj na ľudí – DOPÚŠŤATE sa ako osoba ktorá vodí psa - PRIESTUPKU ktorý priestupok môže POLICAJT sankcionovať !!!
AK nezabránite tomu že pes útočí na iné psy – ste PRIESTUPCA a radšej si takého PSA vezmite VŽDY a VŠADE na vôdzku !!!
AK by takéto správanie psíčkarov – tých ktorí vodia psov, ktoré psy napádajú ostatných psov vo svojom okolí oznamovali ľudia tak by bolo viacej takých ktorí by radšej psa mali pri sebe ba „špagátiku“ či reťazi !!! a nemuseli by obce vymýšľať „hlúposti“ nad rámec zákona ohľadom psov a ich vodenia, nakoľko ak by sme boli sami voči sebe ohľaduplní nemuseli by sme sa sami medzi sebou stresovať !!! zákon je jasný len ho nevedia aplikovať !!!
Len keby mal kto riadne urobiť osvetu ohľadom psov POTOM by bolo po problémoch !!! aby niekto vedel pre ľudí riadne vyložiť zákon !!! to je parketa mestskej polície – osveta !!!
POZOR IDE BYŤ NOVELIZÁCIA ZÁKONA o PSOCH !!!
denisa | 07-05-2013 11:03:15
ano ano...bullteriérka je z útulku, našli ju 10kg v lese...pravdepodobne bola jediným psom a na reťazi, kedže nevládze ani štekať. ľudí miluje, rada šantí, rada sa nechá hladkať ale skutočne všetko živé neznáša, psy, holuby, drozdy na jazere keď zbadá labute, tak je schopná k nim plávať, no blázon...viem, že sa dajú zohnať oranžové alebo žlté mašle a tie si dáva majiteľ na vôdzku. ukazuje tým, že pes nemá rád iné psy, nechce sa hrať a tým ako keby majiteľ žiadal, že iní ľudia keby sa mohli vyhnúť vyhroteným situáciam. len na SK to veľa ľudí asi nepozná a hlavne nie dôchodci...
Iveta Tóthová | 07-05-2013 10:54:33 deniska, máte psíka z útulku ? milé že ste sa ho ujali. Strašne mi je ľúto útulkáčov. A keď vidím ako niektorí dokážu psov týrať, z toho je až do plaču :( Nuž čo, Váš psík neznáša iných psov, ale miluje Vás :))))
denisa | 07-05-2013 10:27:58
noo osobne by som aj povedala, ale to už by mi nervy tiekli na tú moju hermínu ako by jej šibalo, s ňou len od psov čo najdalej...žial je to vyše 3ročný pes z útulku, takže má svoje zlé návyky, snažíme sa ju prevychovať ale čím dalej je to horšie...takže preto sa aj hnevám ked vidím ľudí ktorí si psov neprivolávajú a ešte ich psy sa rozbehnú, lebo sa chcú hrať, potom musím ratovať toho úbožiaka a moju ukľudnovať z nervákov
denisa | 07-05-2013 10:24:19
No to, že to píšem ja, bolo zrejmé, kedže píšem pod svoj príspevok a takžtiež som sa neprihlásila, lebo niekedy sa mi nechce, pretože na SOL prihlásenie trvá neskutočne dlho a chcela som aby ste si všimli v komentári oslovenie. Ano moja bulina je agresívna, neznáša nič živé a hrozne mi vadí, keď venčím a ľudia bez vôdzok povedia, že ten ich pes nič neurobí a chce sa hrať, lenže nechápu, že moju ide roztrhať od nervov, pre mňa je tiež jednoduchšie ked má niekto vôdzku a svojho psa si pritiahne. Tiež v mojom stave sa mi nechce neustále rozčulovať a tobôž nie kvôli psom, lebo sa mi asi narodí poriadny nervák :)
Iveta Tóthová | 07-05-2013 10:12:43 Denika N., kľudne ste sa mohli aj tentokrát podpísať. Môj psík je mierumilovný a preto ho nenosím na vôdzke. Na dva metre odo mňa ani nejde. Nevedela som, že Váš pes takto reaguje na psov. Ale keďže je to pes veľkého vzrastu, je normálne že Vy ako majiteľka ho musíte silno držať. Ale OK , beriem si Vaše slová k srdcu...Inak kľudne ste mi to mohli povedať aj osobne a mohli sme sa aj bližšie spoznať, keďže na SOL do diskusie často prispievate. Priznám sa, ja som Vás nikdy nevidela osobne, dnes som Vás spoznala len podľa rasy psa a dedukovala som aj podľa fotky na fcb. Snáď nabudúce pokecáme niekde na akcii, bez tých našich havinov :)
Ivetke z SOL | 07-05-2013 09:36:20
nie raz sme sa stretli pri venčení, stále nemáte ani obojok, ani vôdzku na psovi...neoslovíte ho keď ide oproti vám iný pes, necháte nech si ten váš ľahne na stred chodníka a len sa usmievate!!!! Dnes ráno sme mali spolu tú česť, keby môj pes nemal náhubok, ten váš, ktorý šiel oproti nám už nemusel byť na tomto svete! a potom aby sa človek hneď ráno nerozčúlil...je iné mať psa bez vôdzky, ale v prípade, že vidím oproti idúceho iného psa, tak toho svojho aspoň odvolám, privolám si ho k nohe, resp. v prípade týchto 2kg darmožráčov ho chytím na ruky a nečakám aby šiel oproti psovi na ktorom je vidno že nemá vzťah ku psom, majiteľ svojho psa upozorňuje a vy čakáte čo bude. Je to hanba!!!
Denisa | 28-03-2013 20:32:39
Evka, presne tak...svätá pravda...
Evka Spacova | 28-03-2013 00:05:24 Denisa,uplne s tebou suhlasim-aj ja mam psa,ma 16 kg,vrecka mam plne sackov, vzdy,ked to vidim, zbieram.Obcas sa mi stane,ze mi pes niekam zabehne a urobi to tam,som stale este s malou dcerou,preto prosim,aby ma ini upozornovali,nemozem mat oci vsade a urcite to uvitam.A tiez mi idu na nervy psickari, ktory potrebu zbierat exkrementy zvazuju velkostou daneho vylucku-po civave, yorkovi a maltezakovi netreba zberat,lebo to asi sublimuje vo vzduchu,do toho clovek predsa nemoze stupit!!!A najviac ma vie nabudit pohlad na 70 r babicku,co sa skoro zabije na lade,co zbera po psikovi ,kym slecna 18 +/- sa obzera okolo,kym jej to psicek v obleciku na voditecku neurobi a odkraca si v pohode prec, akoze to vlastne nezbadala. Sa uvedomme ludia-ten travnik je nas obraz.
Denisa Némethyová | 26-03-2013 19:22:56 anonym - kedže si si stále ešte nedal ani nijaké XY meno neviem ako ťa slušne osloviť...ja mám tiež 30 rokov a čo sa týka histórie nášho mesta, myslím, že veľa spoluobčanov tuší kde je kaštieľ, čo sa stalo s amfikom, ako to tam fungovalo. žial amfik som ja nezažila..bola som ešte malá keď ho zatvorili. Priateľke odporúčam aby ste kúpili pri najbližšej príležitosti knihu o našom meste, máme ju v rodine. už som ju 2x čítala a poviem vám, veľmi rada sa k nej opäť vrátim. To aké články tu píšem je vecou reality a nie sťažovania si...ak by ste však boli natoľko uvedomelí, skúste si kliknúť na moje meno a uvidíte tam články od roku 2009 kedy som do SOL začala prispievať a skutočne medzi nimi bolo aj o krásach nášho mesta. možno ste si nevšimli často prispievam aj fotografiami nášho mesta, resp. prírody v okolí a to nemusím ani do 10km zachádzať. Mňa tiež nezaujímajú články adresované poslancom..jednoducho ich neotvorím a nečítam...načo? pre mňa to nie je plnohodnotné. Ak si chcem niečo uvedomelé prečítať viem kde to hľadať. je to skutočne na vás, ako na bývalom seredčanovi, aby ste napísali niečo z čoho budeme viacerí žasnúť. ja vám však vašu kritiku neberiem, samozrejme máte na ňu právo a kritika je aj znamením, že si článok číta zopár ľudí. Ale ako rovesníkovi vám sľúbim že sa polepším a krátkej dobe napíšem niečo z histórie nášho mesta alebo o "geokeškách" ktoré sú v našom meste. pekný deň a veľa tvorivého zmýšľania prajem :)
Miloš Majko | 26-03-2013 16:28:02 pre p.Majka | 26-03-2013 16:16:39 | - je to uplne jednoduche. Urobi to jedna Vasa registracia pod menom a priezviskom a mate moznost pisat kolko len chcete. Slobodne, bez zasahov kohokolvek z nas. O vsetkom, co ste menovali. O kastieli i nmfiku sme inak pisali niekolko krat - najdite v historii. Noviny su odrazom spolocnosti a diania v nej tak, ako aj diskusia pod clankami. Faktom vsak zostava, ze kazdy clanok musi niekto napisat, fotografie odfotografovat, video natocit, spracovat a nasledne musia este noviny aj fungovat. Preto - pomozte pri ich tvorbe tak, ako to robia mnohi dalsi ludia.
pre p.Majka | 26-03-2013 16:16:39
P.Majko napriklad clanok o historie Serede,o kastiely,o amfiku a vela veci ktore su plnohodnotne.Ved Sered neni len o drogach,psov,a nasiliu.Uz ma to ozaj ani nebavi citat take veci.Ja som seredan sice som sa odstahoval,ale aspon takto mam ako o Seredi sa nieco dozvediet.A to niesom ani stary mam 31 rokov,rad sa vraciam do serede ale ak cita take clanky moja priatelka ,tak ma velmi zlu predstavu o serede.Dokonca somsa chcel aj naspet vratit do serede ale priatelka ani pocut o tom,ked cita take clanky. dakujem
Miloš Majko | 26-03-2013 16:07:04 pre denisu | 26-03-2013 15:49:09 | - skuste definovat, co to je "dobry clanok". Konkretne. Dakujem.
pre denisu | 26-03-2013 15:49:09
nehnevaj sa ale fakt su tvoje clanky uz trapne,sa cudujem ze sem mozes este pisat,aspon je vidiet uroven SOL.Dobry clanok som tu uz dlho necital,same clanky o nicom a nemaju ziadnu hodnotu.
denisa | 26-03-2013 15:27:15
pre "psie HOVNO" ten tvoj nick už hovorí o tom čo si za človeka, pardón za exkrement..nikto ti nekáže čítať moje príspevky, nikto ti nekáže aby si ich do neba vychvaľoval, nikto ti samozrejme ani nezakazuje kritiku..len jedno ti poviem, ak už si sa označil psím hovnom asi sa tak aj v tejto spoločnosti správaš. každému normálnemu človeku to vadí, tak či hovná, tak aj venčenie neovládateľných psov bez vôdzky...čakám kedy napíšeš ty nejaký plnohodnotný článok že sa z toho "po**riem"
gaston | 26-03-2013 10:25:00
Určite je v tomto meste veľa problémov,ktoré treba riešiť,ale čistota v meste pred bytovkami na detských ihriskách,pieskoviskách ak sa to tak dá ešte nazvať je žalostná.Bývam na Garbiarskej,všade papiere špaky a keď zafúka vietor je to jedno veľké smetisko.Psie exkrementy na každom kroku,na tráve to je normálne ale aby boli už aj na chodníkoch?MsP som tu videl len raz,ak by tu boli pravidelne a pokutovali nezodpovedných majiteľov psov určite by sa k tomu nestavali ľahostajne ako teraz.Ten kto býva na Garbiarskej určite pozná psa,ktorého vypustia jeho akože majitelia predným vchodom samozrejme samého,pes obehne bytovku vykoná potrebu postaví sa pred dvere zadného vchodu a začne štekať na svojich (lenivých)pánov aby mu prišli otvoriť.Niekoĺko krát som upozorňoval psíčkarov aby si po svojich miláčikov upratali,ale odpovede len,že nemám sáčok,upracem si to potom,alebo nech sa nestarám.Všetko je to len o ľudoch.Bohužiaľ žijú tu ľudia,ktorým je jedno,že je tu jedno veľké smetisko.
re:Blondie | 26-03-2013 07:11:36
Suhlas na Dolnomajerskej okolo novych mestskych bytoviek ten travnik je jedna velka psia latrina.Mestski policajti by mohli byt aktivnejsi v tejto casti,uz len kvoli detom.
psie hovno | 25-03-2013 22:42:50
Stále riešite len psov.Zákaz potrebujú ludia aby nechodili von.Sa poobzerajte okolo seba aký je tam bordel.Kazdý vikend rozhádzané koše,samé drogy a vy tu nič iné neriešite ako psače hovna.Denisa ty už si trapná s tvojimi prispevkami:-)
Blondie | 25-03-2013 22:29:59
Tiež ma prekvapilo, aká je hrozne osr.ná tráva okolo novej bytovky na Dolnomajerskej, vedľa novej MP. Hlavne preto, lebo tam bývajú mladé rodiny s deťmi, to im nevadí?
a je to tu | 25-03-2013 19:54:05
hovno a poslanci tak sme už vtej žumpe
Občan mesta | 25-03-2013 15:02:41
Mestská polícia zmenila adresu, neďaleko od Ul. Dolnomajerskej. Stačí sa tam ísť pozrieť. Autá na chodníkoch, kde nemajú čo hľadať, majiteľka venčiaca psov bez vôdzky močiacich na ceduľku zákaz voľného pohybu psov, pes vykonávajúci potrebu v pieskovisku pre deti a mnoho ďalšieho. Smiešne, ale realita. Ako je možné, že autá stoja na chodníkoch? Keď je blato, chodníky sú ako osr.... §52 zákona 8/2008 o cestnej premávke... „Iní účastníci cestnej premávky než chodci nesmú chodník používať, to neplatí, ak dopravnou značkou alebo dopravným zariadením nie je určené inak alebo ide o zastavenie a státie vozidla, pri ktorom ostane voľná šírka chodníka najmenej 1,5 m“. Lenže, to si ľudia veľmi často mýlia. Na chodníku je síce povolené zastaviť a stáť, ako hovorí zákon, ale len v tom prípade, že sa k nemu dostanú po ceste. Nie však jazdou po chodníku, ako to je v mnohých prípadoch. Preto, ak by vodič dostal pokutu, nemôže sa oháňať 1,5m, pretože síce vzdialenosť dodržal, ale ako sa na ten chodník dostal, keď po chodníku sa jazdiť nesmie?
sereďan | 25-03-2013 11:51:17
V tomto meste mi ukradli auto, vykradli dom. Vinníkov aj chytili iba našou snahou a na druhý deň ich pustili a pokračujú vo svojej činnosti ďalej. Po svojom psovi exkrementy zbieram ale keď je tam plno špakov a injekčné striečkačky tak mi je na grc. Na bežnom chodníku kde sa premávajú ľudia. Hnus. špaky, striekačky, prezervatívy to sú v Seredi výnimky.
Martin Blasko | 25-03-2013 10:40:43
Tak ono to neni lenco volicoch Milos,ale aj o volebnom systeme ktory je uplne spatny.Hovori sa,ze keby mohli volby niefo smenit,zrusili by ich.Uz len ked pocujem slova politicka strana,pride mi zle!Ziadne strany,ziadny lidri!!!!Ked sa zmeni system volieb,potom aj volici budu.
Miloš Majko | 25-03-2013 04:49:01 Aj tak musim povedat, ze to je na obcanoch - volicoch. Pokym bude vacsina namiesto ucasti na volbach mat iny program, pokym nebudu volici rozmyslat hlavou a nechaju sa ovplyvnovat tupymi slubmi, dovtedy bude tato zumpa realitou...
John Gallsworthy | 24-03-2013 22:07:34
Veď to pán Majko, veď to - priviedol krajinu a teda nas obcanov do pravnej zumpy, v ktorej sa nachadzame. už sme tam, posranci sú dobre platení - http://www.cas.sk/clanok/246469/poslanci-parlamentu-vs-obycajni-smrtelnici-vyhody-o-ktorych-sa-vam-moze-len-snivat.html
pre Vaľo Jozef | 24-03-2013 18:09:05
Pravdu máte aj Vy, v podstate dávate za pravdu aj mne, takže z toho jasne vyplýva, že každá palica má dva konce. V tejto problematike záleži predovšetkým na zodpovednosti každého vlastníka psa, či už malého, alebo veľkého, ako sa s ním vyberie na špacírku, a či tie jeho zanechané extrementy odstráni, alebo odignoruje,lebo ako píše p.Majko všetky zákony a aj VZN stoja za prd.
Beata | 24-03-2013 17:20:47
Mám tiež takú skúsenosť, ale naopak.. mám malé plemeno a samozrejme na vôdzke a behajú v okolí veľký psi bez vôdzky a aj náhubku a tie hov...nik nezbiera, pustia ich z domu(bytu) a čakajú kým sa vyvenčia a prídu domov sami, neraz sa mi stalo, že som stúpila do hov... a poriadne som sm si ponadávala na majiteľov.. je to totálna nezodpovednosť.. a nie ešťe, ked pribehla tá ozruta k mojmu psovi.. ja po mojom odpratávam pravideľne a mal by tak robiť každý, tak fakt by sa malo už niečo s tým začať robiť !!!
Miloš Majko | 24-03-2013 17:01:56 pre Jozef Vaľo | 24-03-2013 15:21:05 | - Vasa poznamka je legitimna. O tom niet pochyb.
Zakon je vsak zakon a jeho svojsky vyklad v stovkach tisic istuacii pocas 20 rokov existencie Slovenska, priviedol krajinu a teda nas obcanov do pravnej zumpy, v ktorej sa nachadzame.
O tom, ze legislativa je zla, niet taktiez pochyb. Koho to je vina - Vas, ci mna?
Od revolucie v parlamentoch mimoriadne dobre platime stovky vanmi volenych zastupcov, ktori nie su schopni ci ochotni urobit ani to najelementarnejsie pre fungovanie spolocnosti - kvalitne zakony.
A aj tu na SOL sa najdu jedinci, ktori porusovanie zakonov a ostatnych pravnych noriem verejne schvaluju, ba dokonca na to navadzaju verejnost. Keby sme fakt boli pravnym statom, tito ludia by uz sedeli v base a nie riadili zivot v nasej krajine a v mestach, kde zijeme.
re: Jozef Vaľo | 24-03-2013 16:59:35
Na jednu stranu máte pravdu, ale na druhú, zák.282/2002 zase hovorí že:
§ 4
Vodenie psa
(1) Vodiť psa mimo chovného priestoru alebo zariadenia
na chov môže len osoba, ktorá je fyzicky a psychicky
spôsobilá a schopná ho ovládať v každej situácii,
pričom je povinná predchádzať tomu, aby pes
útočil alebo iným spôsobom ohrozoval človeka alebo
zvieratá, a zabraňovať vzniku škôd na majetku, prírode
a životnom prostredí, ktoré by pes mohol spôsobiť.
(2) ....
(3) Za psa vždy zodpovedá držiteľ psa alebo osoba,
ktorá psa vedie alebo nad psom vykonáva dohľad.
Takže mám za to, že tí ktorí si tých svojich yorkšírov a podobne kolobežky nevedia ovládať, nech si naozaj radšej nechajú na vôdzke...
pre Jozef Vaľo | 24-03-2013 15:21:05
Vážený pane, že máte preštudovaný zákon Vám v prípade napadnutia voľne venčiacim psom bude platné na dve veci ....
Som zvedavý, akým zákonom by ste sa obhajoval potom, keby Vám zo zadku viseli franforce, ktoré by Vám narobil pes, ktorému vodenie na vôdzke neni zákonom prikázané?
Peter pre storm | 24-03-2013 14:41:21
Ked sa problém v Seredi netýka drog ,cigánov a opilcov nemusíme ho považovať za adekvátny?Budeme žmúriť oči pred všetkými ostatnými problémami,ktoré sa netýkajú už zmienených problémov?Ak niekto ukradne auto a nebol to cigán alebo nebol pod vplyvom drog,tak je to OK?Takých ako Ty miluje celý národ!
Už prosím neprispievaj a nekomentuj žiadny príspevok !Sľúbiš to všetkým slušným ľudom v Seredi?Toto je prosba a nič iné za tým nehľadaj!
Denisa Némethyová | 24-03-2013 14:39:16 Jozef, ano zákon to neprikazuje...takže od dnešného dňa bez vôdzky, náhubky s bullteriérmi a vlčiakmi...a budem z kilometra kričať, veď oni nič neurobia...
Jozef Vaľo | 24-03-2013 14:33:49
RE: Denisa Némethyová24. 03. 2013 12:26:28Životné prostredie
To, že máte yorkšíra, čivavu, ratlíka, neznamená a nedáva vám právo aby ste ho venčili bez vôdzky.
Keby ste si preštudovala zákon, bolo by vám jasné aku vec ste napísala, nikto nemá právo určovať druhým to čo zákon neprikazuje !!!
to právo venčenia psa bez vôdzky je dané zákonom, a vy nemáte právo vyžadovať od nikoho aby si toho psa dal na vôdzku, ak mu tio zákon neprikazuje !!
doporučujem pozrieť dôsledne zákon a potom písať.
Blondie | 24-03-2013 14:11:23
Palec hore, hovoríte mi z duše.
A nejde len o malé plemená, aj veľkí psi chodia bez náhubku, obojku, a keď sa rozbehne k môjmu dieťaťu, tak povedia - nebojte sa, on nič neurobí. Už som viac krát zažila, keď urobil, napadol dieťa alebo iného psa.
A čo sa týka exkrementov - chudáci deti, ani nemôžu často stupiť do trávy, všade samé hovno. A potom, že čo je v Seredi viac - deti alebo psi?
A nielen v Seredi.
storm | 24-03-2013 13:43:55
No ked vas trapi len toto ,tak nemam slov.Robite zo seba hrdinou ze,ako vy vsetko dodrzujete.Je to uz trapne.Hlavne ze vas ine veci netrapia -drogy,fetaci,opilci,cukrovarska ulica atd........To sa bojite napisat clanok vo vasom mene.
Vlado | 24-03-2013 13:13:33
Ja som tiez za aby si ludia upratali po svojom psovi, mrzi ma len to, ze aj ked oslovite majitela psa, ktory nezoberie hovienko tak este utoci co sa donho staram/e a ide potom prec ako keby sa nic nestalo!! To moze potom spravit kazdy, ze to necha na mieste a budeme tu chodit po exrementoch a nie po travnikov.
Bol by som aj za castejsie kontroly od MsP.
sunny | 24-03-2013 12:44:18
hovoríte mi z duše....
palec hore u mňa
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.