„chodia tam veľmi drahé súkromné vozidlá a majú nízky podvozok a chytajú tam výfuky" - vidí starosta Šintavy ako dôvod na opravu cesty

Šintava  |    Konečne teplo v zasadačke počas rokovania  obecného zastupiteľstva - je smutné, že až po kritike  SOL a nie logickej úvahe a úcte k občanom zo strany zvolávateľa rokovania najvyššieho orgánu obce.

Diskusné príspevky obyvateľov obce kritizujúce pripravené  VZN týkajúce sa cintorínskeho poriadku evidentne prispeli v podstate k stiahnutiu  VZN a k tomu platnému bol poslancami OZ schválený cenník služieb. Občania svojou verejnou aktivitou na  SOL teda v podstate rozhodli.

Do materskej školy poslanci schválili šiestu učiteľku, čo znamená, že od septembra 2016 budú môcť všetky prihlásené deti  v MŠ  zostať po celý deň a nie iba v dopoludňajších hodinách. Veľmi rozumné rozhodnutie poslancov vychádzajúce v ústrety najmä mladým rodinám.

A teraz niečo bolestnejšie.  Zo správy kontrolórky je zrejmé že v roku 2015  nebolo obcou zverejnených na oficiálnej stránke obce  viac ako 60 faktúr. Zverejňovanie faktúr a zmlúv je mimoriadne účinným prostriedkom kontroly vynakladania verejných financií vedením obce. Preto logická otázka: "Prečo neboli faktúry zverejnené?  Bol  to úmysel, alebo nedbalosť konkrétnych ľudí? O aké faktúry sa jedná? Bolo úmyslom nezverejnenia faktúr snáď zatajenie "zaujímavých výdavkov" obce?

Na toto sme sa priamo po rokovaní OZ, ale aj dodatočne v súlade so zákonom  211/2000 Z.z. spýtali vedenia obce.

Za pozornosť nepochybne ešte stojí nezaradenie vypracovanej správy hlavnou kontrolórkou na  rokovanie OZ, čo zákon priamo ukladá. Napraviť stav musel znovu až poslenec Šimulčík, ktorý bol za to príslušne verejne napádaný.

V interpeláciách sa poslanec  Ján Šimulčík   spýtal na vyjadrenie starostu na OZ z decembra 2015 vo veci nákladov obce  vložených do realizácie  Námestia S. Krčméryho a V. Jukla z obecných, teda verejných prostriedkov. Starosta obce  Miroslav Holička  verejne tvrdil na rokovaní OZ, že sa jedná o čiastku 5000 Eur. Treba znovu zdôrazniť, že starosta hovoril o verejných financiách obce, čo potvrdzuje aj zápisnica z OZ: „keď sa robil pamätník Krčméryho a Jukla obec investovala 5000,- €,“  Poslanec ho ešte v decembri 2015 verejne vyzval, aby svoje tvrdenie doložil. Na ďalšom zasadnutí OZ poslanec pripomenul verejnú výzvu, kde mu starosta odpovedal, že dokumenty pripravuje. Keďže sa nič nedialo, poslanec podľa info zákona požiadal obecný úrad o informácie. Obecný úrad mu odpovedal, že z verejných zdrojov obce bolo použitých na zaplatenie dvoch faktúr 355,8 Eur. Teda žiadnych 5000 Eur ! Síce tomu úplne nerozumiem, ale zdá sa mi, že tu niekto verejne klame a ja to nie som. Kto a prečo, možno ozrejmí odpoveď na moju žiadosť, ak sa ovšem starosta Holička opätovne nerozhodne zákon úmyselne porušiť neodpovedaním na otázky občana položené v súlade s príslušným zákonom.

Na rokovania  OZ v Šintave chodím už takmer rok  a tak pozorujem, že taktika starostu  Holičku je zrejmá. Keď starosta nevie alebo nechce odpovedať, povie, že odpovie na ďalšom zasadaní OZ.  To sa stalo už niekoľko krát, a aj mne teraz, nakoľko na priamu otázku týkajúcu sa výsledku vyšetrovania vedeného voči mojej osobe vo veci trestného oznámenia podaného Miroslavom Holičkom, neodpovedal, resp. povedal, že si nepamätá. Takže občania, ak váš starosta verejne prisľúbi odpoveď  "nabudúce", dosť určite sa načakáte, dokonca nie je isté, čo pod týmto pojmom starosta chápe.  

Už v nadpise tohto článku citujem starostu Šintavy  Miroslava Holičku vo vyjadrení k potrebe opravovať cesty v obci: „chodia tam veľmi drahé súkromné vozidlá a majú nízky podvozok a chytajú tam výfuky". Pán Holička, oprávnené dlhoročné požiadavky a autá úplne bežných obyvateľov vás nezaujímajú?

Za potrebné považujem pochváliť občana  Endela, ktorý verejne starostu upozornil na nedostatky v novej web stránke obce. Jeho kritika padla na úrodnú pôdu a niektoré z nich boli do napísania tohto článku odstránené. Takto má vyzerať nábeh na otvorenú samosprávu.