Znovu parkovanie v zákaze a znovu poslanec MsZ. Tentokrát Michal Koričanský.
Sereď | Vzhľadom na iba nedávny materiál uverejnený na SOL týkajúci sa parkovania jedného z poslancov MsZ priamo na vodorovnom dopravnom značení parkovanie zakazujúcom, považujem za uplne nepochopiteľné správanie sa poslanca MsZ Michala Koričanského. Pán poslanec prišiel na dnešné rokovanie MsZ asi s 5 minútovým predstihom, svoje auto kludne zaparkoval na identickom vodorovnom dopravnom značení a išiel si sadnúť do poslaneckej lavice. Po zastupiteľstve sa pri aute zaparkovanom v zákaze chvíľu bavil a následne miesto opustil.
Možno sa znovu nájdu aj diskutujúci, ktorí budú toto konanie obhajovať či bagatelizovať. Nebolo by dobré neumožniť im to. Práve naopak. Dobré je, keď občania vidia realny odraz stavu spoločnosti, v ktorej sa nachádza aj z dôvodu, že niektorí volení predstavitelia mesta si z predpisov naozaj robia čo len chcú.
Telefonicky sme kontaktovali MP a spýtali sme sa, či je tento priestupok zaevidovaný a zadokumentovaný. Po chvíli sme sa zo spätného telefonátu dozvedeli, že záznam z príslušnej kamery priestupcu zachytil.
Veríme, že MP obyvateľom mesta oznámi, ako v danej veci postupovala.
Pánovi poslancovi MsZ Michalovi Koričanskému sme adresovali e-mail s týmto obsahom:
Vážený pán poslanec MsZ Michal Koričanský,
dnes krátko pred 18. hodinou, ste svoje osobné motorové vozidlo úmyslene zaparkovali na vodorovnom dopravnom značení, ktoré takéto konanie zakazuje. Na tomto mieste ste parkovali po celú dobu konania MsZ a to napriek tomu, že v danej chvíli boli priamo pred MsÚ voľné ďalšie dve parkovacie miesta a v blízkom okolí ich bolo voľných niekoľko.
Pán Koričanský, máme za to, že Vy ako volený zástupca občanov máte ísť príkladom ostatným občanom. Pýtame sa Vás teda verejne, považujete svoje konanie za príklad, ako sa majú správať k dodržiavaniu dopravných predpisov ostatní obyvatelia mesta?
Žiadame Vás o vysvetlenie, prečo ste svoje auto zaparkovali tam, kde to predpisy zakazujú a žiadame Vás zároveň, aby ste obyvateľom mesta oznámili, ako budete v tejto veci ďalej konať.
Vaše odpovede uverejníme.
Za SOL Miloš Majko
Zvykne sa hovorievať, kto je bez viny, nech hodí kameňom. Každý z nás určite už niekedy porušil nejaký ten predpis. Ale takto expemplárne, po nie malej kritike na obdobné konanie Koričanského kolegu a priamo pod kamerou MP - to si naozaj žiada zamyslenie sa nad tým, kam až sú niektorí ľudia ochotní zájsť.
Už niekoľko krát som osobne videl, ako za oveľa menšie priestupky hliadky MP na autá priestupcov inštalovali tzv. "papuče". Môžeme takéto konanie považovať za štandardné iba u obyčajných ľudí, alebo vždy bude musieť na priestupcu upozorniť niektorý z občanov...
Fotogaléria k článku:
Komentáre k článku:
Miloš Majko | 24-02-2015 13:19:26 Dakujem.
Príspevok svojim obsahom bol v rozpore s pravidlami diskusie, prípadne porušoval legislatívu platnú v SR a EÚ. Administrátorom portálu bol vymenený za tento oznam a uložený do archívu.
Miloš Majko | 24-02-2015 11:05:52 - - -
U nas ludia zvolili poslanca, ktory za volebne obdobie stihol protizakonne hlasovat za nepritomneho kolegu poslanca Tomcanyiho, stihol parkovat tam, kde to zakon zakazuje a napriek mojej snahe pocut ho nieco zmysluplne povedat na MsZ, to stastie som nemal.
Je to vizitka ako jeho volicov, tak tych, ktori nevolili niekoho ineho.
Marek Sladký | 24-02-2015 10:25:24
Miloš Majko | 18-01-2015 20:31:58 Michal ma daleko vacsi uspech v SOL. Ono totiz prvy clanok v SOL pred 7 rokmi bol prave o nom:
http://www.seredonline.sk/clanky/beztrestne-podvadzanie-alebo-kto-nas-to-vlastne-reprezentuje/
Michal ma aj dalsie prvenstvo vo svojej cinnosti v MsZ - osobne som ho pocul na MsZ vystupit iba raz a to tak kratko, ze sa mi nepodarilo jeho nepochybne historicky vyrok ani zaznamenat. A teda, ja som fakt pohotovy...
Ale k veci - nasi volici proste preferuju poslancov, ktori su bez vlastnych nazorov, rychlo si osvojujucich sposoby ktore "nieco hodia" a vedia sa prisposobit poziadavkam toho, kto "hadze".
Mozno si niekto polozi otazku, preco mnozstvo volicov neoblubuje tych ludi, ktori vytrcaju svojimi nazormi, vedomostami ci konanim. Odpoved nemusi byt nijako zlozita - netreba rozmyslat, je to pohodlne alebo - ze by na nich (myslim tych z davu vytrcajucich ) proste nemali? ;-)
Príspevok svojim obsahom bol v rozpore s pravidlami diskusie, prípadne porušoval legislatívu platnú v SR a EÚ. Administrátorom portálu bol vymenený za tento oznam a uložený do archívu.
Príspevok svojim obsahom bol v rozpore s pravidlami diskusie, prípadne porušoval legislatívu platnú v SR a EÚ. Administrátorom portálu bol vymenený za tento oznam a uložený do archívu.
Miloš Majko | 03-06-2013 20:58:22
Miloš Majko | 02-06-2013 15:45:58 Sam som zvedavy, kedy pan Veselicky pochopi, ze SN platia vsetci obcania a co z toho pre vedenie mesta i jeho samotneho vyplyva.
Miloš Majko | 02-06-2013 14:49:27 Ty by si mala kandidovat za poslankynu. a hned by som ti dal funkciu hlavnej kontrolorky. Starajte sa vsetci o seba! tento trend, aky je na tejto stranke, to nema obdobu. Chod na MsÚ a opýtaj sa ho to osobne!!!! Preco by sa mal poslanec vyjadrovat na sukromnej internetovej stranke? nato slúži mestská stránka
Miloš Majko | 28-05-2013 18:03:30 Ano, ma to logiku! Naozaj je potrebne odhalit tych, ktori parazituju na systeme a jedinou ich snahou je vladnut a ovladat.
Voleny funkcionar ma byt prikladom pre obcanov. Ma sa spravat slusne a nesmie si dovolit obcanom - volicom otocit sa zadkom. Zial, prave opak sa deje az prislis casto...
Ma to logiku? Ty asi patris k tym, ktorym ked seru na hlavu, este otvoria hubu a veľmo pekne panovi podakuju.
Ale asi to ma logiku?
Miloš Majko | 28-05-2013 13:41:43 ale primátorovi to musel niekto schváliť.Asi poslanci o vy do nich takto slušne povedané kopete p.Majko.
Takze podla Vasej logiky, pokial nejaky verejny cinitel schvali niekomu odmenu, resp. nejaku vyhodu, tak ten druhy dotycny ma s nim kopat za jedno muzstvo, prehliadat, neangazovat sa? Ach Slovaci Slovaci...pozostatky socializmu
Iveta Tóthová | 27-05-2013 19:10:37
Miloš Majko | 27-05-2013 18:49:06 Zatial pokym to budete riesit a navodzovat tu atmosferu neskutocnej podpory a zneistovania dosiahnete stav, kedy si uz aj pologramotny cloviecik uvedomi, ako strasne niekomu vadi opravnene poukazovanie na fatalne zlyhania niektorych volenych funkcionarov, ktori v nasom meste rozhoduju o milionoch a to napriek tomu, ze oni samotni porusuju zakony.
Tak mate zaujem o ten priestor v NOVE alebo nie?
Vymackonie sa konecne! ;-)
A prosim, skuste pod jednym z Vasich mien z predchadzajucich prispevkov, uz to je fakt trapne, kritizovat nieco, o com ho*no viete a nemat ani tolko cti a odvahy, aby ste sa podpisali aspon svojim menom, ked uz za priezvisko sa hanbite.
Mate moje slovo, ze ak Vy osobne o ten priestor prejavite komersne zaujem, ja osobne urobim vsetko preto, aby bola zmluva korektne ukoncena.
Co Vy na to, je to ferova ponuka?
Miloš Majko | 27-05-2013 16:35:15 Som rad, ze ste to konecne pochopili. Ked budete mat nieco nove, kludne to napiste do diskusie. Ale ako som povedal. Prosim pod clanok, ktory sa tyka temy. Dakujem.
Miloš Majko | 27-05-2013 14:46:29 My sme zmluvu o prenajme uverejnili hned po jej podpise nad ramec nasich povinnosti a nasledne ju dosledne dodrziavame.
Ostatne nie je na nas.
Ak ovsem mate zaujem o predmetny priestor na prenajom - kontaktujte nas. Urobime vsetko preto, aby ste moznost prenajat si dany priestor dostali.
Dalej Vas ziadam o napisanie clanku, v ktorom budete pojednavat o tejto problematike. Rad budem s Vami na tuto temu diskutovat pod nim. Tento clanok je vsak o porusovani zakona poslancom MsZ Michalom Koricanskym a preto nepovazujem za vhodne odputavat sa od temy. Tento clanok moze byt rozsireny pripadne e-maily od citatelov, v ktorych upozornuju na pouzivanie sluzobneho auta DK na sukromne ucely a pod. Mate zaujem diskutovat na tuto temu?
Miloš Majko | 27-05-2013 11:47:36 Kde niet argumetnov, tam musi nastupit niekolko prispevkov z niekolkych nickov.
Veci sa maju asi takto - nepotrebujem priestor pre seba, mam sukromny a podstatne vyhovujucejsi. Priestor je pre Vas a ostatnych obcanov.
Co sa tyka "kopania do poslancov" - to predsa nejde.
Nie ja som zastavil na zebre pred MsU - fotografie jasne dokazuju, ze ta tvaricka nepatri mne, ale panovi poslancovi - Vasmu volenemu zastupcovi - Michalovi Koricanskemu.
Mame v poste uz cez desat e-mailov, v ktorych sa ludia pytaju, ako je to zo zadrzanym vodicakom jedneho z poslancov MsZ a zakazom cinnosti. Ze to nema byt az tak stare - je tam aj menovany. Roman ci ako ste sa naposledy nazvali, nie ja som mal vodicak policiou zadrzany, nie ja som soferoval auto naslopany !!
Nie ja mam zmluvy na dodavku tovarov a sluzieb pre mesto nie ja som poslanec MsZ - nie ja som voleny Vami obcanmi.
Tak si prosim Vas vymyslite nieco normalnejsie, alebo sem napiste stanovisko pana primatora, lebo Vas predbehnem a to budete musiet mat zase poradu a zase budete musiet vymyslat hovadiny na to, aby ste aspon virtualne a aspon na chvilu odviedli pozornost citatelov inym smerom.
Studio nie je ten spravny smer. Totizto ja som ten posledny, co ho potrebuje !
Ako som uz napisal aspon 100x, ja Vam demokraciu v praxi umoznujem, boj so mnou nema zmysel.
Som fyzicka osoba a je len otazkou casu, kedy bude moja priorita moj volny cas a teda akykolvek utok voci mne bude v zarodku eliminovany - bez komunikacie - ale pravda - fakty o Vas nezmiznu. ;-)
Miloš Majko | 26-05-2013 22:45:24 To su mi veci, tak nas poslanec, ktoreho som za 8 rokov pocul povedat asi 2 vety dohromady a to tak necakane, ze som ten historicky okamih ani nestihol zdokumentovat pre dalsie generacie, ma svoj fan klub ;-)
- slaby... Takto ho nepovzbudite. Uz si ziskal svoj banner a to je zatial vrchol toho, co poslanec MsZ moze v SOL dostat zadara :-))
Marika | 26-05-2013 06:40:43 | - v tomto pripade utok nie je najlepsou obranou. Hlavne nie tam, kde utok zmysle nema.
Asi Vas prekvapim odpovedou - pytate sa spravne, len nespravneho cloveka.
Ja som preukazatelne aj pre verejnoprospesnu aktivitu akou SOL je, ziadal KOMERCNY najom za studio. 1 Euro mesacne navrhol primator mesta osobne - protestoval som a ako argument som uviedol prave take Mariky, ako ste Vy.
Nezazlievam Martinovi jeho rozhodnutie - musim byt objektivny, on jediny skutocne urobil nieco logicke a dobre pre obcanov vo veci aspon akeho takeho prepojenia SOL s mestskomu strankou. Prikazal urobit prelink aj z mestskej stranky na SOL - skoda ze k tomu doslo az tak neskoro, SOL ma odkaz na oficialny mestsky web od 1. dna svojej existencie. Zadarmo a nehanbime sa za to.
Horsie to uz bolo s deklarovanim urcitych veci nasledne a praxe. Ale to nie je zatial vhodne hovorit prave Vam - nazvem Vas znovu Marika, ked si to teda zelate ;-)
Takze, otazku prosim polozte inde.
Co sa tyka Vasej verejnej podpory porusovaniu zakona poslancom MsZ Michalo Koricanskym - keby pravo fungovalo ako ma, uz by ste mali byt riesena a to napriek tomu, ze urcite ani netusite, o som hovorim. Nechapem, preco sa nepytate predstavitelov mesta, preco sa taketo porusenie zakona volenym funkcionarom neobjavilo rovnocenne aj v mediach, ktore platia danovi poplatnici. To tieto media kryju protizakonne konanie volenych funkcionarov? To snad nie?
SOL nie je moja sukrtomna stranka. Keby bola, tak verte, ze do svojho sukromia by som ludi ako Vy urcite nevpustil.
To, ze ma neschvalili do redakcnej rady SN je na skodu SN, nie mna. Bol by som jedinym novinarom a s Ivanom Sklenarom by sme boli dvaja skutocne nezavisli clenovia rady. Obcania maju za svoje prachy to, co chceli a dovolili im poslanci.
Marika, moje vystupenie na MsZ nedopadlo otrasne pre mna, ale pre samorne MsZ a jednotlivcov v nom sediacich.
Otrasne je totiz to, ze obcan v takejto veci musi vystupit. A nie jeden. Otrasne je, ze mu primator mesta skace do reci a nenecha ho dohovorit. A nie jedneho, ale obidvoch obcanov, ktori maju pravo vystupit.
Hlasovanie poslancov ktorym chceli znemoznit obcanom vystupit nezmazatelne voslo do historie nasho mesta. Keby sme boli v Bielorusku, by to bolo vnutropoliticky pochopitelne a tolerovatelne. Ale len vnutropoliticky.
No a nakoniec - Marika - ako som uz spomenul poslancom, spomenime aj Vam - nam nejde onic. Su tu vsak ludia, ktorym ide o vsetko...
až na to, že p. poslanec Koričanský je VEREJNÝ ČINITEĽ a teda mal by ísť aspoň vo svojom meste ostatným spoluobčanom príkladom. Ak si myslíte že z toho bulváru sa dá vyžiť, máte rovnakú príležitosť, si taký bulvár otvoriť a žiť z neho!
Marika | 26-05-2013 06:40:43, vyššie napísané platí aj pre Vás + keby ste si ešte dala tú námahu a napísala ste, čo bolo otrasné? Ja si myslím, že práve niektorí poslanci spolu s p. primátorom nepoznajú princípy elementárnej slušnosti a skáču diskutujúcemu do reči?! Pre nich je to možno samozrejmé, ale nie pre všetkých čo žijú v tomto meste. A čo sa týka toho výhodného prenájmu, očakávam že Vám to p. Majko vysvetlí rovnako aj mne a ostatným čitateľom. Prajem Vám pekný zvyšok nedele.
Väčšina ľudí vo svojom živote zle zaparkovala a aj platili nejakú tú pokutu.
Rozdiel je v tom, že niekto žije z bulváru .
Asi pre sudruhov poslancov, ktorym je vyhlaska u .... šak víte kde.
A potom, ze nevychadza svojim v ustrety.
DJ Miso sa mozno len pomylil, ako pri tom hlasovani z pred 5. rokov.
Či?
Denisa Némethyová | 23-05-2013 18:12:14
Miloš Majko | 23-05-2013 14:36:25 Ale ze "star" - prezeranim si nejakych tych foteciek z poslednych dni - to urcite ano.
Hned sa mi vsak natiska otazka, ci je to v ich prospech lebo opacne. ;-)
Kazdopadne ziskat bezplatne svoj vlastny banner v komercnom mediu - to chce dosiahnut urcity level popularity, nie? ;-)
Je mozne ze si to nevsimli,ale je az zarazajuce ako inokedy si dokazu vsimnut aj nepostrehnutelne...
Ale mozno na kamere MP to bude,ak teda nemala zase v dany moment opat poruchu :-)))
Denisa Némethyová | 23-05-2013 12:43:34
Miloš Majko | 23-05-2013 12:03:12 Nemozem za svoju uprimnost, no fakt nechcem aby ma zastupovali ludia, ktori na to aby neporusovali zakon potrebuju 150 kilove betonove kofliky...
Denisa Némethyová | 23-05-2013 11:00:44 Teraz k téme! Nestávajú tam iba autá poslancov, neraz tam sú aj súkromné osoby, realitka atď. Tak nech sa tam umiestnia kvetináče, alebo nejaká bariéra a budeme mať všetci dušu na mieste, nikto tam nezaparkuje a my nebudeme nadávať...
ako sa hovorí, bude aj vlk sýty, aj ovca celá...
Miloš Majko | 23-05-2013 01:56:54 Shelley, pisete na SOL pod Vasim nickom dlho a patrite medzi diskutujucich, ktorych by som bol rad, keby bolo aspon nasobkami viac. Nemusime sa zhodovat v nazoroch a ja nechcem, aby sa Vas dotklo, co pisem. Ale Vy fakt neviete, preco su tam tie ciary?A Vam ako volicovi naozaj neprekaza, ze Vami voleny funkcionar takto verejne porusuje zakon?
To ze Vam to neprekaza neznamena ze moze dotycny clovek porusovat predpisy.
To nabuduce niekto moze povedat ze jemu neprekaza neaka stopka,zakaz zastavenia,cervena na semafore ked evidentne nic nejde atd...
Tu ide o princip.
A ked dotycne znacenie nesplna ucel treba ho zrusit,ale dovtedy to treba respektovat !
Vy,ja,vsetci.
Miloš Majko | 22-05-2013 20:31:23 Skorej cakam na reakciu, resp. odpoved pana poslanca Michala Koricanskeho. Zauujima ma, ako sa vyjadri k svojmu exemplarnemu poruseniu dopravnych predpisov a tym moralnemu zlyhaniu.
Mam za to, ze poslane Michal Koricansky by sa mal verejne obcanom - volicom ospravedlnit a vyvodit voci sebe logicke konzekvencie.
A ak je pravda to čo hovorí p.Pachník, asi teraz budete musieť volať št.políciu na nich... :-))
Uvidíme či aj oni budú takí zhovievaví čo sa výšky pokút týka...
Naco tam stavali pristupovu rampu a garazovanie?
Takisto nepochopim policiu ked niekto zastane pri novom namesti co len na chvilu,su tam rychlostou blesku (videne viackrat),co sa tyka papuc tiez ziadny problem,sanozrejme je treba skontrolovat zastavky ci mladi sedia na lavickach predpisovo ako v skole...atd.
Jedine ze by policia videla co chce vidiet a nevidela co nechce vidiet...
f) objasňuje priestupky, ak tak ustanovuje osobitný predpis, prejednáva v blokovom konaní priestupky ustanovené osobitným predpisom4) a priestupky proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky5) spáchané neuposlúchnutím pokynu vyplývajúceho
1. z dopravnej značky6) zákaz zastavenia, zákaz státia, zákaz vjazdu, zákaz odbočovania, zákaz otáčania, prikázaný smer jazdy, prikázaný smer obchádzania, vyhradené parkovisko, obytná zóna, pešia zóna, školská zóna, zóna s dopravným obmedzením a parkovisko,
2. zo všeobecnej úpravy cestnej premávky, 6) ktorou sa zakazuje zastavenie, státie a vjazd vozidiel,
g) oznamuje príslušným orgánom porušenie právnych predpisov, ktoré zistí pri plnení svojich úloh a ktorých riešenie nepatrí do pôsobnosti obce,
A nakoľko ide o II. Vodorovné dopravné značky určené - v Prílohe k vyhláške č. 9/2009 Z. z. Príloha č. 1 1.diel - Vyobrazenie a vzory dopravných značiek, dopravných zariadení, ich čísla, rozmery, farby a presné vyhotovenie dopravných značiek, dopravných zariadení - taxatívne určené - V 13 Šikmé rovnobežné čiary (zebra), podľa môjho názoru tento priestupok nemôže riešiť MsP ale je povinná postúpiť tento priestupok v zmysle § 3 ods. 1 písm. g)
oznamuje príslušným orgánom porušenie právnych predpisov, ktoré zistí pri plnení svojich úloh a ktorých riešenie nepatrí do pôsobnosti obce, .. takže takýto priestupok rieši dopravná polícia
Miloš Majko | 22-05-2013 00:07:32 http://www.seredonline.sk/clanky/beztrestne-podvadzanie-alebo-kto-nas-to-vlastne-reprezentuje/
Vyrocie ma az dnes. Ako takmer s dokonalou presnostou niektore veci sa jednoducho - "vyskytnu"...
5. vyrocie - hmmmmm, vsetko najlepsie.
Miloš Majko | 21-05-2013 23:42:26 Stlacte F5
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.













.png)
.jpg)















21. 05. 2013 23:14:54
.png)


.jpg)


.jpg)

.png)








