Slovensko naše právne - časť druhá
Vopred sa ospravedlňujem, ale treba dokončiť začaté, tak teda záujemcovia o miesto obchodného zástupcu banky: Odňatím slobody na dva roky až päť rokov sa páchateľ potrestá, ak ako zamestnanec, člen, štatutárny orgán, zástupca alebo iná osoba oprávnená konať za toho, kto úver poskytuje, umožní získať úver tomu, o kom vie, že nespĺňa podmienky určené na jeho poskytnutie ( § 222 ods.2 Trestného zákona ) Absurdita č.1: Žiadateľ o úver, ktorý nespĺňa podmienky na získanie úveru, sfalšuje podklady o svojej bonite, tak môže konať bez postihu, pokiaľ úver spláca ( zákon č.153/2001 Z.z.) Absurdita č.2: Žiadateľ o úver oznámi zástupcovi banky, že doklady sfalšoval ( čo podľa zákona môže, ak úver bude splácať), môže mu zástupca banky brániť v získaní úveru, ak žiadateľ postupuje v súlade so zákonom? Absurdita č.3: Ak orgán činný v trestnom konaní zistí, že žiadateľ nespĺňa podmienky pre získanie úveru ale úver riadne spláca, nasleduje obvinenie pre trestný čin úverového podvodu pre zástupcu banky, nie pre žiadateľa!!! Absurdita č.4: Kedy zástupca banky vie rozpoznať u žiadateľa o úver, či tento splácať bude, alebo nebude? Absurdita č.5: Ak sfalšuje žiadateľ o úver podklady o svojej bonite, úver riadne spláca rok, dva roky, príde hospodárska kríza alebo iná objektívna skutočnosť ktorá sa nepredpokladala ( strata práce, nižší plat, vážna choroba, atď) a úver splácať nevládze, nemôže a zistí sa, že podklady o svojej bonite sfalšoval ( čo zákon č.153/2001 Z.z. o prokuratúre pripúšťa) a vedel o tom aj zástupca banky nasleduje obvinenie žiadateľa o úver i zástupcu banky, ak vedel, že žiadateľ falšoval,pre trestný čin úverového podvodu podľa § 222 Tr. zákona Myslím, že viac nie je potrebné uvádzať, iba ma napadá vhodné prirovnanie postavenia zástupcu banky: biely kôň?,nastrčená figúrka na "popravu"?...a nezabúdať, že všetko "de jure", teda podľa zákona!
Komentáre k článku:
Pre pridávanie komentárov k článkom sa prihláste. Ak nemáte prihlasovacie meno a heslo, zaregistrujte sa tu.