Prihlásiť sa Prihlásiť sa | Registrácia Nová registrácia
Rescue Online | Sereď Online | SOL archív | Reportér 24

Najhoršia je mlčiaca väčšina
Označenie inzercie
Sereď Online

ISSN 1337-8481   Dnes je 19. 3. 2020, meniny oslavuje: , zajtra
RSS Export článkov
Top panel
Vrazda novinára a jeho priatelky nesmie zostat zabudnuta
Označenie inzercie
Wifina - internetove pripojenie pre verejnost
Označenie inzercie
RubrikyRubriky
FOTO
Označenie inzercie
INFOSLOBODA Transparentnosť v samospráve
Označenie inzercie
EXPEDICIA BALKAN 2014
Označenie inzercie
Sherlock Holmes
Označenie inzercie
Lekáreň
Údaje o lekárskej službe na dnešný deň nie sú dostupné.

Kino Nova
Múzeum Sereď
Farnosť Sereď
Označenie inzercie
Historické fotografie
Sereď
Označenie inzercie
Linky
Videá

Práca poslancov za uplynulé funkčné obdobie-ohliadnutie *pdf*

Komunálne voľby už „klopú“ na dvere. O niekoľko dní budú mať občania možnosť vyjadriť sa, komu zveria spravovanie vecí verejných v mieste, kde žijú. Byť primátorom alebo poslancom MsZ je zrejme zaujímavé. Svedčí o tom značný počet uchádzačov o takýto post vo väčšine miest a obcí Slovenska. Inak tomu nie je ani v Seredi. Máme až 9 kandidátov na primátora a 72 kandidátov na funkciu poslanca. Pritom až 17 z 19-tich poslancov, súčasne vykonávajúcich mandát poslanca, sa uchádza o znovuzvolenie. Pred štyrmi rokmi dostalo 19 kandidátov na poslanca a 1 kandidát na primátora dôveru, vykonávať túto funkciu. Nazdávam sa, že je vecou elementárnej slušnosti dať občanom - voličom odpočet svojej práce na konci funkčného obdobia. Bolo preto oprávnené očakávať, že sa tak stane na poslednom riadnom zasadnutí MsZ , ktoré sa konalo 9.11.10. No nestalo sa tak. Vyjadrenia niekoľkých kandidátov z radov súčasných poslancov, na otázky o svojej práci v SN, za také sotva možno považovať. Nepočul som o tom, že by niektorý z kandidátov chcel prezentovať výsledky svojej práce alebo výsledky práce poslancov ako celku. Nemám zmapované pozitíva a negatíva poslaneckého zboru ako takého. Za uplynulé štyri roky sa však v Seredi hovorilo o niekoľkých kauzách. Dovolím si pripomenúť niektoré z nich: 1. Predaj licenčného práva poskytovať zdravotnú starostlivosť občanom mesta, známu ako „Predaj Polikliniky“. Za zmienku azda stojí, že prílohu ku zmluve o odpredaji dostali poslanci k nahliadnutiu!! až krátko pred samotným hlasovaním. Vtedy nikto, okrem poslanca Veselického proti tomu nenamietal. 2. Mimoriadny výdaj 19.620,- € na sanáciu zničeného trávnika na futbalovom štadióne. Bolo prijaté uznesenie MsZ č.102/2009, v ktorom bola stanovená komisia, ktorá mala posúdiť vzniknuté škody a dať odporučenia na nápravné opatrenia. Výsledky práce tejto komisie nie sú známe verejnosti dodnes.... 3. Neefektívne vynaložené peniaze na vypracovanie novej organizačnej štruktúry MsÚ 4. Účelové využitie legislatívnej diery v zákone o zmene vlastníckych práv k mestskému majetku u osôb so vzťahom k verejným činiteľom a zamestnancom mesta . Išlo o priamy odpredaj (bez verejnej súťaže) mestského pozemku pod stavbou, osobe, ktorá bola v príbuzenskom vzťahu ku poslancovi MsZ. Účelovosť treba hľadať v obrátenom poradí, t.j. najskôr sa postavila stavba a potom bez verejnej súťaže sa mohol predávať pozemok, čo však už bolo v súlade s deravým zákonom. Túto dieru v zákone bolo možné napraviť novelou VZN. K tomu bol podaný aj podnet od občana mesta. Ten však poslanci svojim hlasovaním zamietli. 5. Dodnes nevyriešené sťažnosti na podnikanie v obytnej časti na ul. Trnavská, známe ako „Smrad na Trnavskej ulici“ 6. Pretrvávajúci problém s neplatičmi za komunálny odpad a vodu na ul. Cukrovarská. Za vleklú kauzu by bolo možné považovať aj roky sa opakujúci scenár s nedokončenými alebo vlečúcimi sa rozkopávkami v meste. Iste, bolo by zaujímavé poznať stanovisko ku týmto kauzám aspoň niekoľkých poslancov, najmä tých, ktorých už možno považovať pomaly za inventár mesta. Nepochybujem o tom, že niektorí sa v diskusii na tento článok ozvú a „patrične mi objasnia“ prečo bolo tak a nie inak. Asi by bolo zaujímavé čítanie, prečo tak ale neurobili sami od seba už v týchto dňoch, keď sa znovu uchádzajú o poslanecký či primátorský mandát! opakujem, bola ku tomu dobrá príležitosť na poslednom zasadnutí MsZ 9.11. t.r. Toľko na pripomenutie už spomínaných niektorých káuz. Istým vysvedčením o práci poslancov je aj samotná účasť na zasadnutiach a samozrejme hlasovanie. V tejto chvíli sa mi javí nepodstatným, zaoberať sa otázkou prečo hlasovali poslanci za alebo proti tomu či onomu uzneseniu. Nakoniec, zákon im to umožňuje. Čo by si však žiadalo vysvetlenie, je účasť poslancov na hlasovaniach vrátane nezaujatia žiadneho stanoviska. Od marca 2007 sa zverejňujú na webovej stránke mesta výsledky hlasovaní poslancov. Dal som si tú námahu a urobil som z nich sumár. V podobe čísiel je spracovaný do tabuľky. Z nej možno vyčítať, že až 7 poslancov malo pri hlasovaniach absenciu väčšiu ako 20%. Pritom poslanci boli riadne registrovaní na zasadnutí MsZ. Z toho až šiesti sa znovu usilujú o dôveru voličov! Stačí, ak si čitateľ preštuduje priloženú tabuľku, zistí, že ak sa spočítajú údaje o neúčasti s údajmi o nehlasovaní vrátane zdržania sa, čo je v konečnom efekte rovnaké, ako by tam poslanec ani nebol, tak v zastupiteľstve sedeli „borci“ s „absenciou“ medzi 30 až 40 %. Záver z tohto zistenia ponechám na úsudku čitateľov. Nevdojak si však spomínam na poslednú vetu nemenovaného poslanca v jeho príspevku v septembrovom čísle SN: „Pri voľbách v novembri 2010 želám voličom šťastnú ruku“ . Ku tomuto želaniu sa pripájam aj ja. Prehľad účasti poslancov na zasadnutiach MsZ (0.24 MB PDF)

Komentáre k článku:

Komentovať môžu:
›REGISTROVANÍ MENOM‹
registrovaní nickom
všetci
Jaro trojak | 17-11-2010 09:38:42
Vieš Ivan ťažko by sa písalo niektorým poslancom o PRÁCI keď jej vykonali tak žalostne malo.Druha možnosť načo,keď majú pocit,že to voliča nezaujíma a bude ich voliť znova aj bez odpočtu.Tretia možnosť,majú SOL na háku.Rozhodnutie nechávam na čitateľa.
Jaro trojak | 16-11-2010 22:42:57
Práca poslancov ...
Pre: Prezidenta | 16-11-2010 19:40:47
Máte pravdu pán prezident každý si tu melie len tú svoju otrepanú pesničku a melie dva na tri.A nemá to tu ani hlavu ani pätu.čudujem sa pánovi Majkovi že takéto sprosté príspevky nevymaže. :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-*
Anonym 16:11:2010 18:28 | 16-11-2010 19:26:57
Máte pravdu :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
anonym | 16-11-2010 18:28:44
Prejdite na pokec a pokračujte vo vyzývaní kto sa má komu ospravedlniť. Želám veľa šťastia. :-X
seredan | 16-11-2010 18:22:41
pane 15-11-2010 19:29. Ja sa mam ospravedlnovat? Nie nahodou vy ste ma nazval rasistom? Vy sa mne ospravedlnte. Len zato ze som v svojom prispevku 15-11-2010 12:53 popisoval stav aky je na slovensku nerobte zomna rasistu. Byvam v Seredi cely zivot, kusok odomna byvaju cigani (romovia). S niektorymi sa poznam odkedy sa pamatam. Su medzi nimi aj slusny, ktory roky robia v nemenovanom zavode a dokonca je medzi nimu aj veduci zmeny. Ale su tu aj taky, ktory zneuzivaju nas socialny system a roky nic nerobia len sa vezu. A o tych som pisal. Dalej hraval som dakedy futbal s vietnamcami, bohuzial cas mi to teraz nedovoluje, ale stale sme dobry priatelia. Takze to je asi trochu scestne hovorit omne ako o rasistovi. Dost ma to urazilo. A pouzijem vase slova mate na ospravedlnenie 24 hodin.
Prezident | 16-11-2010 08:50:14
Za čo sa má anonym 19:29 ospravedlniť! Za to že povedal svoj názor a trochu sa zastal Rómov? Ved nič také nepovedal len že by sa malo niečo s nimi robiť a vy ho hned idete urážať že je Rom.Môže byt diskutujúci vážený človek a vy ste si poriadne uvarili.Ja sa nikoho nezastávam a nikoho neodcudzujem takže ospravedlniť by ste sa mali bohužiaľ vy!!
Robo Horvat | 15-11-2010 23:07:31
Pre 19:29,mas pravdu namiesto cigan som mal napisat rom,ale mne to je jedno,ale ten tvoj nazor zas urazil mna,poctivo pracujuceho obcana z ktoreho dani sa platia soc.davky,odvoz smeti a voda ciganom alebo romom ak chces na Cukrovarskej ulici.Tak ti davam 20 hodin na ospravedlnenie sa a to nielen mne ale všetkym poctivo pracujucim obcanom v nasom meste *headbang* *headbang* *headbang* *headbang*
Jaro trojak | 15-11-2010 23:01:18
Ja som bol poslancom spolu s autorom tohto článku a viem ako sme po nežnej pracovali.Myslím že sa nemáme za čo hanbiť.Možno tam bolo menej skúsenosti,všetci sme sa učili,ale bolo tam viac srdca a zápalu pre spoločnú vec mesto Sereď.
Dušan Slahučka | 15-11-2010 19:39:01
Dobrý večer p. Peter Klokner. Mal som záujem zapojiť sa do diskusie k danej téme, ale po prečítaní Vášho príspevku, ak som ho správne pochopil, musím len sucho konštatovať - Niet čo dodať a klobúk dole. S pozdravom Dušan Slahučka
Pre: Seredana, Robo horvát a Shelley | 15-11-2010 19:29:46
Takže vy ste ma nazvali cigánom? Musím vás bohužiaľ sklamať neni som cigán ani mulat ani černoch.A žiadam vás aby ste sa mi ospravedlnili máte na to 24 hodín.Hovorím len svoj názor do riti a vy ma idete hned urážať. *headbang* *headbang* *headbang* *headbang* *headbang* *headbang* *headbang* *headbang* *headbang* *headbang*
seredanjan | 15-11-2010 18:51:25
Čo keby sa diskusia vrátila k meritu veci, teda zanalyzovať prácu poslancov a ich "zásluhy" na rozvoji mesta za ostatné štyri alebo aj dvadsať rokov dozadu?! Šermovačky na tému cigáni sem nepatria veci nepomôžu. Pekne to vysvetlil p.Klokner
zoro | 15-11-2010 18:35:53
je to rakovina spolocnosti,ktora zda sa je uz zhubna.aj lunik 9dostali zadarmo a pozrime sa sami si ho rozkradli az im pada na hlavu. ti na cukrovarskej maju dafky a este aj heroincek si predavaju.fuj oziarit ten nador.
seredan | 15-11-2010 17:42:51
pre 15-11-2010 13:06 - typicke urcite si cigan a ine ako nazvat ma rasistom ta nenapadlo. Len zato, ze som poukazal na to ako to na Slovensku funguje. A mam viac ako 500 mesacne a je pravda ze platim dane, kazdy slusny clovek ich plati. Iba niektore pijavice ich neplatia, ty ktory vyciciavaju statnu a mestsku kasu. Hovor si co chces, tvoj nazor ma vobec nezaujima a ten kto ma pozna vie velmy dobre ze nie som ziadny rasista. Inak preco vzdy ked na vas (ciganov) dakto poukaze spravite zneho hnet rasistu? Mozes mi to vysvetlit? A ak nemenis dat nejaku normalnu odpoved, ale len ma zase osocit z rasizmu radsej mi ani neodpovedaj. Za pochopenie DAKUJEM.
shelley | 15-11-2010 16:32:28
anonym 15-11-2010 09:44 je určite Cigán, to priam srší z jeho reči. Typické. Práva to áno, to vedia, ale povinnosti, to nie, to je im proti srsti.
Robo Horvat | 15-11-2010 14:07:49
Pan Lahocky *yes* a pre 09:44,ja nie som rasista ale ty si bud cigan alebo gadzo co ma na nose nalepene ruzove okuliare.
Pre: Seredana 12:53 | 15-11-2010 13:06:19
Vidím že si veľký rasista nemáš pre nikoho pochopenie.Len tu mudruješ a kritizuješ ty mudrlant.A tvojho príspevku čo som si teraz prečítal mi je až zle. Kolko máš napríklad 500 EUR mesačne? Aj tak platíš dane,elektrinu,plyn,inkaso a s tvojej dane maju aj cigáni ako ich ty voláš. *loony* *loony* *loony*
seredan | 15-11-2010 12:53:57
anonym 15-11-2010 09:44 z takychto reci ake mas ty je cloveku az zle. Je mi z toho nagrc. Dokedy mame mi vsetci pracujuci dotovat ciganskych darmozracv, ktory len nastavuju paprce aby dostali pridavky, davky v hmotnej nudzi, nove byty. Moji rodiacia cely zivot robili a maju dochodok necelych 300 eur. Hnusny vypaseny cigan nikdy nepoznal co je to praca a na pridavkoch od statu ma mesacne cez 400,-. Chod sa pozriet na trnavsku ako vyzeraju tie byty, kde byvaju cigani, vsetko znicene, zdevastovane. Vsade vo vnutry sami bordel. Treba volit akeho cloveka do vedenia mesta, ktory si ich nebude kupovat, ale ktory s nimi spravi poriadok. Ja by som im neplatil ziadny odvoz odpadu a ked tak, tak nech si to odrobia. Mozu zacat cistit larzenky, sak je to ich bordel, ktory tam navlacili. Volit kandidata, ktory bude velkodusne rozdavat nase peniaze ciganom urcite nebudem. Normalny clovek sa musi o seba postara sam, nikto mu nepomoze. Toto iste treba spravit aj s ciganmi, chces lepsie byvat, snaz sa.
anonym | 14-11-2010 10:18:02
p.veselicky: nemate nejake info ohladom mojej otazky nizsie a to - bude mesto zvysovat cenu za prenajom pody, ktoru uzivaju zahradkari od marca r.2011? dakujem za odpoved.
Miloš Majko | 15-11-2010 11:14:30
Zasadne nemozem suhlasit s vystavbou bytov ci domov akejkolvek vybranej skupine obyvatelstva a ich pridelovanim zdarma! Suhlasim s podporou, ciastocnou dotaciou, velmi vyhodnou pozickou. No nie zadarmo! Je to chore, nekoncepcne, doskriminacne a v konecnom dosldku demotivujuce spravanie sa vacsiny, ktora svojou pracou tvori hodnoty. A tieto nema nik (ani politik) pravo rozdavat len preto, aby sa "zbavil" problemu, resp. tento presunul na dalsie generaie. Jednoznacne musi platit - kazdemu podla zasluh! Nic nie je zadarmo a nic zadarmo byt nemoze. Kto sa po generacie nestara o seba a svoju rodinu, musi pocitat s tym, ze raz nastene cas, kedy bude mozno i vojensky stan riesenim jeho bytovej otazky. A aj to s laskavym strpenim pracujucej (zatial) vacsiny napr. na mestskom pozemku. Menovany problem bol politickymi spickami dlhodobo odsuvany a dnes je doba, kedy skutocne prerastol cez hlavu nam vsetkym. Akekolvek restrikcne opatrenie zamedzujuce pozitivnej diskriminacii budu vnimane nie eko normalny a nevyhnutny proces, ale ako obmedzovanie na právach bez uvedomovania si akychkolvek povinnosti.
Igor Lehocky | 15-11-2010 10:58:00
Najvyssim organom ktory je povinny dohliadat na dodrziavanie zakona su na prvom mieste poslanci Mestskeho zastupitelstva a primator, ktori proste musia byt kontrolovani a kontrolovatelni obcanmi mesta. Toto je zasadna otazka, ktora ked nebude pochopena, nic sa v Seredi nezmeni!
Jaro trojak | 15-11-2010 10:32:11
Na dodržiavanie zákonov v meste mame platene zložky.Od primátora,MU,polícia mestská aj obecná,atď.Rómsku otázku nevyriešime sami.To je aj vec štátu.Treba tlačiť na štátne zložky.Pre Rómov aj bezdomovcov urobím všetko čo bude v mojich silách,ale zázraky robiť žiaľ Bohu nevieme nik.Budme realisti toto je beh na dlhu trať.Ale treba konečne začať.
anonym | 15-11-2010 10:20:42
Hovorí sa v jednom z príspevkov o zakorenení poslancov, to je pravda. Ale aj pracovníci sú zakorenení.Zostávajú v budove MsÚ pracovať s poberením starobného dôchodku 5 až 10 rokov. To je čo za systém vzhľadom na nezamestnanosť v meste,alebo chýba koža na tvári.
anonym | 15-11-2010 09:48:33
Takéto názory sa preferujú už desiatky rokov a efekt sa ukázal ako nulový. Ja som si prácu hľadal sám a aj slušné bývanie som si zabezpečil sám. Mne kto dal čo?
anonym | 15-11-2010 09:46:02
Pán Klokner má pravdu, niektorí sú v zastupiteľstve zakorenení dve,tri aj štyri volebné obdobia a vôbec nič neurobili, nič mestu nepriniesli, len cicali, a teraz znova majú odvahu kandidovať.Je to asi veľmi dobrý kšeft, keď z 19 kandiduje znova 18.
anonym | 15-11-2010 09:44:19
Rómska otázka je problematická pre každého politika či poslanca.Mali by sme im dať prácu a slušné bývanie pre ich život.Bývajú v hrozných podmienkach.Deťom dať vzdelanie a pomocnú ruku vždy ked to budú potrebovať.Mali by sme myslieť aj na bezdomovcov a postaviť pre nich socialné byty a zaplatiť by sme mohli s našich daný.Pomôcť Romom a nie ich kritizovať za to ako sa správajú alebo žijú.Zvoľme si poslanca alebo primátora ktorý sa bude o to zaujímať.
anonym | 15-11-2010 09:31:38
Tie isté práva a povinnosti ako každý občan mesta Sereď majú Rómovia už dávno. Podstatné je ako sa zabezpečí ich dodržiavanie a vymáhanie.
Jaro trojak | 15-11-2010 09:16:59
Cigánska otázka.Tie iste práva a povinnosti ako každý občan mesta Sereď.
pre zvedavého | 15-11-2010 06:38:15
Na to treba odvahu a schopnosť odolávať zo strany pseudohumanistov kvôli podozreniu z rasizmu. :-)
zvedavý | 15-11-2010 01:07:20
kto má v programe riešenie cigánskej otázky, vie niekto?!
Peter Klokner | 14-11-2010 20:45:06
Pán Sklenár napísali ste to veľmi pekne. Rovnako ako vy som presvedčený, že absencia exemplárneho prípadu nejakej formy "defenestrácie" vlastne povzbudzuje kohokoľvek zakoreniť v zastupiteľstve. Paradoxom doby je, že najdôležitejšie je dostať sa do povedomia. Niekomu sa to podarí tým, že zázračne (vlastne vychcane) postaví garáž na obecnom (akože našom...) a potom z toho obecného (akože nášho...) po spadnutí do morálnej žumpy urobí svoje vlastné. Priamo pod nosom tým, ktorým to bolo odmietnuté ako nemožné.... Fraška. Znásobená úbohým a naivným výkrikom v podobe petície k doprave, ktorá dnes spokojne odpočíva s desiatkami iných podobných formalít v archíve TTSK. Iným spôsobom sa vie dostať do povedomia napríklad môj bývalý sused pán Veselický. Trochu masochisticky sa rozhodne zaujať inak. Napríklad jeho povestnými stĺpikmi pri Progrese :-))) Ja osobne ich tiež neschvaľujem ale úprimne oceňujem fakt, že to bohato vynahradil množstvom iných, zmysluplnejších skutkov, nápadov či riešení. Ten kto dianie sleduje to určite vie. Rovnako sa mi páči jeho "kontroverznosť". Je mi to sympatické možno práve preto, že mám podobnú "úchylku" byť permanentným oponentom kohokoľvek a čohokoľvek. Dva póly. Ten prvý považujem za nešťastie a brzdu. Druhý však za podmienku efektívnej práce. Smola je v tom, že nakoniec v povedomí zostanú zapísaný obaja. Nastanú voľby ktorých sa predsa len rozhodneme zúčastniť. Niekto k nim pristúpi už rozhodnutý, iný naopak. A potom sa stane to čo pozná mnoho z nás. V tej spúste mien sa chcete rozhodnúť a zrazu je to ťažké. Konáte pod tlakom a tak aj pri najlepšej vôli ten krúžok či x-ko nakoniec skončí tam, kde ho potlačí podvedomie. Dôsledky riešime až dodatočne, najčastejšie zbytočným mrmlaním celé volebné obdobie. A tak si potom vedno frfleme a divíme sa prečo nám niekto v zastupiteľstve zakorenil. A najväčším nešťastím je, ak si niektorý zakorenený vysvetľuje svoj úspech nebodaj tým, že je fakt tak dobrý či nebodaj nenahraditeľný. To je potom tragédia. Som rozhodnutý volieb sa zúčastniť. Rovnako mám relatívne jasno v tom, koho plagátový úškrn je úprimný a koho iba vypočítavo-cynický. V každom prípade, pre čisté svedomie chcem urobiť jednu zásadnú vec. Poslať do zastupiteľstva niekoho, kto tam konečne poriadne vyluftuje. Zásluhy sa určite nesmú zľahčovať ale ani preháňať. Šancu na zmenu mali všetci súčasní minimálne 4 roky. Ak sa nezmenilo nič zásadné, znamená to že silná osobnosť sa nenašla. V takom prípade sa potom mení nie repertoár ale orchester. Uvidíme čo sa bude meniť tentoraz. Želám rozvahu pri rozhodovaní.
zvedavý jak to dopadne | 14-11-2010 17:23:01
Tá tabulka sa mi celkom pozdava. Volakerí páni poslanci majú dost velkú odvahu, ked kandidujú na primátora alebo poslanca s 35% absenciu v hlasuvání.
Ľubomír Veselický | 14-11-2010 13:56:51
Odpoviem najprv diskutujúcemu zo 14-11-2010 10:18. Ak by malo dôjsť k zvýšeniu ceny nájmu za pôdu, tak takéto rozhodnutie môže urobiť iba MsZ. Návrh môže byť podaný kedykoľvek alebo poslancom, alebo odborným útvarom mesta. O aktuálnom záujme zvýšiť nájomné neviem. Teraz k názoru pána Horváta. Práve to, že ako píšete je doba ťažká, by malo ľudí trochu nabudiť. A je to úplne naopak. Príklad č.1 - účasť občanov Slovenska na referende. Druhý príklad tretinová účasť občanov na voľbách do obecnej samosprávy. Príklad č. 3 Nezáujem občanov o spôsobe rozhodovania poslancov na rokovaniach MsZ. Pán Horvát! Takto sa nesprávajú ľudia, ktorí majú záujem o riešenie vecí, ktoré sa ich bytostne dotýkajú. Na webovej stránke mesta si každý môže pozrieť výsledok rokovaní MsZ, obsah prijatých uznesení i to, kto a ako hlasoval o návrhu uznesenia. Napriek tomu aj tu na SOL padajú otázky, ktoré boli zodpovedané práve v procese rozhodovania. Reportáže zo zasadnutí prináša RTV KREA, pravidelné informácie zo zasadnutí prináša SOL. Predpokladám, že sa dožijeme aj priamych prenosov z mestského parlamentu. No rovnako predpokladám, že ich sledovanosť bude mizivá. Občianstvo nie je dnes v móde. Ľahostajnosť má väčšinu. Netrúfam si tvrdiť, že v prípade onej spoločnosti išlo o jej obhajobu. Dúfam, že sa nenahneváte, ak meno poslanca, ktorý dal na túto spoločnosť kontakt nezverejním. Spoločnosť svoju ponuku stiahla. To je dôležité. Mesto nemá zviazané ruky a môže konať. To je dôležitejšie.
Robo Horvat | 14-11-2010 11:01:07
Pan Veselický na obcanov sa netreba pozerat tak ze nemaju zaujem ale pravdepodobne touto tazkou dobou tolko casu sa zucastnovat na MsZ jednoducho naozaj nemaju.Ale to neznamena ze obcania nemaju zaujem a ze skupinka sikovnych si bude robit co chce ale nie v prospech mesta a obcanov ale svojich zaujmov.Tomu sa hovori vecna nenazranost.Preco by sa nemohli zverejnovat okrem ineho aj video zaznam z rokovani MsZ, zo zasadania komisii.Ved to vidite navstevnostou aj tu na SOL ze obcania maju zaujem o dianie v nasom meste.Ved dnes ma uz skoro kazda domacnost pocitac a internet tak preco sa mesto takto nepriblizi obcanom.Nech obcania vidia svojich zastupcov priamo v akcii kto sa ako angazuje.Toto by prinieslo vecsiu efektivitu, transparentnost a urcite by to obcanov pritiahlo k vecsiemu zaujmu. A mozete napisat spolocnost ktora prisla s tou ponukou a ktory poslanec ich obhajoval? Urcite to pomoze obcanom pri ich volbe.
Ľubomír Veselický | 14-11-2010 08:36:22
Pán Horváth! Informácie o priebehu realizácie celej akcie na využitie geotermálnej energie boli podávané formou zverejňovania programu rokovaní MsZ. Rokovania MsZ sú verejné. Nie raz som na stránkach SOL poukázal na nezáujem občanov o prácu MsZ. V tomto prípade ide nielen o to, kto bude mať zisk z predaja tepla a teplej vody, ale aj komu budú občania platiť. Nie dvaja, či traja. Stovky domácností bývajúcich v bytových domoch. Logicky by človek očakával, že ak mi hrozí, že mňa platiča mesto predá ako kozu, tak chcem vedieť, čo ma čaká. Logika v tomto neplatí. Nik z občanov neprišiel, nik sa nevyjadri. Situácia trochu podobná poliklinike. Aj keď nie celkom. Pretože tam si môžete vybrať. Ak sa Vám nepáči lekár, kedykoľvek ho môžete zmeniť a vybrať si iného. Rozhodnutie je vo Vašich rukách Sú to síce výdavky naviac, ale možnosť tu je. Pri dodávateľovi tepla si nevyberiete. Vy ste v jeho rukách. Až dovtedy, kým sa nepresťahujete do iného mesta. Lebo v našom prípade bol záujem kúpiť celé tepelné hospodárstvo vrátane všetkých siedmich kotolní.
Robo Horvat | 13-11-2010 21:47:21
Pan Veselický mate pravdu,mesto nema ocom rozmyslat.Prave preto som na ten geovrt upozornil,lebo este neprebehli ani volby a uz niekto pripravuje kulehu ako mesto a obcanov o tento geovrt odrbat *headbang* Je sice pravda,ze samotny vrt treba zatiahnut mestom,ale na technologiu sa daju vyuzit eurofondy.Takze pri takejto strategickej vyhodnosti pre mesto, naozaj nieje dôvod akoze nutnost investora.Ale aj toto su dost dôlezite informacie,ktore by volici mali vediet vcas a nie ked uz to bude v rukach akoze nutneho investora.
Ľubomír Veselický | 13-11-2010 21:23:10
Seredanovi! Mňa spôsob investovania do nového trávnika môže trápiť rovnako, no každú slzu nad touto kauzou považujem za zbytočnú. Stalo sa, je to na nami. Poučenie máme, nové pravidlá užívania štadióna stále nie. Ale aj to možno bude. Za nový trávnik nám budú vďačné ďalšie generácie futbalistov. Neviem povedať, koľko parkovacích miest by sa dalo postaviť za cca 20 tis. Eur. Stovky by to určite neboli. Ale nebudem sa hrať na slovíčka. Sereď má na rok 2011 postavený rozpočet vo výške 10 789 895,- Eur. Som optimista a verím, že v súvislosti so zlepšovaním ekonomiky bude príjem zo ŠR o niečo vyšší. Pri dobrom hospodárení sa môžeme naozaj dostať už v roku 2011 znovu o kúsok dopredu. A to aj v oblasti parkovísk.
Robo Horvat | 13-11-2010 21:17:19
Pan Veseliský,za vasu odvahu a snahu tu reagovat si vas naozaj vazim. *yes*
Ľubomír Veselický | 13-11-2010 21:10:43
Pán Horvát! O investora bude vedený ešte veľký boj. Mali sme ponuku spoločnosti, ktorá nám veľkoryso ponúkala 10 % zo zisku s podmienkou zmluvy, podľa ktorej v trojčlennej rade spoločnosti mali mať oni dvoch členov a mesto iba jedného. Otvorene som im povedal, že za takúto zmluvy nikdy ruku nezdvihnem. A boli sme povyprávaní. Následne stiahli svoju ponuku na spoluprácu. Osobne sa mi najviac zahovára spoločnosť založená mestom podobne ako to urobila Šaľa. A to aj za cenu úveru. Návratnosť investície je cca 9 rokov. A toto je investícia najmenej na 50 rokov. Takže o čom máme rozmýšľať?
Ľubomír Veselický | 13-11-2010 21:05:30
Jozef! Je to takto. Pracujem v Sládkovičove a okrem telefonického kontaktu, keď si už dá niekto námahu, aby mi zavolal a dohodol si stretnutie k problému, ktorý ho trápi, veľa príležitostí na stretnutia s občanmi nemám. Stránku SOL považujem za jedinečnú príležitosť, kedy môžem poznať názor občana a môžem mu verejne odpovedať. Vždy (a túto moju zásadu, či vlastnosť dobre pozná M.Majko) mám záujem hovoriť o problémoch mesta a preto som ako poslanec pomerne často dával informácie z kuchyne MsZ na stránky SOL. Aj za cenu, že niektorí občania moje informácie, resp. články využili v diskusii na bezhlavé a hlúpe útoky. Musím poďakovať M.Majkovi, ktorý mi, keď som už tých pindičiek mal plný chrup, pripomenul, že niečo ako poslanec zvolený občanmi musím vydržať aj takéto útoky. Nie kvôli tým, čo mi nadávajú, ale kvôli tým, ktorí moje informácie dostávajú, hoci na ne nereagujú. Posledné dni ma presvedčili o tom, že mal pravdu. Podiel tých, ktorým ide iba o podpichovanie je nižší a začínajú prevládať hlasy tých, ktorým ide o vec a nie o autora informácií. Verím, že je iba otázkou času, že sa s víziami o zamýšľaných projektoch a akciách ozvu aj ďalší kandidáti na posty poslancov. Iniciatívu očakávam skôr od tých nových, než od mojich terajších kolegov, ktorí sa držia v ústraní. Nakoniec tí, čo kandidujú na post prvýkrát majú výhodu v tom, že sú akýmsi nepopísaným listom. Občania s nimi nemajú negatívnu skúsenosť. Nemajú žiadnu. Ale je to lepšie ako keby ich boli videli v poslaneckom kresle a dnes ich už radia k mlčiacej väčšine. Nemyslím si, že dnešným poslancom je jedno, čo si o nich myslite. Iba nemajú odvahu hovoriť na stránkach SOL otvorene. Len niekoľkí si luxus mlčania v predvolebnej kampani môžu dovoliť. Sú to tí, ktorí sú zreteľne čitateľní na základe svojich postojov vyjadrených v hlasovaniach. Tá tabuľka pána Sklenára hovorí skutočne o mnohých veciach. Stačí sa iba trochu zamyslieť. Počet čítaní tohto článku a diskusie k nemu je potešiteľný. Troch nových kandidátov na poslancov som už dnes oslovil s otázkou, kedy sa na SOL vytasia so svojou predstavou o budúcich štyroch rokoch. Realita je taká, že pri dnešnom rozsahu volebných obvodov už 300 hlasov na získanie poslaneckého miesta stačiť určite nebude. Najmä v prvom obvode. Je to ale všetko v ich rukách.
anonym | 13-11-2010 21:02:16
http://peniaze.pravda.sk/zahradkari-by-nemali-platit-podla-bonity-v-case-odnatia-vlastnikom-1d2-/sk-pstat.asp?c=A101029_141414_sk-pstat_p59
anonym | 13-11-2010 20:58:44
http://peniaze.pravda.sk/zahradkari-su-uz-bez-vyhod-musia-platit-vlastnikom-trhove-ceny-psm-/sk-pstat.asp?c=A101029_094947_sk-pstat_p59
anonym | 13-11-2010 20:53:10
mna zaujima, o kolko sa zahradkarom od noveho roku-presnejsie od marca zvysi najomne,(prip.do buducna) nakolko sa zmenili podmienky prenajmu -t.j. vlastnik pody bude moct prenajomcovi vyrubit ,,trhove,, najomne. pokial mam dobre informacie, vatsinu pody zahradkarom prenajima mesto. resp. som zvedavy ake cachre-machre sa budu robit s pôdou a kto sa zasa ,,nabali,, ;-) *headbang*
Robo Horvat | 13-11-2010 20:39:05
Pan Veselický presne toto ma najviac zaujima co okrem kolektívneho odsuhlasenia, konkretne navrhol a presadil každy poslanec za kazdy rok jeho prace.Aby bolo jasne vidiet kto zaco berie plat a este aj odmeny *headbang* Nieje praca, ako praca a zato rovnaka placa. Toto by malo byt povinnostou kazdeho poslanca a dufam ze po vasom opetovnom zvoleni to navrhnete. A dufam ze ten geovrt bude naozaj prinos pre mesto a obcanov a nie pre sikovnu skupinu akoze nutneho investora.
seredan | 13-11-2010 20:31:38
pan Veselicky nemyslim si ze kvalita travniku nejako suvisi s vysledkami hracov. Ved povedzme si uprimne, ten stary travnik nebol jedno velke oranisko, kvoli ktoremu seredania nevedeli hrat. Hraval som na tom travniku a az na vydrate miesta pred brankami nejake velke vady nemal. Ako to ze sa seredsky futbal konecne prebral ma tesi, ako aj ta velka navstevnost, ktora bola pri zapase s GA. Ale co ma stve je to, akym sposobom bol ten novy travnik vybudovany. Ten travnik stal nas obcanov velke peniaze, ktore sa dali pouzit ovela lepsie. Spomeniem iba jeden priklad, napr. nove parkoviska na sidliskach. Za travnik je vdacnych mozno 30 ludi, ale za nove parkovacie miesta by boli vdacne stovky vodicov. A to mi ludia urcite potvrdia.
Jozef | 13-11-2010 20:08:02
Lubomir, viete co je zaujimave? To, ze Vasu pracu Ivan vlastne vyzdvihol a pochvalil Vas za nu. A aj napriek tomu ste tu jediny,kto nieco napisal. Vy ako jeden z mala poslancov nas, citatelov Sol informujete celkom pravidelne. Ale co ostatni? Tym je jedno co si o nich myslime? Dnes nas tu bolo na Sol 904(doteraz). To uz je dost volicov. Či?
anonym | 13-11-2010 19:56:14
Pán Veselický *yes* *yes* *yes* *yes* *yes*
p.Sklenár ! | 13-11-2010 19:54:12
Čo ste urobili počas Vášho poslancovania konkrétne Vy ? Napíšte aspoň 5 mega konrétnych vecí.
Ľubomír Veselický | 13-11-2010 19:49:00
Ak bola položená otázka, ktoré návrhy poslancov našli svoj odraz v realite, tak môžem hovoriť iba o svojich srdcovkách, pretože evidenciu návrhov iných poslancov som si neviedol. Tak v čom som mal prsty! Môj návrh geovrtu do zoznamu priorít pre toto volebné obdobie na využitie geotermálnej energie na vykurovanie sídliska Garbiarska. Moje "veselé stĺpiky" pri Progrese, kde dnes sú cestujúci čakajúci na autobusy chránení pred predtým prechádzajúcimi i cúvajúcimi vozidlami. Iniciovanie mimoriadneho zasadnutia MsZ v záujme nápravy poškodenej Evanjelickej cirkvi pri znížení nadobúdacej ceny pozemku. Dnes má pozemok, o ktorý usilovala cca 4O rokov. Iniciovanie stretnutia s občanmi s cieľom dosiahnuť to, aby autobusy SAD Dunajská Streda neparkovali na autobusovom nástupišti. Žiaľ prišli iba piati občania a môj zámer zahral pán primátor do autu. V tomto prípade bol mojim partnerom aj Ing. Ľ.Kyselý. V spolupráci s členmi komisie verejného poriadku návrh na sprísnenie podmienok užívania sociálnych bytov na Trnavskej z roku 2007, ktoré žiaľ boli prijaté až po tohtoročnom požiari v jednom z objektov. V oblasti poriadku aj zásluhou MsP bola zmena oproti tomu Bangladéšu, čo tam bol v roku 2007 evidentná už pred dvoma rokmi. Z podnetu môjho spolužiaka Mariana K. a v súčinnosti s verejnou mienkou prejavenou na SOL vraky niekoľkých motorových vozidiel zmizli do niekoľkých dní. Navrhol som a presvedčil kolegov poslancov, aby podporili uznesenie o kúpe motorovej kosačky pre materské škôlky. Žiaľ skôr, ako mohla pracovať bola odcudzená. Priznávam, že keď som sa to dozvedel, bol som dosť blízko k infarktu. Spolu s ďalšími piatimi poslancami som sa osobne podieľal na podpisovej akcii, ktorá vyústila do stretnutia s prezidentom PZ. Dňa 9.11.2010 občania na stretnutí s ministrom vnútra potvrdili, že situácia v meste je lepšia, než bola. K spokojnosti mám osobne v tomto smere ešte ďaleko, ale aspoň niečo. Je to málo, či nie? Zhodnotia občania.
Ľubomír Veselický | 13-11-2010 19:12:16
Pán Sklenár! Čerpanie financií z fondov EÚ naozaj s prácou poslancov súvisí. Školy sú vo vlastníctve mesta. Časť nákladov na ich réžiu platí štát zákonom určenou čiastkou. Časť ide z nákladov samosprávy. Financie idú podľa pravidiel zostaveného rozpočtu, ktorý schvaľujú poslanci. Za réžiu štát nepovažuje potrebu obnovy, resp.nevyhnutnú údržbu. Ani modernizáciu v oblasti šetrenia energiami. Školy fungujúce desaťročia a postavené v čase, keď kubík plynu stál 80 halierov,boli energeticky náročné. V prvom kole išlo o naštartovanie projektov a vyčkávanie na zverejnenie výziev na ich predkladanie. K práci projektového manažéra sme mali výhrady. Nejaký čas po jeho odchode zabezpečoval túto funkciu Mgr. P.Rampašek. Potom prišiel nový projektový manažér a boli vyhlásené výzvy na predkladanie projektov. Ak sa bavíme o tom, kto musel vyhrať výberové konanie na dodávateľa, tak by sme sa plahočili v politickom bahne. Faktom je, že celé čerpanie fondov EÚ je jedna zákonom chránená rozkrádačka peňazí, z ktorých časť ide na účty politických strán, alebo ich najvyšších predstaviteľov. Mali sme dve možnosti. Byť hrdí a nepodieľať sa na nej, alebo rešpektovať vládnu moc a najsprostejšie pravidlo aké len môže existovať, že súťaž musí vyhrať ten, kto sľúbi najnižšiu cenu dodávky. Išli sme druhou cestou. Nekvalitu prác sprevádzalo zateplenie ZŠ Komenského a na Fándlyho škole to bolo niečo medzi ultra a megabordelom. Ale už je zateplené a réžia na vykurovanie bude zákonite nižšia. Tlak na vypracovávanie projektov, zaradenie informácie o stave vypracovaných projektov na každom zastupiteľstve, to bola práca poslancov.
Ľubomír Veselický | 13-11-2010 18:30:18
A čo s tým už teraz narobíme? Verejné financie určite neboli zneužité. Osobne som návrh na spolufinancovanie obnovy trávnika nepodporil iba z jediného dôvodu. Neboli mi jasné okolnosti a najmä žiadne konkrétne osoby, ktoré sa na tom tragickom omyle s použitím nesprávneho herbicídu podieľali. Nakoniec ani ten záver určenej komisie nič nepriniesol. Ako som už spomínal. Ak by sa v budúcnosti stal podobný omyl s podobným následkom, nemáme pravidlo, podľa ktorého by sme mali postupovať. Tých možností je viac. V zmluve o výpožičke štadióna by malo byť jasne povedané, či klub v prípade vzniku škody na používanom objekte bude túto hradiť sám, alebo sa mesto zaviaže, že mesto bude škodu bude hradiť celú alebo v akej čiastke. Neviem napríklad, či niekto vôbec skúmal možnosti poistenia samotného trávnika. Váš názor, že ten trávnik slúži iba dvadsiatke hráčov je veľmi zúžený. Na hru tých hráčov sa minulú nedeľu prišlo pozrieť 1 200 platiacich divákov. Nemáte pocit, že nový trávnik, hráči na ňom a spokojnosť tých ľudí na tribúne a okolo ihriska spolu úzko súvisia? Myslím aj na tie nie príliš pozitívne veci, ktoré sa udiali. Z nich by sme sa mali poučiť a najmä urobiť niečo, čo nám v budúcnosti pomôže. Lenže môj návrh bol síce vypočutý, ale nerealizovaný. Ak je štadión majetkom mesta, tak návrh na jasne určené pravidlá jeho užívania Futbalovým klubom mal vzísť z MsÚ. V tom so mnou dúfam súhlasíte.
anonym | 13-11-2010 18:28:35
Ak sa to trochu pritiahne za vlasy, tak nebyť poslancov, Seredi by sa vlastne vo futbale zďaleka tak nedarilo. :-X
Ivan Sklenár | 13-11-2010 18:22:47
Chcem týmto zareagovať na príspevok p. Veselického zo 16:53 Celkom úprimne Vám chcem p.Veselický, vysloviť ako jednému z mála ak nie jedinému, svoje uznanie k Vašej práci poslanca. Predsa však dobre nechápem ako súvisí zatepľovanie oboch škôl alebo výstavba ihriska na Fándlyho škole s prácou poslanca-(ov). Som hlboko presvedčený o tom, že za pridelenými peniazmi z fondov EU treba hľadať skôr politické súvislosti. p.Kramárová-SNS-exminister Mikolaj... O ihriskách, aké vzniklo na Fándlyho škole (ja sa mu teším a tešil by som sa ešte viac, keby som tam videl častejšie pobehovať mládež). Spolu s Vami dobre vieme, že budovali sa tam, kde mala strana SMER dobré zázemie. Za pozitívum by som vymenoval aj výstavbu dvoch bytových jednotiek na Dolnomajerskej, keby,..keby sa jednou z nich Sereď tak mohutne nezviditeľnila aj za hranicami SR. Viete, uspokojilo by ma, keby pri Vašom výčte pozitív bolo čitateľné, že koľko a ktoré podnety poslancov sa pretavili do reality aj vďaka ich osobnej angažovanosti. Apriori nevylučujem, že také neboli, ale nikto o nich nevie. Ak si pozornejšie prečítáte moju poznámku ku kauze trávnik, tak som sa pozastavil nad tým, že dodnes nie sú známe závery komisie zloženej , až na jedného člena, výlučne z poslancov…
seredan | 13-11-2010 17:59:41
pan Veselicky, preco by sme sa nemali vracat ku kauze travnik? To bola ukazkove zneuzitie verejnych financii. Tie peniaze sa dali vyuzit ovela lepsie, nie len pre 20 ludi, ktory hraju na nom futbal. A urcite travnik nie je dovod, preco sa seredskemu futbalu zacalo darit. Kauza travnik bola vysmechom pre kazdeho obcana mesta. Ja len dufam, ze daco podobne sa uz nestane. Za toto volebne obdobie sa spravili aj dobre aj zle veci. Treba mysliet na vsetko, nie len na to dobre.
Ľubomír Veselický | 13-11-2010 17:22:48
Vážení diskutujúci! Môj príspevok nevnímajte ako výčitku na adresu autora článku. Pán Sklenár je totiž jeden z mála občanov, ktorí nielen v tomto, ale aj v predchádzajúcich volebných obdobiach patril k tým, ktorí sa o dianie v meste pravidelne zaujímali. Vyjadrím sa ale aj k jednej kauze, ktorú spomínal. Trávnik na štadióne. Dnes má hodnotu cca l mil. Sk. Mesto prispelo čiastkou cca 600 tis. Sk. V aktuálnom čase som navrhoval, aby po výmene riadenia klubu mesto vyhotovilo novú zmluvu, v ktorej by bola ochrana takejto hodnoty nejakým spôsobom upravená. Nestalo sa. Škoda. Trávnik však slúži a je určite jedným z činiteľov, ktoré prispeli k úspechom našich futbalistov. To je podľa mňa dôležité a potešujúce. To je ten plus bod, ktorým toto zastupiteľstvo prispelo k rozvoju futbalu v Seredi. Za akých diskutabilných okolností, na tom už dnes nezáleží a vracať sa k tomu netreba.
Ľubomír Veselický | 13-11-2010 16:53:24
Je na škodu veci, že občania, ktorí majú doma internet nevyužívajú ho na oboznamovanie sa napríklad s materiálmi MsZ. Prvý významný počin tohto zastupiteľstva spočíva napríklad už v tom, že materiály na rokovanie MsZ sú zverejňované. To v predchádzajúcich volebných obdobiach nebolo, hoci technické podmienky vytvorené boli. Vymenovať pozitíva uplynulého volebného obdobia nie je problém. Problém budú mať skôr tí, čo štyri roky tvrdili, že v Seredi "zdochol pes". Hneď na začiatku volebného obdobia z podnetu poslancov vznikla komisia, ktorá si vzala na mušku čerpanie prostriedkov z eurofondov. Dnešný výsledok je takýto: Chodník do Horného Čepeňa za 213 tis. Eur, 32 stanovíšť na zber separovaného odpadu, Viacúčelové ihrisko pri ZŠ J.Fándlyho za 73 200,- Eur ( z toho príspevok Úradu vlády 40 000,- Eur), zberný dvor a jeho vybavenie, rekonštrukcia detských ihrísk na Spádovej ul. za 38 710 Eur, zateplenie ZŠ J.A.Komenského, realizácia geovtru (z vlastných prostriedkov), zateplenie ZŠ J.Fándlyho. K tomu prirátajme dva nové objekty sociálnych bytov, ak sa dobre pamätám s 32 bytmi a niekoľko ulíc s úplne novým asfaltovým povrchom. No a teraz sa prosím hláste tí, čo tvrdíte, že za ostatné štyri roky nič dobré v tomto meste nepribudlo. Nehovorím, že toho nemohlo byť v žiadnom prípade viac. Ale tvrdiť, že sa tu nič nestalo je prejavom ignorácie faktov alebo zámernej slepoty.
Robo Horvat | 13-11-2010 14:32:39
Toto je naozaj len zlomok kauz.Zverejnena rocna sprava o cinnosti poslanca by mala byt samozrejmostou a povinnostou kazdeho poslanca.Aby sme sa dozvedeli co konkretne v prospech mesta a obcanov urobil.Nie len co chcem urobit, ale co som naozaj urobil *headbang*
seredan | 13-11-2010 13:46:45
naozaj pekna tabulka. Prave sa zamyslam naco su nam poslanci, ktory sa zdrzuju hlasovania, alebo vobec nehlasuju. Naco su nam ludia, ktory nemaju vlastny nazor? Dufam ze ludom aj tato tabulka pomoze v rozhodnuti koho volit.
pán bývalý poslanec Sklenár , | 13-11-2010 13:39:36
skúste zostaviť takú tabuľku za volebné obdobie 1991-1994,keď ste bol poslancom.Alebo ste už na tie časy zabudli,sereďania nie!!!
anonym | 13-11-2010 12:35:52
Svojom príspevkom ste skutočne pripomenul a zosumarizoval všetky kauzy . Chcem dodať, že z terajších 19 poslancov znova kandiduje 18, tak som to napočítal ja (okrem MUDR.Plézela všetci)

Pre pridávanie komentárov k článkom sa prihláste. Ak nemáte prihlasovacie meno a heslo, zaregistrujte sa tu.

Direct real Norea - REALITY
Označenie inzercie
Optik MORVAY
Označenie inzercie
Papiernictvo Kizze
Označenie inzercie
Begam Trnava
Označenie inzercie
Usporne vykurovanie
Označenie inzercie
LED ARENA
Označenie inzercie
Autopožičovňa Sereď
Označenie inzercie
Bezpecne mesto
Označenie inzercie
Na Expediciu - cestovateľský portál
Označenie inzercie
TPX-NET
Označenie inzercie
Zdravotnicke pomocky Nitra
Označenie inzercie
Hrady a zamky
Označenie inzercie
Ericsoft
Označenie inzercie
TransSibírska magistrála - Cestovateľská relácia
Označenie inzercie
Sereď, Slovensko
Jasno
15°
C
72%
Východ 10 km/h
07:02
18:10

Štv

B

23°/12°

Pia

B

22°/9°

Sob

B

22°/9°

Vyhľadávanie
Posledné komentáre
Komentársmutok 11-02-2020 12:40:12:
Tragická dopravná nehoda medzi obcou Šintava a Šoporňa - AKTUALIZOVANÉ
KomentárPolícia Začala trestné stíhanie za zločin v kauze predaja rybníkov v P.Bystrici 08-10-2019 17:02:12:
Sereďskí rybári lovia opäť vo svojom revíri
KomentárPravda je len jedna 03-10-2019 17:26:08:
7. zasadnutie Obecného zastupiteľstva v Dolnej Strede dňa 3.júla 2019
Komentáranabela 26-09-2019 14:01:27:
Adrian Macho sa oficiálne ujal vedenia obce Šoporňa
KomentárSVD1 14-09-2019 20:22:21:
" V hudbe vyjadrujem svoje pocity "
Komentárveru 01-09-2019 17:42:35:
Z času na čas si zafajčil marihuanu, ktorú si sám dopestoval v dome vo Váhovciach
Komentárs.i.n. 30-08-2019 22:01:20:
Pripomeňme si hrdinov Slovenského národného povstania zo Serede
Komentáranonym 30-08-2019 19:54:00:
"Doteraz som sa nedožil výsledku zo strany MsU, poslancov MsZ v Seredi" - píše občan Serede
KomentárMiloš Majko 30-08-2019 12:57:35:
Prípad Jankovská nie je o stanovisku polície či právoplatnom rozsudku. Je o etike a morálke.
KomentárBlablablaha 29-08-2019 13:39:44:
Vláda schválila návrh nového zákona o občianskych preukazoch
Komentárivan 29-08-2019 11:08:33:
Seniorku v Trnave podvodníci nedostali. Legenda "vnuk".
Komentáruž pred 10 rokmi 29-08-2019 05:22:58:
Trnavská župa začína s rekonštrukciu Krajinského mosta v Piešťanoch a úseku cesty Podbranč - Myjava
Komentárteraz je 28-08-2019 08:18:20:
Obžalovanému starostovi Machovi pred prokurátorkou a sudcom do reči veľmi nebolo. Čo sa dozvieme na pojednávaní zajtra?
Komentárto nevymyslíš 27-08-2019 20:32:27:
Ministerka vnútra vymenovala nového prezidenta HaZZ
KomentárBaba Vanga 27-08-2019 17:15:31:
" Takže, aké riešenie sa núka, aby sme neprešľapovali na tej našej povestnej križovatke, kde nám zabíjajú štát ?" - píše Pavol Varga
Komentárpotecha 25-08-2019 13:41:57:
MFK Zvolen - ŠKF iClinic Sereď 0 : 2 (0 : 1)

Na Expediciu - cestovateľský portál
Označenie inzercie
TPX-NET
Označenie inzercie
Zdravotnicke pomocky Nitra
Označenie inzercie
Hrady a zamky
Označenie inzercie
Ericsoft
Označenie inzercie
TransSibírska magistrála - Cestovateľská relácia
Označenie inzercie
Bottom panel

© SeredOnLine.sk všetky práva vyhradené. Obsah novín je chránený autorským zákonom č. 618/2003 Z.z. a medzinárodným právom.
Prepis , šírenie, či ďalšie kopírovanie tohto obsahu alebo jeho časti, a to akýmkoľvek spôsobom je bez predchádzajúceho súhlasu vydavateľa alebo autora článku zakázané.
Design: © Mgr. Matej Fraňo Logo a názov novín: © Miloš Majko
Noviny sú aktualizované priebežne.
Články uverejnené na SeredOnLine.sk neprechádzajú jazykovou korektúrou.
Redakcia a vydavateľ novín nezodpovedá za obsah autorov jednotlivých príspevkov. Redakcia a vydavateľ nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov a príspevky v diskusiách uverejnených v novinách.

Webdesign