Prihlásiť sa Prihlásiť sa | Registrácia Nová registrácia
Rescue Online | Sereď Online | SOL archív | Reportér 24

Najhoršia je mlčiaca väčšina
Označenie inzercie
Sereď Online

ISSN 1337-8481   Dnes je 18. 3. 2020, meniny oslavuje: , zajtra
RSS Export článkov
Top panel
Vrazda novinára a jeho priatelky nesmie zostat zabudnuta
Označenie inzercie
Wifina - internetove pripojenie pre verejnost
Označenie inzercie
RubrikyRubriky
FOTO
Označenie inzercie
ŠKOLA DEMOKRACIE
Označenie inzercie
EXPEDICIA BALKAN 2014
Označenie inzercie
Sherlock Holmes
Označenie inzercie
Lekáreň
Údaje o lekárskej službe na dnešný deň nie sú dostupné.

Kino Nova
Múzeum Sereď
Farnosť Sereď
Označenie inzercie
Historické fotografie
Sereď
Označenie inzercie
Linky
Videá

Postihnutý Šintavan spreneveril 3.700,-€

KRPZ Trnava |MM|  Policajti zo Serede obvinili 39 ročného muža zo Šintavy z prečinu sprenevery. Obvinený muž si prevzal peňažné príspevky na osobnú asistenciu pre ťažko zdravotne postihnutého, a to za roky 2010 až 2012. Prevzaté finančné prostriedky však nevyplatil osobnej asistentke, ale ich vyplácal za poskytnutie asistencie iným osobám. Takýmto konaním spôsobil celkovú škodu vo výške 3.700,-€. Za tento skutok hrozí obvinenému mužovi trest odňatia slobody až na dva roky. 


Komentáre k článku:

Komentovať môžu:
registrovaní menom
registrovaní nickom
›VŠETCI‹
maros | 22-07-2012 20:20:05
veru aj ja som si to vsimol prispevky so strasnym pravopisom patria helene
pre akože Borisa | 22-07-2012 17:10:36
Helena nick si si zmenila, no keď chceš zostať anonymná, radšej popracuj na pravopise :-)
práve to | 21-07-2012 22:31:32
zvedavost a klebety - to je to čo všetkých zaujíma a do čoho sa starajú..celú tú vec si mali vyriešiť oni dvaja teraz nech to riešia súdy - je to len ich vec a všetkých ostatných prd do toho je .. to je naša národná sprostosť -zaujímajú nás klebety a žabomyšie vojny a prešustrované milióny nás nezaujímajú
seredan | 21-07-2012 14:25:39
strasne som zvedavy ako ten sud dopadne a dufam ze sa to dozvieme kto kolko klamal
Boris. | 20-07-2012 10:00:10
Tak ti tam píšeš že tej pani H nevznikla žiadna škoda ako by si sa zachoval ti keby niekto sfalšoval tvoj podpis a prišiel by ti exzekútor, že si si niečo kúpil a nevyplatiľ ako by si sa zachoval .Tu ide viac menej o falšovanie podpisu,a to je už vec polície ako to komentovala.
jozef | 19-07-2012 21:02:03
sfalsovat podpis je trestny cin a on prostrednictvom tretej osoby to robil dva roky to je nic
pre seredana | 19-07-2012 20:43:45
a to jej dáva právo odplatit jeden trestný čin dalšími dvomi ?on chybu priznal, mala sa s ním dohodnút lebo aj napriek všetkému Helene použitím jej podpisu nijaká škoda nevznikla - vlastne vznikla -naplno ukázala jej zvrátenú morálku-podla nej okradnút kajúceho nie je hriech
seredan | 19-07-2012 19:19:54
ja lutujem opatrovatelku hoci ju nepozna ked volakto falsuje podpisy to je sila
jaro | 18-07-2012 21:58:25
lutujem marosa nema mu kto pomoct rodicov uz nema a tato zena ho chce znicit ale dufam ze sa jej to nepodari
jozef | 17-07-2012 15:31:14
spravili chybu obaja tak nech si to aj zodpovedaju
skóre | 16-07-2012 23:05:22
Ludská pažravost a závist nemá hraníc.Zrátajme skóre Maroš : Helena. Maroš nezrušil zmluvu 0:1 , Helena nezrušila zmluvu 1:1, Maroš ju podpisoval 1:2, Helena chcela prachy za ktoré neodviedla prácu 2:2, Helena vydierala Maroša 3:2, Helena ho udala a celú vec zverejnila 4:2 = mravný vítaz je Maroš. Mal by sa bránit a podat aj on trestné oznámenie a hned dve : jedno za vydieranie a druhé za pokus o neoprávnené obohatenie
t-b-k | 16-07-2012 21:09:32
Je vidieť, že sa v tom nevyznáte. Tápete jednu na druhú.Je pravda, že si mal nájsť a zoficiálniť osobu, ktorá sa o neho stará. Možno mu bolo zaťažko chodiť na úrady urobiť zmenu asistenta. Jedno je však isté. Osoba, ktorá ho udala si nezaslúži, ani to aby ju zdravili. Inak je to veľká chudera, keď sa znížila na takú podúroveň. Má to aj druhú stránku, po právnej stránke pochybil Maroš, ale po etickej stránke je Helena sviňa. Naschvál som nepísal pani Helena, pretože jej oslovenie by sa nedalo nájsť v slovníku sl. pravopisu. Peniaze by zadarmo brala, ale keď Maroško nechcel tancovať, ako ona píska, tak ho jednoducho podkopla a riadne.
anna | 16-07-2012 20:57:51
ale zato asi hlupy neni ked si to tnakto zariadil
otazka | 15-07-2012 18:11:01
Ako mohol falsovat podpis ked je slepy? Do slabeho si kazdy kopne, ale s najvacsim problemom rozkradaciek za miliardy si nikto neporadi. Nehovoriac o spoluobcanoch, ti poberaju 10x tolko.
Juro | 15-07-2012 11:30:56
Maroš že poberá neoprávnene nejaké dávky však on je uplne slepy a napoly hluchy...ked nemá nárok on tak kdo invalidni romále na anglickych audinách? :-(
jozef | 14-07-2012 21:34:39
no on je maros toth a ona helena bakova
odkaz pre nechápem | 14-07-2012 21:24:22
že neoprávnene poberal príspevok a že poberal príspevok pre nič- oslepni ty či nebudeš potrebovať pomoc od druhých
pre nechapem | 14-07-2012 20:36:57
Ze :"nepoznam ani jedneho" a kto je pani H.???Mozno pani Helena..alebo Hana...ktoru poznate len podla krstneho mena???:-D
nechápem | 14-07-2012 19:30:24
čo to tu vypisujete.Falšoval podpis,neoprávnene poberal príspevok.To su dve obvinenia.Nepoznám ani jedného,no po prečítaní článku je nad slnko jasnejšie kto spáchal trestný čin.Nechápem,prečo sa navážate do pani H.,ktovie aký dôvod mala,ked u neho skončila.On mal všetko oznámiť na príslušnom urade,či s nou bol spokojný alebo nie a nie poberať peniaze za nič!!!!
pre šopornanku | 14-07-2012 18:47:02
Keď tak dobre poznáš obe strany tak sa opýtaj toho pána ktorého tu tak všetci bránite že kto sa nechcel dohodnúť na policajnej stanici jeho asistentka alebo on je na to zápis informujte sa na policie a potom môžte niekoho ohovárať .A nikto ho udanie za spreneveru ale za falšovanie podpisu aj to si môžete zistiť.
šopornanka | 14-07-2012 08:10:35
tento príbeh poznám aj obe stránky. On chybu nepopiera priznal to, chcel sa s ňou dohodnúť ale ona je chamtivá a nechcela pristúpiť na dohodu. Tu odpovedá na všetky komentáre, ktoré sú proti nej / šintavan má pravdu, že ten akože negramotný muž je ona/ a háji sa že jej neišlo o eurá ale o zneužitie podpisu- tak nech mi povie prečo podala trestné oznámenie o sprenevere. Aká škoda jej vznikla - morálna? Ona ktorá ho potom vydierala chce niekomu kázať o morálke ! Keby jej bol dal všetky euráče ako by k tomu prišli tí čo sa starali namiesto nej ? Podľa pokrútených paragrafov on spáchal trestný čin no trest zaslúži skôr ona-lebo to nie je on kto je tu špina.
sintavan | 13-07-2012 22:49:10
nehnevajte sa ale tie komentare s kopou gramatickych chy pise sama pani h asistentka
možno | 13-07-2012 21:23:22
by dotyčná mala problém pri podávaní daní,jednoducho je to podvod,nech sa jedná o koho chce......
oléé | 13-07-2012 20:35:35
tej ženskej nezáleží na podpise išlo jej o prachy a ked sa jej to nepodarilo tak sa chce pomstit a hrá sa na ukrivdenú chuderu
pre Dašu | 13-07-2012 19:45:54
ako som sa ja dozvedel že tá pani ho neudala za to že jej neplatil ako asistentke ale tu je hlavni problém že ten postihnutý falšoval jej podpis a to je trestní čin neviem ako by ste sa zachovali vy pani Dáša keby ste zistila že niekto falšuje váš podpis bez vášho vedomia ja by som sa zachoval tak isto ako tá pani asistentka .
pre Dasa | 13-07-2012 17:20:58
Nepoznam toho postihnuteho pana...ale zial vykreslovanie celej situacie na mna posobilo tak ako uvadzate vy...
Daša | 13-07-2012 16:09:30
Nechcela som sa k tomu vyjadrovať, no už ma štve akého bezcharakterného podvodníka z Maroša robíte.
Maroš mal s "H" zmluvu o osobnej asistencii, keďže si povinnosti neplnila, tak mu pomáhali viacerí známi. Tu spravil jedinú chybu, lebo zmluvu nezrušil, naďalej "H" uvádzal ako svoju asistentku a výkazy odovzdával jej menom. Prečo to spravil? Lebo je blbý a zľahčil si to, zdalo sa mu to jednoduchšie ako každý mesiac rozpisovať a prepočítavať 6-7 tlačív zvlášť pre každého asistenta. Konal tak v dobrej viere, že nikomu tým neubližuje a škoda nikomu nevznikla, lebo peniaze rozdelil jednotlivým asistentom, čiže ich nespreneveril a nepoužil na iný účel ( tak ako je uvedené v tomto článku). Daný stav evidentne nevadil ani "H", nakoľko nefunkčnú zmluvu sama na úrade nezrušila.
Problém vznikol až v momente, keď sa dozvedela sumu vyplatenú za uplynulé obdobie. Začala požadovať, aby jej vyplatil celú čiastku a vyhrážať sa mu, že ak tak nespraví, tak ho udá a celú vec zmedializuje. Vedomý si svojej chyby s podpisovaním, jej ponúkol určitú finančnú kompenzáciu. Trvala na svojom, vraj tie peniaze chce všetky, lebo ich potrebuje na opravu fasády domu. Keďže sa nedal vydierať, vyhrážky splnila a podala na neho trestné oznámenie.
Jej tvrdenie, že jej nejde o peniaze, je nepravdivé, pretože aj pred zmluvou aj počas nej boli dobrí priatelia, ktorých spájali spoločné klubové aktivity. Na priateľstvo zabudla vo chvíli, keď ju oslepila vidina peňazí.
Ešte k tomu, čo všetko pre neho spravila. Párkrát ho sprevádzala a robila nejaké krajčírske práce a iné drobnosti, za ktoré sa jej revanžoval, no rozhodne to neboli činnosti v hodnote 1800 €, čo je suma, o ktorú sa v skutočnosti jedná, nie suma 3700 € ako sa nepravdivo uvádza v tomto článku.
Svoj názor som napísala, k ďalším komentárom sa vyjadrovať nebudem. Celá vec je už na rozhodnutí zodpovedných orgánov.
pre ale čo, | 13-07-2012 06:05:23
Ano aj to je pravda že mohol vymeniť asistentku ked sa o neho nestarala ako tu všetci píšete a nie falšovať jej podpis, ale to nie je pravda že by sa nestarala já som bol svedkom toho ked bola sním u lekára tam som sa snimi stretol a viac krat som ich videl ked spolu na nákupi v meste,
jozef | 12-07-2012 20:56:42
ono je to velmi cudne ved nevyplaca opatrovatelky socialka ako ze to islo cez neho
ale čo?! | 12-07-2012 19:09:45
Neviem prečo si zastávate iba Maroša!Nepoznám ho,no ked sa asistentka o neho nestarala,mal požiadať o inu a nie falšovať podpisy,teda uradnu listinu!!!
ale čo?! | 12-07-2012 19:09:40
Neviem prečo si zastávate iba Maroša!Nepoznám ho,no ked sa asistentka o neho nestarala,mal požiadať o inu a nie falšovať podpisy,teda uradnu listinu!!!
anonym | 11-07-2012 14:41:29
v niecom ma pravdu a v niecom on len aby neskoncili s trestom obaja aj to sa moze stat
pre: nezavisli | 11-07-2012 13:09:33
PRECO BY SA TO NEMALO KOMENTOVAT???VED NA TO TO TU JE ABY SA TO KOMENTOVALO...SAMOZREJME ZE TO PRENECHAVAME KOMPETENTNYM,ALE MOZEME VYSLOVIT SVOJ NAZOR NA VEC!A HLAVNE PRETO ABY BOLO VIAC UHLOV POHLADU A NIE LEN JEDEN KTORY SA SNAZILA OD ZACIATKU UKAZAT TA PANI "OPATROVATELKA"
Anonym | 11-07-2012 11:41:33
Ano, mala sa starať a nestarala sa. Potrestaná by mala byť tá pani. Navrhujem: rok bez zraku!!!
pre nezavisleho | 11-07-2012 11:06:02
tento čo to tu napisal aby sa stím prestalo komentovat plne sním súhlasim ,ale ešte taka mala poznamka pre všetkých ktorý tu písala ja si osobne myslím keby tá pani nebola si istá že má pravdu že sa zneužil a falšoval niekto jej podpis prečo by niekoho udala na policiu..má na to plné pravo sa braniť,,,
nezavisli | 11-07-2012 05:58:08
Ľudia dajte už pokoj a prestante to tu už komentovať nato sú iné kompetentné osoby a úrady aby posúdili kto je viní a kto nie.Čas ukáže kto mal pravdu a kto podvádzal.
susedia | 10-07-2012 21:21:39
mi susedia z bytovky sme tu tu pani nevidali tak co chce teda vlastne
jano | 10-07-2012 21:19:34
maros nedaj sa bojuj mas pravdu
jaro | 10-07-2012 21:17:23
ved nato su sudy a tie nech to vyriesia
apropo.. | 10-07-2012 21:03:26
Nemala by byt ta dotycna pani stihana za to ze sa nestarala???A podla papierov sa mala???
uz sme asi pri korene.... | 10-07-2012 21:02:28
Takze ta pani si nenarokuje uz na peniaze,pretoze ona sama vie ze sa nestarala...ide jej len o pomstu...asi tak!
pre sintavan | 10-07-2012 20:52:28
ano maros si najde vela kamaratou čo mu dosvedčia ale za pani H hovoria dokumenti a tie falšovane podpisi čo maroš podpisoval prostrednictvom tretej osoby tak že nech si tak velmi nefandi že to vyhra lebo to je trestni čin falšovania podpisou .a ako viem ta pani ho udala vlastne za to , nie že jej neplatil to ona nechá nech si sním dá do poriadku úrad práce a socialních vecí..ona si chce le chranit svoje meno...
sintavan | 10-07-2012 19:59:59
ano maros ty si najdes spustu svedkov kto ti pomaha a pani h vsetko prehra
pohľad z ulice | 10-07-2012 19:07:36
Vážení, čo vlastne riešite ?- čo akože oná pani všetko pre neho spravila ?! Zrak mi ešte slúži, takže viem čo vidím a čo nie. Rozhodne to nie je pani H. kto chodí s ním na nákupy, ani to nie je ona u koho visí jeho prádlo, nie je to pani H. kto s ním jazdí na tandeme či ho doprevádza na jeho športové akcie. V obchode, na ulici, u neho na bytovke sa spýtajte kto mu pomáha, kto ho doprevádza. Určite to nie je pani H.!!!
sintavan | 10-07-2012 18:01:38
vieme kto je vinnik aj ta pani a kto je ta osoba komu ich daval tak nech sa to ukaze
pre anonyma. | 10-07-2012 17:24:45
ale táto pani sa o neho starala vždy ked to potreboval ale on ju podviedol a daval peniaze istej osobe nechcem ju menovat niečo o tom viem a nie malo ..mali by ste si vypočut aj tú pani a zmenili by ste iste názor na toto všetko tá pani má dost dôkazov že sa o neho starala tak nikoho nenazivajte hyjenou ....
Anonym | 10-07-2012 15:36:15
Štát platí za asistenčnú službu. Peniaze podľa všetkého dostali tí, ktorí sa o postihnutého starali. Z tohoto hľadiska je to v poriadku. Pani, ktorá sa mala starať sa asi nestarala, ale peniaze by chcela.Z hľadiska zákona má na tie peniaze právo, z hľadiska ľudského mi to pripomína chamtivú hyenu.
A všetkým znalcom zákona na tejto stránke odporúčam aby skúsili prežiť čo len jeden deň so zavretými očami a potom nech súdia človeka ktorý dlhé roky bojuje so svojim hendikepom a pritom by mohol byť vzorom pre väčšinu zdravých.
Igor Lehocký | 10-07-2012 15:19:36
Inak povedané, iného naviedol na spáchanie trestného činu a zároveň ho použil ako živý nástroj. Trestnoprávna zodpovednosť v takomto prípade musí byť vyvodená voči obidvom osobám spolupáchateľstvom formou účasti toho druhého ako pomocníka. To platí iba v prípade, ak bol skutok spáchaný spôsobom, o ktorom sú tu takéto domnienky.
pre jozefa | 10-07-2012 14:55:19
to je iste že to on nepodpisoval ale musel niekoho poverit a tá tretia osoba čo to podpisala musela vedieť že je to trestne tak sa mala informovat tej asistentky či to mňže urobiť či da na to súhlas a iste že aj tá bude mať z toho neprijemnosti že sa dala do toho zatiahnúť...
martin | 10-07-2012 14:19:37
zanho to podpisovala este asi tretia osoba ktora sa do toho kolotoca zamiesa
Jozef | 10-07-2012 13:58:05
skuste mi niekto vysvetlit, ako dokaze nevidomy falsovat podpis.
Ked je nevidomy.
Či?
pre sintavana | 10-07-2012 13:54:16
ako by si sa zachoval ti keby si zistil že niekto dva roky falšoval tvoj podpis nechal by si to len tak?????
pre sintavan | 10-07-2012 13:52:18
nie nerobila to pre pekné oči ,ale dotični pán ju pravdivo neinformoval o všetkom až sa to ona dozvedala z oznamenia ktore je zaslalo úrad práce a socialních veci ,tak začala konať ale nie za to že jej neplatil ako asistentke ale ona ho udala za to že falšoval jej podpis,
sintavan | 10-07-2012 12:33:53
polozme si otazku takto tie roky to robila za pekne oci ked sai hned nenarokovala o prispevok
pre anonyma. | 10-07-2012 11:49:56
Rob ti niečo pre postihnuteho a zrazu zistíš že ten človek FALŠOVAL tvoj podpis ako by si sa zachoval??????? a priton si pre neho spravil veľa to môže povedat len taky človek že pre neho ani prstom nepohla ktory o tom nič nevedia.
aniko | 10-07-2012 11:13:56
Maroš prepáč ale veľmi som sa v tebe sklamala toto som si o tebe fakt nemyslela že si bol schopný tak veľmi ublížiť tvojej asistentke ktorá toľko toho pre teba spravila :-(
Anonym | 10-07-2012 10:40:47
Ten človek je nevidomý a tá asistentka naozaj preňho nepohla ani prstom a peniaze patria tým, ktorí sa o neho v skutočnosti starajú. Skúste sa starať o slepého človeka - je to príspevok cca 100 Eur mesačne...x 12 mesiacov x 3 roky a máte sumu 3700 Eur.
Kto z vás by chcel byť slepý za cenu 100.-Eur mesačne.Pani ktorá ho udala, je hyena v ľudskej koži.
zhrození | 10-07-2012 00:28:11
a si si istí že o tom nič nevie bol by si prekvapení čo všetko o tom viem asi ti o tom nič nevieš ..
pre zhrozrní. | 09-07-2012 23:32:17
nechápeš to, lebo o tom nič nevieš...
zhrozrní. | 09-07-2012 22:48:51
nechápem komentár toho papardele ako môže takto pisať ved tam ide aj o falšovanie podpisu ,a to asi on vydel veľmi lahko zbohatnut na ukor niekoho iného a ako môžeš vediet že pre neho nič neurobila .iste si blízky jeho priateľ...
papardele | 09-07-2012 22:32:06
tá pani vedela o čo ide, ale keď zacítila vôňu peňazí, tak ho udala a popritom sa tvárila, že ako mu pomohla a nebola ani zaplatená... niektorý ľudia nemajú chrbtovú kosť a kožu na tvári...tak toto by som hendikepovanému človeku nespravil...
papardele | 09-07-2012 22:21:54
tá osobná asistentka preňho nepohla ani len prstom, tak nechápem, prečo by mala byť za to nič nerobenie ešte aj finančne ohodnotená...ja by som na jeho mieste spravil to isté...ľudia nesúďte, určite by ste s ním nemenili...
olina. | 09-07-2012 22:10:42
mal určenú asistentku ktorú oklama a ešte falšoval aj jej podpis a to je trestní čin.
nerozumiem... | 09-07-2012 21:42:47
To tie ine osoby boli asistenti?Alebo mal urcenu asistentku ktorej neplatil?Nikomu to dva roky nevadilo?A ze basa na dva roky???Keby tu asistentku zabil tak by tolko nedostal..:-)
seredan | 09-07-2012 20:59:28
no hned by som mu zobrala aj invalidny aj asistencny prispevok asi nie je tak silno zdravotne postihnuty ked mu hlava sluzi na podvod

UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.

Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.

Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.

Optik MORVAY AKCIA
Označenie inzercie
Reklamna plocha - bannerovy pruzok
Označenie inzercie
Pridať komentár
iLieky
Označenie inzercie
Reklamna plocha - bannerovy pruzok
Označenie inzercie
Reporteri
Označenie inzercie
Direct real Norea - REALITY
Označenie inzercie
Optik MORVAY
Označenie inzercie
Papiernictvo Kizze
Označenie inzercie
Begam Trnava
Označenie inzercie
Usporne vykurovanie
Označenie inzercie
LED ARENA
Označenie inzercie
Autopožičovňa Sereď
Označenie inzercie
Bezpecne mesto
Označenie inzercie
Na Expediciu - cestovateľský portál
Označenie inzercie
TPX-NET
Označenie inzercie
Zdravotnicke pomocky Nitra
Označenie inzercie
Hrady a zamky
Označenie inzercie
Ericsoft
Označenie inzercie
TransSibírska magistrála - Cestovateľská relácia
Označenie inzercie
Sereď, Slovensko
Jasno
15°
C
72%
Východ 10 km/h
07:02
18:10

Štv

B

23°/12°

Pia

B

22°/9°

Sob

B

22°/9°

Vyhľadávanie
Posledné komentáre
Komentársmutok 11-02-2020 12:40:12:
Tragická dopravná nehoda medzi obcou Šintava a Šoporňa - AKTUALIZOVANÉ
KomentárPolícia Začala trestné stíhanie za zločin v kauze predaja rybníkov v P.Bystrici 08-10-2019 17:02:12:
Sereďskí rybári lovia opäť vo svojom revíri
KomentárPravda je len jedna 03-10-2019 17:26:08:
7. zasadnutie Obecného zastupiteľstva v Dolnej Strede dňa 3.júla 2019
Komentáranabela 26-09-2019 14:01:27:
Adrian Macho sa oficiálne ujal vedenia obce Šoporňa
KomentárSVD1 14-09-2019 20:22:21:
" V hudbe vyjadrujem svoje pocity "
Komentárveru 01-09-2019 17:42:35:
Z času na čas si zafajčil marihuanu, ktorú si sám dopestoval v dome vo Váhovciach
Komentárs.i.n. 30-08-2019 22:01:20:
Pripomeňme si hrdinov Slovenského národného povstania zo Serede
Komentáranonym 30-08-2019 19:54:00:
"Doteraz som sa nedožil výsledku zo strany MsU, poslancov MsZ v Seredi" - píše občan Serede
KomentárMiloš Majko 30-08-2019 12:57:35:
Prípad Jankovská nie je o stanovisku polície či právoplatnom rozsudku. Je o etike a morálke.
KomentárBlablablaha 29-08-2019 13:39:44:
Vláda schválila návrh nového zákona o občianskych preukazoch
Komentárivan 29-08-2019 11:08:33:
Seniorku v Trnave podvodníci nedostali. Legenda "vnuk".
Komentáruž pred 10 rokmi 29-08-2019 05:22:58:
Trnavská župa začína s rekonštrukciu Krajinského mosta v Piešťanoch a úseku cesty Podbranč - Myjava
Komentárteraz je 28-08-2019 08:18:20:
Obžalovanému starostovi Machovi pred prokurátorkou a sudcom do reči veľmi nebolo. Čo sa dozvieme na pojednávaní zajtra?
Komentárto nevymyslíš 27-08-2019 20:32:27:
Ministerka vnútra vymenovala nového prezidenta HaZZ
KomentárBaba Vanga 27-08-2019 17:15:31:
" Takže, aké riešenie sa núka, aby sme neprešľapovali na tej našej povestnej križovatke, kde nám zabíjajú štát ?" - píše Pavol Varga
Komentárpotecha 25-08-2019 13:41:57:
MFK Zvolen - ŠKF iClinic Sereď 0 : 2 (0 : 1)

Na Expediciu - cestovateľský portál
Označenie inzercie
TPX-NET
Označenie inzercie
Zdravotnicke pomocky Nitra
Označenie inzercie
Hrady a zamky
Označenie inzercie
Ericsoft
Označenie inzercie
TransSibírska magistrála - Cestovateľská relácia
Označenie inzercie
Bottom panel

© SeredOnLine.sk všetky práva vyhradené. Obsah novín je chránený autorským zákonom č. 618/2003 Z.z. a medzinárodným právom.
Prepis , šírenie, či ďalšie kopírovanie tohto obsahu alebo jeho časti, a to akýmkoľvek spôsobom je bez predchádzajúceho súhlasu vydavateľa alebo autora článku zakázané.
Design: © Mgr. Matej Fraňo Logo a názov novín: © Miloš Majko
Noviny sú aktualizované priebežne.
Články uverejnené na SeredOnLine.sk neprechádzajú jazykovou korektúrou.
Redakcia a vydavateľ novín nezodpovedá za obsah autorov jednotlivých príspevkov. Redakcia a vydavateľ nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov a príspevky v diskusiách uverejnených v novinách.

Webdesign