Prihlásiť sa Prihlásiť sa | Registrácia Nová registrácia
Rescue Online | Sereď Online | SOL archív | Reportér 24

Najhoršia je mlčiaca väčšina
Označenie inzercie
Sereď Online

ISSN 1337-8481   Dnes je 19. 3. 2020, meniny oslavuje: , zajtra
RSS Export článkov
Top panel
Vrazda novinára a jeho priatelky nesmie zostat zabudnuta
Označenie inzercie
Wifina - internetove pripojenie pre verejnost
Označenie inzercie
RubrikyRubriky
FOTO
Označenie inzercie
ŠKOLA DEMOKRACIE
Označenie inzercie
EXPEDICIA BALKAN 2014
Označenie inzercie
Sherlock Holmes
Označenie inzercie
Lekáreň
Údaje o lekárskej službe na dnešný deň nie sú dostupné.

Kino Nova
Múzeum Sereď
Farnosť Sereď
Označenie inzercie
Historické fotografie
Sereď
Označenie inzercie
Linky
Videá

Notár mestským poslancom

 

Dosť často sa stretávame s pojmami inkompatibilita, nezávislosť a
nestrannosť. Nezávislosť súdnictva bola predmetom mojej diplomovej práce na
politológii z pohľadu deľby moci a samozrejme z politologického hľadiska.
Keďže zo súdnictva je na skok k výkonu notárstva a že táto téma podľa môjho
názoru by stála za úvahu hlavne v Seredi, rozhodla som sa napísať tento
článok. Úvodom článku je nutné ozrejmiť pár pojmov na to, aby vôbec bežný
čitateľ pochopil podstatu, i keď sa na prvý pohľad zdá, že ide o veľmi jednoduché pojmy.

       

Pojem nezávislosť nie je definovaný v žiadnom právnickom slovníku
ani v literatúre. Odborné právnické kruhy si ho vysvetľujú rôznorodo. Osobne
by som vysvetlila nezávislosť (subjektu, moci, atď.) ako IZOLÁCIU subjektu,
moci, ktorý-/á je VYŇATÝ-/Á spod vplyvu politických inštitúcií, záujmových skupín
a celkovo VEREJNOSTI. Prečo práve nezávislosť a ako tento pojem vôbec súvisí
s notárom???

       

NOTÁR je verejný činiteľ, na ktorého bola delegovaná štátna autorita
(moc) a ktorému štát udelil právomoc vyhotovovať verejné listiny, čím sa
predchádza sporom, má teda dôležitú preventívnu funkciu. Je to profesionálny
právnik USTANOVENÝ ŠTÁTOM. Svojou činnosťou prispieva k právnej istote,
ktorá patrí medzi základné znaky právneho štátu! Je nositeľom VEREJNEJ MOCI.

       

Vyvstávajú teda otázky, či môže byť notár vzhľadom na striktnú
nezávislosť výkonu jeho činnosti:

1.členom politickej strany,
2.a zároveň mestským poslancom (a samozrejme za predpokladu, že poberá odmenu poslanca, veď kto by sa jej vzdal),
 

Takže pekne po poriadku.

AD 1./ Oslovila som viacero notárov ( i Prezídium Notárskej komory SR a taktiež
Council of the Notariats of the European Union - bližšie ďalej v článku) s
otázkou, či je možné, aby bol notár ako súdny komisár, ako niekto, na koho
je delegovaná časť súdnej moci a takisto ako niekto, kto má zákonnú
povinnosť byť vo svojom rozhodovaní nezávislý členom politickej strany.
Každý notár mi s istotou odpovedal, že určite nie (tak ako prokurátor,
sudca, policajt) a to ma povzbudilo k napísaniu tohto článku I nemenovaná pani doktorka K. z Notárskej komory SR  mi v telefonickom kontakte
potvrdila, že notár nemôže byť členom strany.

       

Ako tak rozmýšľam, ako si zabezpečí súdny komisár ako člen
politickej strany nezávislosť, ak nemá byť vyňatý spod vplyvu politických
strán??? Notár nie je advokát, i keď vykonáva slobodné povolanie, ale štát
naň delegoval časť svojich právomocí. Nezávislosť znamená slobodu v
rozhodovaní. Čo by to bolo za nezávislosť a právny štát, keby sa napríklad
občan súdil vo veci vyvlastnenia pozemku, na ktorom sa postavila diaľnica a
sudca by bol členom strany SMER?

       

 

       

Ďalšia skutočnosť, ktorá nasvedčuje tomu, že notár nemôže byť
členom politickej strany vyplýva z jeho občiansko-právnej zodpovednosti. Ak
vykonáva činnosť ako súdny komisár, strany si nemôžu uplatňovať v prípade
škody nároky priamo u notára, ale môžu žiadať náhradu škody od štátu!!!
Tento typ zodpovednosti je taký istý ako u sudcu alebo prokurátora. Čo v
prípade, ak notár spôsobí svojím výkonom škodu obrovského rozsahu, je členom
vládnej strany, štát škodu uhradil a následne si ju bude uplatňovať u
príslušného notára??? Utópia??


AD 2./ Notár poslancom mestského zastupiteľstva. Pre laika niečo, čo
nestojí na zamyslenie. Pre odbornú verejnosť diskutabilné ( i keď podľa mnou oslovených právnikov nemožné). Znova sa skúsim
oprieť o zákon č. 323/1992 o notároch a notárskej činnosti:

                                                              § 6

       

Výkon notárskej činnosti je nezlučiteľný s podnikaním ani s inou
zárobkovou činnosťou
okrem správy vlastného majetku a majetku maloletých
detí notára, vedeckej, publikačnej, pedagogickej, tlmočníckej a umeleckej
činnosti.

       

Dané ustanovenie je spomenuté i v internom predpise vydanom
Konferenciou notárov, Etický kódex notára, kde sa v čl. 6. v 2. časti píše,
citujem:“ S nezávislým výkonom profesie notára je nezlučiteľné vykonávanie
akejkoľvek zárobkovej činnosti, okrem správy vlastného majetku, vedeckej,
pedagogickej, tlmočníckej, znaleckej a umeleckej činnosti.“

       

V zákone je TAXATÍVNE vymedzené, aké činnosti vykonávať môže, ak by
sa jednalo o demonštratívny výpočet, bolo by tam uvedené slovíčko HLAVNE
OKREM.

Laicky povedané notár sa musí zdržať akýchkoľvek ekonomických aktivít.

Čo je to teda INÁ ZÁROBKOVÁ ČINNOSŤ?

       

Profesorka Obchodného práva Mária Patakyová (2004, s. 56-57) považuje
pojem "zárobková činnosť" za: "...najvšeobecnejší pojem vymedzujúci
ekonomické aktivity osôb, pojem, ktorý treba odlíšiť od podníkania.....“ I
Ústava SR rozlišuje pojem iná zárobková činnosť a podnikanie. Pravidelná
mesačná odmena garantovaná počas štyroch rokov (plus polročné, ročné odmeny)
poslanca mestského zastupiteľstva je svojím spôsobom ekonomická aktivita,
resp. zvyšovanie svojich príjmov, čo si myslím, je odpoveď na otázku, či
môže byť notár poslancom mestského zastupiteľstva.

AD 1+2) Uvedené prvé dve otázky som adresovala písomne prezídiu Notárskej
komory SR, ktorá mi po dvoch mesiacoch(!!) stroho odpísala, že sa na zasadnutí
prezídia zaoberali mojou žiadosťou a DOSPELI  k tomu, že Notárska komora SR
výklad právnych predpisov nepodáva. Toľko odpoveď od Notárskej komory SR,
ktorá ako profesijná komora môže žiadať štátnu dotáciu, prostriedky z
Európskej únie ale i z rozpočtu Ministerstva (nemám potvrdenú informáciu
financovania komory z našich verejných zdrojov). Toľko odpoveď na otázku zaujímajúceho sa občana. Nakoľko ma odpoveď
neuspokojila, obrátila som sa teda na Council of the Notariats of the
European Union so sídlom v Bruseli, ktorí mi ani len neodpísali, len postúpili
moju žiadosť na našu komoru a tu je e-mail z Notárskej komory SR:
__________________________________________________________
Vážená pani JUDr. Mgr. Nádaská,
Z Rady notárstiev Európskej únie (CNUE) nám bol zaslaný Váš dotaz s prosbou
o vyjadrenie.
Odpoveď na Váš dotaz Vám bola zaslaná 24.01.2011. Notárska komora SR
odpovedala v súlade s právnym poriadkom SR a teda, že výklad právnych
predpisov nepodávame. Uvedené zasielame na vedomie aj CNUE.

S pozdravom,
Mgr.Tomáš Gardon
Medzinárodné vzťahy
Sekretariát Notárskej komory SR
___________________________________________________________________


Čo myslíte vážení občania Serede, nestojí táto téma predsa len na zváženie? Alebo skončí tak isto ako väčšina ostatných článkov s pár komentármi a tým je vec vyriešená??

V Seredi platí staré známe: “ Kde niet žalobcu, niet ani sudcu.....“


Komentáre k článku:

Komentovať môžu:
registrovaní menom
registrovaní nickom
›VŠETCI‹
Adela | 25-10-2011 14:18:44
Utopia
anonym | 24-10-2011 15:20:56
Adela- aj ja som zato, aby veci bol transparentné, najmä výdavky na ktoré sa všetci skladáme. A preto je potrebné žiadať nás občanov, aby faktúry, zmluvy boli zverejnené. Ale nielen mesto, ale aj byťák, kulturák a základné školy.
anonym | 23-10-2011 12:30:23
Pani Nádaská, konečne niekto napísal verejne pravdu. Ja mám osobne ten istý názor ako vy. Nemôže byť niekto na troch funkciách v jednom meste. Bohužial je to tak, že Sereď riadi skupina ľudí, ktorá sa zubami nechtami drží svojho zlatého koryta.
Adela | 20-10-2011 11:54:37
Pre realistu,prečitajte si prosim moj prispevok na zverej.faktur a prosim vas,bud podporte moj komentar,alebo mi napište,či moc chcem,prosim aj ostatnych aspon o prečitanie komentaru a čakam vyjadrenie,dakujem a pekny den
realista | 20-10-2011 11:49:52
Pani Nádaská akokoľvek je vaša snaha obdivuhodná, maslím že v podmienkach Serede sa ten bratríčkovský komplex dá vykynožiť jedine darvinovským spôsobom. Verme že naše deti sa raz dožijú doby, kedy si budú ľudia viac vážiť slušnosť a odbornosť. Právo byť volený tak ako sa tu zaštiťuje poslanec Irsák je jedna vec, žalúdočné kŕče občanov, ktorý bezmocne tieto morálne zvratky musia vďaka demokracii akceptovať sú vec druhá. Konieckoncov, máte pocit že pani garážová má aspoň jednu jedinú bunku v tele ktorá by sa hanbila za tú habaďúru na odmietnutých záujemcov o jej pozemok na Cukrovarskej ? Rovnako je to aj v tomto prípade.
Inak s článkom ako takým sa plne stotožňujem. U pána notára som bol jediný raz keď som sa prisťahoval. Odvtedy radšej urobím pár kilometrov navyše, tie poplatky sú nehorázne (rozumej v súlade so zákonom a tak najvyššie).
Prajem pekný deň.
anonym | 20-10-2011 10:05:40
Dobrý deň čitateľom, veľmi zaujímavý článok, samozrejme, v skorumpovanom meste ako je Sereď, kde je podplatiteľný každý, kde si mafiáni podávajú ruky s policajtami, kde sa jazdí 130-kou v meste za bieleho dňa, kde platia výpalné aj predavači hotdogov, kde nie je možné pokosiť ani park, urobiť pešiu zónu, mať zdravotnú pohotovosť, nemocnicu, tam je možné všetko. Nikdy neoľutujem, že som z toho mesta odišiel bývať preč, hanbím sa to aj niekde povedať, kde som žil. Najskorumpovanejšie mesto na Slovensku. Tiež by ma zaujímalo okrem iných vecí, ako môže mať riaditeľ bytového podniku pán Áč podriadenú svoju manželku ekonómku pani Áčovú, kde vzniká vzťah podradenosti a nadradenosti medzi manželmi. Len logika hovorí, ak sa už neopierame o zákony, že manželia nemôžu byť v zmysle ich rovnocennosti v práci nadriadený a podriadený. Nevzniká tam konflikt záujmov? Pán Áč schvaľuje svojej manželke predmet práce aj odmeny? Ostatní zamestnanci nie sú diskriminovaní voči nej? Čo nezverejňovanie faktúr? Kto na mestskom úrade vlastne niečo urobil pre občanov?? Čo rodinkárstvo? Nuž, nenadarmo sa hovorí, že blbec volí blbca. Celá Sereď je deformovaná vo všetkých ohľadoch a hanba poslancom!
anonym | 20-10-2011 00:50:44
podla zakonna o sluzbach zamestnanosti zarobkova cinnost musi mat zaklad v zakonniku prace, obchodnom zakonniku alebo v obcianskom zakonniku, pokial viem poslanec obecneho zastupitelstva, ktory nie je trvalo uvolneny na vykon funkcie (u nas len zastupca primatora) dostava odmenu na zaklade zakona o obecnom zriadeni a nie je to jeho zarobkova cinnost
Registrovaný JUDr. Mgr. Alexandra Nádaská JUDr. Mgr. Alexandra Nádaská | 19-10-2011 23:33:36
Dobrý večer pán doktor Irsák, ďakujem, že ste vstúpili do diskusie. Napísať ale mýlite sa je dosť odvážne.S Ústavou táto problematika nemá nič spoločné. Článok 30 Ústavy je o politických právach, ktoré sú právami pozitívnymi na rozdiel od práv prirodzených, čo znamená, že na ich uplatnenie musí byť splnená podmienka( toto bola moja štátnicová otázka)a to samozrejme Ústava nerozvádza. Čo je zárobková činnosť je síce v zákone o sociálnom poistení, ale IBA PRE ÚČELY SOCIÁLNEHO POISTENIA. Preto som sa oprela o výklad profesorky obchodného práva. Je zrejmé, že ide o zárobkovú činnosť, odmena je ekonomická aktivita. Pravdu povediac nepoznám notára, ktorý by mi povedal, že notár môže byť mestským poslancom a členom politickej strany, to ma povzbudilo k napísaniu článku, pretože taký istý názor majú i Vaši kolegovia. Samozrejme že som si vedomá, že poslanec nemá pracovný pomer s mestom ani nič podobné. A samozrejme že zákon nerieši či môžete byť členom strany alebo nie, ale v práve nie je všetko len v zákone. Výklad práva, analógia.... Preto som k riešeniu tejto veci dospela výkladom a o paragrafy som sa "len" oprela. Na takýchto príkladoch je vidno aká je dôležitá teória práva a každé jedno slovíčko.
Nehodnotila som Váš prínos, ale možné porušovanie zákona.Myslím si, že som v mojom článku dosť zrozumiteľne vysvetlila, ako som k odpovediam dospela.
To, že zákon nerieši práve notárov ako členov strán či poslancov neznamená, že výkladom práva nedospejem k odpovedi, ale to ako doktor práv isto viete.
Pán doktor, Vaše argumenty ma absolútne nepresvedčili, pretože sa ani netýkali danej problematiky.
Ďalej píšete, že citujem:"Podľa § 6 Zák. č. 323/1992 Zb. o notároch a notárskej činnosti výkon činnosti notára je nezlučiteľný s podnikaním a s inou zárobkovou činnosťou okrem tam vymedených činností ako napr. publikačná činnosť, pedagogická činnosť a iné." No to napríklad je dosť dôležité, pretože ako som uviedla, v zákone sa jedná o výpočet TAXATÍVNY, čo znamená(vysvetľujem pre čitateľov), že žiadnu inú činnosť okrem tej uvedenej vykonávať nemôžete. Ak by bolo v zákone Vaše slovíčko "napríklad", už by sa dalo polemizovať, že sú aj iné činnosti, ktoré nie sú zakázané.
Ďalej by som chcela pre diskutujúcich uviesť na správnu mieru, že sa nejedná o konflikt záujmov, ten je definovaný v ústavnom zákone, ale o INKOMPATIBILITU, čiže nezlúčiteľnosť funkcií.
Pán doktor, ak by ste mali pádny argument vo Váš prospech, samozrejme by som ho akceptovala, žiaľ v odborných kruhoch som taký ešte nepočula. Myslím si, že som bola aktívna a oslovila som veľa kompetentných ľudí.
Ďalej by som chcela reagovať na "O ČO VÁM IDE" - nuž ak novinár(nemyslím samozrejme seba, iba pre porovnanie) napíše článok do novín, mňa zaujíma podstata čo napísal a nie o čo mu ide a ako sa cítil a či to je z pomsty.... Ak človek poukáže na porušovanie zákona, netreba za tým hľadať nič osobné.
Pán doktor dúfam sa neurazíte za moje detailné vysvetľovanie a poučovanie, písala som tak, aby tomu porozumel aj bežný čitateľ neprávnik. Aj Vám veľa úspechov.

realita | 19-10-2011 22:30:43
a pretoze v nasom meste co si ja pamätam od 1968 vladne ta najprikladnejsia korupcia vo vsetkom a vsade, vyzera nase mesto tak ako vyzera a ludia rezignuju a zacinaju si hladat pracu inde a pomaly si tam, kde pracuju vytvaraju druhy domov a pocet obyvatelov klesa a bude este viac, lebo slusnych ludi to uz nebavi.
Seeker | 19-10-2011 22:08:11
KORUPCIA a POLITIKA MESTA

Korupcia narúša prístup k verejným službám a vedie k nezákonnému obohacovaniu osôb, čo vyvoláva napätie v spoločenskej štruktúre. Korupcia vedie ku všeobecnej strate dôvery vo verejné inštitúcie. Vedie k narastaniu pocitu bezvládia a ľahostajnosti, ktoré ohrozujú základy demokracie.
Korupcia podkopáva presadzovanie práva a vytvára priestor pre rozvoj organizovaného zločinu.
Korupcia vedie k mrhaniu prostriedkov určených na verejné služby alebo práce (napr. prostredníctvom projektov pre infraštruktúru, ktoré ponúkajú veľa možností pre korupciu).
Zneisťuje investorov a spôsobuje, že predovšetkým dlhodobé investície sú presmerované niekam inde.
Narúša súťaženie, bráni transparentnosti, a tak vedie k neefektívnemu prerozdeľovaniu zdrojov (napr. obchodníci sa neorientujú na rozvoj ponuky najlepšie a najprimeranejšie ohodnotených produktov, ale radšej na rozvoj a udržanie použiteľných politických kontaktov).
Likviduje zdravú ekonomiku, pretože nevyhráva subjekt, ktorý je ekonomicky najzdatnejší, ale subjekt, ktorý síce neponúka najkvalitnejšie služby a produkty, ale na svoje aktivity zneužíva korupciu. Dochádza tak k deformácii trhového mechanizmu.
Predražuje služby, ktoré verejná správa poskytuje občanom. Dôsledkom toho občania platia vyššie dane, resp. za ich dane im štát a verejné inštitúcie poskytujú služby v menšom rozsahu, či nižšej kvalite.

Sme šťastní a robíme to pre peniaze !!!
Ján S. | 19-10-2011 21:05:20
Pán Irsák - jasná a vyčerpávajúca odpoveď, ďakujem, dôverujem Vám.

Prosím, mohli by ste sa vyjadriť k veciam ktoré sú spomínané v iných komentároch v tomto článku ohľadom transparentnosti v bytovom podniku a ďalších konfliktoch záujmov?
Adela | 19-10-2011 20:42:18
A ostatne? čo tu pišu občania,kdo sa nato všetko pozeral a zatvaral oči?Napadol to čo sa tu piše ?Vedel o všetkom a aj ostatni,hlava do piesku,zato si tu velmi važim všetkych,ktori napisali pravdu a nič sa nikdy neriešilo,tak neobhajujte,nemate koho a prečo
pre Adela | 19-10-2011 20:32:48
skúste si zistiť napr.stanovisko legislatívno-právnej komisie k zrušeniu pohotovosti na poliklinike:bolo záporné,ale zastupiteľstvo aj tak rozhodlo inak-pohotovosť zrušilo.Takýchto stanovísk a doporučení zo strany legislatívno-právnej komisie bolo viac,ale bohužiaľ,je to iba poradný orgán.
Adela | 19-10-2011 20:23:35
17:26:19 Ja sa nebudem vyjadrovat k osobe notara,lebo ho moc nepoznam,teda vobec ,ale čo tu čitam aj v druhych člankoch napr,rodinkarstvo,Kral,Šipka,zakazky,zrušena pohotovost,nezverejnovanie faktur a pod,tam čo pomohol tak obhajovany poslanec,odpoviete mi?Napište dobre veci ,čo urobil pre ludi a nie pre zastupitelstvo,ale asi vela nie,ked sa tu deju take čudne veci ,pekny večer
Adela | 19-10-2011 19:55:51
Pre Marek Sladky, myslim si,že je ešte mlada,neskorumpovana a nevie a nechce si zakony otačat k sebe,ale tak ako su napisane,to je zasa moj nazor,možno sa mylim,pekny večer
Igor Lehocký | 19-10-2011 17:52:04
"realita", už existujú stovky dôkazov o tom, že komunisti čo sa týka kradnutia, podplácania, pretvarovania,iné sa myslelo a iné hovorilo, rozkvitania rodinkárstva, atd. v týchto vymenovaných disciplínach boli úplní, ale úplní diletanti a učni oproti dnešným sociálnym a demokratickým politikom :o))...ale inak s Vami súhlasím.
Registrovaný Marek Sladký Marek Sladký | 19-10-2011 17:43:19
a v parlamente mozu byt JUDr.? tam to uz nie je konflikt zaujmov, ze su tam notari, poslanci MsZ a primatori...? No neviem, ale zda sa mi ze niektory poslanec s tymto titulom stupil na otlak pisatelke a nieco jej zatrhol. /sukromny pocit a samozrejme nic v zlom/
pre autorku článku: | 19-10-2011 17:26:19
AD 2.,"Notár poslancom mestského zastupiteľstva.Pre odbornú verejnosť diskutabilné."
Dovolím si len na okraj podotknúť,že JUDr.Michal Irsák ako dlhoročný poslanec MsZ a predseda legislatívno-právnej komisie urobil obrovský kus odbornej práce,podpísal sa pod spoluautorstvo mnohých VZN,z veľkej časti sa podieľal pri tvorbe Rokovacieho poriadku MsZ a nespočetného množstva Uznesení MsZ,mnohokrát len vďaka nemu mali zasadnutia MsZ patričnú vážnosť a odbornú úroveň a nezvrhli sa na trhovnícke handrkovanie a za túto robotu si zaslúži poďakovanie.Slovné spojenie "pre odbornú verejnosť diskutabilné"považujem za maximálne nevhodné,pretože JUDr.Michal Irsák svojou činnosťou preukázal opodstatnenosť svojej verejnej funkcie.
realita | 19-10-2011 17:15:53
To su tie robotnicke kadre, ktore niklovka a ine podniky a institucie dali v minulosti vystudovat za KSC a dodnes su JUDr, RNDr, atd. Taki sa vzdy vedeli obracat a vyuzit vsetko, co im podmienky politicke a spolocenske umoznili, a k comu im dopomohli znamosti z cias rozkvetu KSC. Vytrvalost sa im neda upriet. Ako sa to hovori, preco su tie paragrafy take povytacane? No aby sa v nich nikto nevyznal a sikovni si ich uplatnovali tak, ako to prave potrebuju. Spolocnost je zrkadlom ludi, ktori v nej ziju. Tuzba po bohatstve je taka stara ako ludstvo a vzdy tu bude. Pan Lehocky zabudol, ako sa za komunistov vsade kradlo, podplacalo, pretvarovalo,ine myslelo a ine hovorilo, rozkvitalo rodinkarstvo, atd.
Michal Irsák | 19-10-2011 16:55:40
Autorovi článku !

Mýlite sa !

Podľa Čl. 30 Ústavy Slovenskej republiky občania majú právo na účasti na správe vecí verejných priamo, alebo slobodnou voľbou zástupcov. Majú právo voliť, ale aj byť volení.

Podľa § 6 Zák. č. 323/1992 Zb. o notároch a notárskej činnosti výkon činnosti notára je nezlučiteľný s podnikaním a s inou zárobkovou činnosťou okrem tam vymedených činností ako napr. publikačná činnosť, pedagogická činnosť a iné.

Čo je zárobkovou činnosťou možete nájsť v § 3 Zák. č. 461/2003 Z.Z. o socialnom poistení.Je to činnosť samostatne zárobkovo činnej osoby, alebo zamestnanca. Zamestnancom nie je poslanec obecného zastupiteľstva pokiaľ nie je dlhodobo uvoľnený na výkon funkcie.

Odmena poslanca za výkon funkcie poslanca preto nie je zárobkovou činnosťou, nemá nič spoločné s pracovným pomerom, alebo podnikaním.

Mýlite sa aj v tej skutočnosti, že notár nemôže byť členom politickej strany. Takýto zákaz ani len v náznaku Zák. č. 323/1993 Zb. o notároch a notárskej činnosti, či iný právny predpis neobsahuje.

K veci Vám chcem ešte uviesť, že aj maji ďalší kolegovia sú poslancami v mestských či obecnýchn zastupiteľstvách.

Inak celkom som nepochopil podstatu Vašej, nazvem to " úvahy" a o čo Vám touto úvahou išlo.

Rád sa s Vami stretnem a pohovorím.

Errare humanum est!

So želaním všetkého dobrého autorovi!

JUDr. Michal Irsák
anonym | 19-10-2011 15:59:51
Ktorý zákon porušil notár, ak kandidoval na post poslanca a bol právoplatne zvolený?
Adela | 19-10-2011 14:54:07
Je to asi tak,že ked toto všetko čitam,tak sa mi otvaraju oči,čo sa všetko robi a všetci sa spoliehaju nato,že sme nevzdelani v danej problematike.Inak si neviem predstavit,že vysokoškolsky vzdelany človek nevie,čo može a čo nemože.Alebo to vie a ide nato s určitym zamerom.A ked vie,že to nemože,tak prečo sa tam chabre?k laske k mestu?neviem,vysvetli mi to niekdo?
Igor Lehocký | 19-10-2011 14:24:17
Veľmi zaujímavý článok, najmä poučný pre každého, kto má chuť sa dozvedieť niečo zo zákulisia "právneho" štátu SR. Takýchto a podobných anomálií, nenormálností, nemorálností a nezákonností je v tejto našej malej krajine tak povediac na každom kroku. Celkom úprimne si myslím, že keby mal jeden človek možnosť naštudovať si všetky "zákonné" amorálnosti plynúce zo všetkých zákonov prijatých v tomto štáte, som presvedčený o tom, že by musel skončiť na cvokárni- v tom lepšom prípade, v tom horšom by kosil brat zubatej - infarkt. Samozrejme a aj našťastie to nie je možné mať prehľad o protichodnosti mnohých zákonných ustanovení, ktoré so sebou priniesla vysnívaná "demokracia", výmysel bohatých podvodníkov a gaunerov, ako je možné sa o tom dočítať na niektorých stránkach, alebo vidieť už zverejnené fakty v TV o vplyve podvodníkov a gaunerov na najvyššiu politiku, tak ako tomu bolo napr. v USA a asi ako sa to deje na celom svete. Prípad notára obecne je len takou malou perličkou, ale je tak pre bežného občana "ničotná", že aj keby to bolo na pretrase denno denne, každý má toľko svojich problémov a starostí ako uživiť rodinu a zabezpečiť si slušný dôchodok, že nad "nejakou nezákonnosťou" je ochotný sa zamyslieť iba investigatívny novinár, alebo TV, aj to v podtóne vidiny vyššej predajnosti tlače alebo sledovanosti tej ktorej súkromnej TV stanice. Máme to čo sme chceli a úroveň zákonov tejto krajiny je presne taká, aká je úroveň vyspelosti obyvateľstva SR a s tým sa len ťažko dá niečo urobiť. Charakter, slušnosť, zákonnosť, úcta, sa už dávno nenosí, majetky získané "poctivou prácou" si demokracia nosí na prvom mieste a všetko ostatné je nezaujímavé, tak ako napr. konflikt záujmov notára s verejnou funkciou, ktorá je zdrojom nie malých príjmov. Môj osobný názor je taký, že nie je nutné "pitvať" žubrienku, aby sa odkryla jej choroba. Systémovo a v samej svojej podstate je choré chcieť mať sociálny štát, ktorý sa chce postarať o svoje obyvateľstvo a súkromné podnikanie, ktoré má plniť štátnu kasu. To je blud, ktorý má už tak hlboké korene, že tomu všetci veria a naopak, národ je šťastný, keď ich súkromné podnikanie zamestná aj za 350, alebo 500 Eur mesačne. Otrasné, ale je to tak.
anonym | 19-10-2011 14:22:28
Časť zákona o obecnom zriadení:
§ 11
2) Funkcia poslanca je nezlučiteľná s funkciou

a) starostu,
b) zamestnanca obce, v ktorej bol zvolený,
c) štatutárneho orgánu rozpočtovej organizácie alebo príspevkovej organizácie zriadenej obcou, v ktorej bol zvolený,
d) podľa osobitného zákona.10b)- Zák.č. 154/2001 Z. z. o prokurátoroch a právnych čkateľoch prokuratúry.

Registrovaný Daniel Loffler Daniel Loffler | 19-10-2011 14:03:50
p. Nadaska: nikdy som nemal hlbsie pravne vzdelanie a Vas clanok sa prilis podrobne venuje problematike. Preto sa chcem spytat:

1. je v nejakom zakone uvedene, ze vykon funkcie poslanca mestskeho zastupitela je zarobkova cinnost? Alebo existuje nejaky vyklad, v ktorom by to bolo uvedene, alebo to z neho vyplyvalo?

2.trochu mi nie je z clanku jasne, co ste nim chceli dosiahnut. Len vysvetlit pojmi a vyvolat diskusiu, alebo tym priamo chcete zasahnut vykon funkcie konkretneho mestskeho poslanca, ktoreho hlavnym zdrojom prijmu je povolanie notara?
Erich | 19-10-2011 13:55:02
Dubnicu som evidentne opomenul. Evidentne je naše mesto také neschopné, že nevyhrá ani titul najväčšie neokresné mesto SR.
Erich | 19-10-2011 12:58:08
Ďakujem za Vaše argumenty k Handlovej. Nemal som počty obyvateľov za rovnaké obdobie, preto som koleroval počet obyvateľov Serede (2004) s počtom obyvateľov Handlovej (2007,2010). Urobil som chybu a ospravedlňujem.

Skutočne by ma ani vo sne nenapadlo, že počet obyvateľov Serede klesá oproti stúpajúcemu počtu obyvateľov Handlovej. Nie je to niečoho dôsledok? A aké to bude mať následky (nižší výber daní, klesanie cien realít, starnutie obyvateľstva)?
anonym | 19-10-2011 12:22:05
pre Ericha - tak mi prosím logikou ešte vysvetli Dubnicu a jej postavenie
anonym | 19-10-2011 11:56:41
pre Ericha:
Sereď k 31.12.2010 .... celkom 16839 muži 8177 ženy 8662
Sereď k 31,12.2004 .... celkom 17286 8415 8871
to sú údaje zo ŠÚ SR
vsimavy | 19-10-2011 11:40:05
tuto povinnosti si "formalne" splnila p. poslankyna (garazova kauza). I ked v rozprave velmi kvetnato "svoj" zamer obhajovala...
anonym | 19-10-2011 11:33:00
podľa zák.357/2004 Z.z.o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov čl.6 ods.1 :
verejný funkcionár, ktorý sa zúčastňuje na rokovaní orgánu o veci, na ktorej má osobný záujem, je povinný oznámiť svoj osobný záujem o vec predtým, ako na rokovaní vystúpi.
Zaujímalo by ma,či si v minulosti niektorí konkrétni poslanci MsZ Sereď o ktorých sa tu niekoľkokrát písalo túto zákonnú povinnosť splnili.
Erich | 19-10-2011 11:31:05
Mojou logikou áno. Väčšia je iba Handlová - 17.958 obyvateľov (aktuálny stav) - súčasťou Handlovej je Morovno a Nová Lehota - každá vzdialená viac ako 3 km mimo Handlovej.

Mesto Sereď malo 17.526 obyvateľov (k 31.12.2004) - (vie niekto aktuálny stav?) bez obcí Šintava a Dolná Streda, ktoré hraničia s mestom (Šintava 1.802 (31. 12. 2008), Dolná Streda 1.414 (31. 12. 2008)).

P.S. Handlová má nemocnicu. Ilava (5.416 obyvateľov, okresné mesto) ju má tiež. Skalica (14.948) ju má tiež. Ale my si volíme stále tie isté osobnostné špičky do mestského zastupiteľstva. Ukážte výsledky.
anonym | 19-10-2011 11:09:47
len malá info pre Ericha - Sereď nie je najväčším neokresným mestom na Slovensku
realita | 19-10-2011 10:07:45
Vieme, o com tu pisete, asi treba len s zmysle zakonov (a moznosti) jednat. Kto ma odvahu, cas a nervy?
K definicii nezavislosti len kratko, co je v slovniku o vyzname a obsahu slov: nezavislost vzhladom na politicke, ci socialne nazory - je: jednanie nezavisle na institucii alebo politickej strane, volny, nezavisly od statu, nie je ovplyvneny niekym a niecim.
Erich | 19-10-2011 10:00:15
anonym | 19-10-2011 09:53:32

Toto môže napísať iba niekto, kto má maslo na hlave. Nemusíte sa predstavovať. Založte si konto a začnite svoje kroky a svoju prácu občanom vysvetľovať a komunikovať s nimi. To je demokracia. Rozhodnúť sa bez nich je autokracia - pár rokov je to krásna vec, avšak vždy končia ako Kaddáfi, Saddám či Hitler...
anonym | 19-10-2011 09:53:32
Lipy prestali byť zaujímavé. Máme chválabohu novú kauzu o konflikte záujmov. Hurá do nich! Nech sa o čomsi klebetí, lebo inak by tu zdochol pes.
Erich | 19-10-2011 09:52:59
Už som to sem včera napísal - mesto Sereď je najväčšie neokresné mesto na Slovensku. Mestá polovičné mestu Sereď majú nemocnice - my ani pohotovosť. Celý východ hovorí, že ak by mali diaľnicu, ako by prosperovali - my diaľnice máme, investori neprichádzajú. Hlavné problémy mesta nikto nerieši.

Zastupiteľstvo tu nefunguje, každý v prvom rade zastupuje seba! Na občanov myslí až pol roka pred voľbami. Koľko článkov dali za prvý polrok mestskí poslanci na SOL? Ak nebudem počítať články pána Veselického tak zrejme nula. Aj keď v sľube to majú - povinnosť informovať na požiadanie voličov o svojej činnosti a činnosti mestského zastupiteľstva.

Nevoliči nie sú len ľudia, ktorí nemajú záujem o verejné veci. Sú to aj ľudia zhnusení z politiky. Z vašej politiky, páni poslanci!
vážení | 19-10-2011 09:02:55
kým pri voľbách bude platiť pravidlo, že volím rodinu, známeho či toho kto mi niečo dohodí, bude to vyzerať ako doteraz. Poslankyňa garážistka sa znova tetelí v zastupiteľstve a to bolo rečí o špinavosti s mestským pozemkom, poslanci stavebníci či architekti záhadne nezištne pracujú na zveľadení mesta a vyhrávajú neuveriteľne jeden projekt za druhým, nejaký notár je zabetónovaný napriek zjavnému minimálne morálnemu rozporu a zastierame to drístami o potrebe odborníka v komisii. Logika teda káže mať v zastupiteľstve aj lodivoda a vodohospodára, vážska vodná cesta je dobrý argument.
anonym | 19-10-2011 08:42:56
ad) anonym 19/10/2011 07:01:25 -- Asi Vam uslo, ze stale existuje poriadok odmenovania poslancov (novy - poslancami schvaleny po volbach). Nie su len tzv. "mimoriadne odmeny", na ktore boli zvyknuti poslanci v minulom vol. obdobi mimo ineho 2/3 poslancov co su tam aj teraz. Clanok triafa do cierneho, kredo "transparentne mesto-transparentna samosprava je len zatial na papieri. Ale aj tak drzim palce - aj to sa snad podari. Ve by bolo nacase aby zacala normalne fungovat aj schvalena Komisia na ochranu verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov ..........
j.f. | 19-10-2011 08:41:17
Ja to tvrdim od zaciatku, ze ak ludi riadia vypasene pupky, speje to len k jednemu. To, ze tu predstavitelia mesta pouzivaju rozne metre na veci snad postrehol asi kazdí kto ma co len jedno oko. Preco si myslite, ze sa nic nerobi s "kauzou" Mestsky bytovy podnik"? Pretoze nie je vola nie ludi mesta, ale vedenia mesta a plati to v pripade vsetkeho o com sa mlci. To, ze je notar aj poslancom mi nevadi do tej doby, kym sa nezaujima o pozemky a nehnutelnosti mesta mesta , a to plati o kazdom jednom poslancovi. Staci sa teda pozriet kto v case poslancovania prisiel k pozemkom mesta. Podla mna je toto stret zaujmov a ak by mi takyto ludia zacali kazat o moralke poslem ich tam kde patia.
Erich | 19-10-2011 08:13:17
Čo sme si zvolili, to máme. Konflikty záujmov treba riešiť, vytvárajú podhubie pre korupciu a prospechárstvo.

Je potrebné, aby mesto zadefinovalo kódex konfliktu záujmov a začalo sa ním riadiť:
- mestský poslanec, jeho firma či zamestnávateľ nesmie dostať objednávku od mesta (Kráľ, Šipka)
- víťazný kandidát na mestského poslanca nesmie po vzdaní sa mandátu pracovať na MsÚ (Himpán)
- zákaz zamestnávať rodinných príslušníkov (Áč - Áčová, Kucharovič - Kucharovičová)
- zo zákona mesto nesmie predať majetok primátorovi - každý v meste vie, komu Pizzeria AB skutočne patrí
anonym | 19-10-2011 07:01:25
Asi vam uslo že poslanci teraz nemaju odmeny a nevidím a určite nikto z vedenia nečaká pochvalu za to čo robí v pracovnom čase . A kto má byť poslancom si volia ludia vo volbách .Ak p.Všimavý otvorí oči - uvidí že krajec chleba sa skladá z omrviniek ...
vsimavy | 18-10-2011 23:00:30
Uvaha zaujimava, ale z Vasho podanie nie je jasne, co tym mienite...
Tak teda budte zalobca a iste sa najde aj sudca.

Sucasne vedenie mesta je dobrym prikladom populizmu a celkom dobreho PR. Predostiera obcanom omrvinky ako uzasne aktivity a potom chce od obcanov uznanie za aktivitu "nad ramec" svojich povinnosti.
Adela | 18-10-2011 22:37:23
Doteraz nechapem vymenu vedenia mesta,neboli volby zbytočne?

UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.

Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.

Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.

Optik MORVAY AKCIA
Označenie inzercie
Reklamna plocha - bannerovy pruzok
Označenie inzercie
Pridať komentár
iLieky
Označenie inzercie
Reklamna plocha - bannerovy pruzok
Označenie inzercie
Reporteri
Označenie inzercie
Direct real Norea - REALITY
Označenie inzercie
Optik MORVAY
Označenie inzercie
Papiernictvo Kizze
Označenie inzercie
Begam Trnava
Označenie inzercie
Usporne vykurovanie
Označenie inzercie
LED ARENA
Označenie inzercie
Autopožičovňa Sereď
Označenie inzercie
Bezpecne mesto
Označenie inzercie
Na Expediciu - cestovateľský portál
Označenie inzercie
TPX-NET
Označenie inzercie
Zdravotnicke pomocky Nitra
Označenie inzercie
Hrady a zamky
Označenie inzercie
Ericsoft
Označenie inzercie
TransSibírska magistrála - Cestovateľská relácia
Označenie inzercie
Sereď, Slovensko
Jasno
15°
C
72%
Východ 10 km/h
07:02
18:10

Štv

B

23°/12°

Pia

B

22°/9°

Sob

B

22°/9°

Vyhľadávanie
Posledné komentáre
Komentársmutok 11-02-2020 12:40:12:
Tragická dopravná nehoda medzi obcou Šintava a Šoporňa - AKTUALIZOVANÉ
KomentárPolícia Začala trestné stíhanie za zločin v kauze predaja rybníkov v P.Bystrici 08-10-2019 17:02:12:
Sereďskí rybári lovia opäť vo svojom revíri
KomentárPravda je len jedna 03-10-2019 17:26:08:
7. zasadnutie Obecného zastupiteľstva v Dolnej Strede dňa 3.júla 2019
Komentáranabela 26-09-2019 14:01:27:
Adrian Macho sa oficiálne ujal vedenia obce Šoporňa
KomentárSVD1 14-09-2019 20:22:21:
" V hudbe vyjadrujem svoje pocity "
Komentárveru 01-09-2019 17:42:35:
Z času na čas si zafajčil marihuanu, ktorú si sám dopestoval v dome vo Váhovciach
Komentárs.i.n. 30-08-2019 22:01:20:
Pripomeňme si hrdinov Slovenského národného povstania zo Serede
Komentáranonym 30-08-2019 19:54:00:
"Doteraz som sa nedožil výsledku zo strany MsU, poslancov MsZ v Seredi" - píše občan Serede
KomentárMiloš Majko 30-08-2019 12:57:35:
Prípad Jankovská nie je o stanovisku polície či právoplatnom rozsudku. Je o etike a morálke.
KomentárBlablablaha 29-08-2019 13:39:44:
Vláda schválila návrh nového zákona o občianskych preukazoch
Komentárivan 29-08-2019 11:08:33:
Seniorku v Trnave podvodníci nedostali. Legenda "vnuk".
Komentáruž pred 10 rokmi 29-08-2019 05:22:58:
Trnavská župa začína s rekonštrukciu Krajinského mosta v Piešťanoch a úseku cesty Podbranč - Myjava
Komentárteraz je 28-08-2019 08:18:20:
Obžalovanému starostovi Machovi pred prokurátorkou a sudcom do reči veľmi nebolo. Čo sa dozvieme na pojednávaní zajtra?
Komentárto nevymyslíš 27-08-2019 20:32:27:
Ministerka vnútra vymenovala nového prezidenta HaZZ
KomentárBaba Vanga 27-08-2019 17:15:31:
" Takže, aké riešenie sa núka, aby sme neprešľapovali na tej našej povestnej križovatke, kde nám zabíjajú štát ?" - píše Pavol Varga
Komentárpotecha 25-08-2019 13:41:57:
MFK Zvolen - ŠKF iClinic Sereď 0 : 2 (0 : 1)

Na Expediciu - cestovateľský portál
Označenie inzercie
TPX-NET
Označenie inzercie
Zdravotnicke pomocky Nitra
Označenie inzercie
Hrady a zamky
Označenie inzercie
Ericsoft
Označenie inzercie
TransSibírska magistrála - Cestovateľská relácia
Označenie inzercie
Bottom panel

© SeredOnLine.sk všetky práva vyhradené. Obsah novín je chránený autorským zákonom č. 618/2003 Z.z. a medzinárodným právom.
Prepis , šírenie, či ďalšie kopírovanie tohto obsahu alebo jeho časti, a to akýmkoľvek spôsobom je bez predchádzajúceho súhlasu vydavateľa alebo autora článku zakázané.
Design: © Mgr. Matej Fraňo Logo a názov novín: © Miloš Majko
Noviny sú aktualizované priebežne.
Články uverejnené na SeredOnLine.sk neprechádzajú jazykovou korektúrou.
Redakcia a vydavateľ novín nezodpovedá za obsah autorov jednotlivých príspevkov. Redakcia a vydavateľ nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov a príspevky v diskusiách uverejnených v novinách.

Webdesign