Sereď | Dnes o 17:00 hodine začali rokovať poslanci MsZ v Seredi na mimoplánovom zastupiteľstve zvolanom primátorom mesta Ing. Martinom Tomčányim na základe požiadavky 10 poslancov MsZ podpísaných v žiadosti o zvolanie rokovania vo veci závažných odhalení hlavnej kontrolórky vo veci protizákonného stavu v MsBP - mestskej spoločnosti.
Poslancov je na rokovaní dostatok, aj keď niektorí prišli užý po začatí rokovania. K mimoriadne zaujímavým poznámkam poslankyne Belányovej k dnešnému rokovaniu, sa vrátime neskôr.
Z rokovania prinesieme videozáznam.
- - -
AKTUALIZOVANÉ
Z dôvodu zachovania objektivity toto rokovanie zo sály komentovať nebudeme. Problematika a súčasný stav v hospodárení s majetkom mesta je vážny natoľko, že občan sa o podrobnostiach najlepšie dozvie skutočne z videozáznamu.
Fotogaléria k článku:
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Video k článku:
Komentáre k článku:
Komentovať môžu:
registrovaní menom
registrovaní nickom
›VŠETCI‹
Miloš Majko | 20-10-2017 19:30:26
gulak | 20-10-2017 17:17:56 | - mozno len nechpate, zhorete auto, 4 rocny zapas za pravdu a spravodlivost, skutocne ponizovanie, izolaciu, diskriminaciu a opovrhovanie zo strany niekolkych ludi su prilis silne argumenty na to, aby som to neposr*l \"ukecanou papulou\".
anonym | 20-10-2017 15:03:22 | - chapem, ze niekedy treba pomaly a nejakym prikladom.
Takze to skusim:
vybehnite si na dialnicu svojim autom a prevezte sa o 20 ci 30 km rychlejsie, aby ste stihol nejaku schodzku, kde zarobite peniazky. Zastavi Vas policajt. Skuste mu argumentovat, ze sa vlkastne nic nestalo, nikoho ste neohrozil, nikomu ste nic nesposobil, nevznikla ziadna skoda ba opacne - vznikol zisk, ktory by bez inak nevznikol.
Bavite sa? Aj ja. Co si myslite o ostatnych ludoch, ktori chapu ze v nasom pripade sa nejednalo o jednoduche prekrocenie rychlosti, ale o NEZAKONNE NAKLADANIE S MAJETKOM MESTA, NEZVEREJNENIE ZMLUV, ktore teda NIE SU. Neviem ci chapete to, ze opravit sa da nieco co je a je to pokazene. Ale nieco, co podla ZAKONA NEEXISTUJE, sa OPRAVIT ani legalizovat NEDA!!
Verejne pokusy verejneho cinitela o legalizaciu protizakonneho konania a este s pokusom o pozehnanie takehoto konania niekolkymi nechapajucimi poslancami - to uz je ina sajba. Na to treba fakt zaludok - nastastie je uplne jedno, co niektori poslanci su schopni alebo ochotni urobit, ZAKON PAMATA aj na svojvolne protizakonne konanie verejnych cinitelov.
presne tak, ved doposial sa nerobila ekonomicka finacna kontrola hospodarenia ale iba zmluvne pravna, ktora zistila porusenie zakonov. A to ze tam zacal hned Martin obhajovat pana Kacera a jeho porusenie zakonov a ze vraj ved neznikla skoda je len naivná a nepodlozena ochrana svojho konika. Prave az to co navrhoval pan Irsak a nasledne pan Kurbel (cize nezavisle presetrenie) mohlo vzniest pravdu aj do ekonomicko financnej skutocnosti. Lenze poslaneckí lokaji primatora to svojim nepričetnym konanim cielene zmarili. Asi vedia preco a zaco. A prave to ze sa pan Kacer podozrivo rychlo zdekovava od zodpovednosti kedy svojou necinnostou porusil nielen zakony a este sa aj vzdal konatela, pricom v pozadi su dalsie krachujuce spolocnosti v likvidacii je naozaj podozrive konanie, ktore by malo mat za nasledok riadne presetrenie jeho cinnosti a celeho pozadia.
či nedošlo k nejakej ekonomickej škode, nikto zatiaľ nemôže vylúčiť, pretože kontrola sa týkala iba právnych krokov voči p. Káčerovi. Ako uviedol aj p. dr. Jirsák, keď niekto už hneď v začiatkoch evidentne klame a zavádza(ako sa p. Káčer vyhováral, že nemal stanovy), ako sa mu dá veriť v ďalších oveľa závažnejších krokoch? Ja mu tiež neverím! A nedá sa ani od štatutára mesta ospravedlniť ekonomickú výhodnosť nejakých krokov, ak sa pri tom vyhne zákonom mu uloženým povinnostiam!
Pozrel som si záznam a pán Majko musím povedať že sa mýlite. Kaďý kto si to vypočuje zistí že primátor aj poslanci majú záujem tento stav dať do súladu s právnou normou,keď konateľ niečo opomenul.Obzvlášť je to potrebné aj možné keď neprišlo ku žiadnej škode. Aj na to zákon pamätá.Hociktorá zmluva ktorej podmienky obe strany v dobrej viere plnia a rešpektujú je aktualizovateľná ak obe strany súhlasia.Zvlášť keď neprišlo k finančnému poškodeniu mesta.Niekoľkokrát tam počuť odpoveď z úst kontrlórky odpoveď na otázku poslancov Aká škoda vznikla mestu ,žiadna.Vy ste nikdy ako zamestnanec alebo podnikateľ ,ako fotograf a človek nepochybil?Nehnevajte sa ale staviate sa do polohy neomylného supermana alebo pánka dokonalého.
Asi som zabudol oznamit rannu aktualizaciu o kompletny videozaznam.
Obcania, pozerajte sa, ako sa primator snazi legalizovat vazne porusovanie zakona v nakladani s mestskym majetkom a ako ktory poslanec MsZ haji zaujmy mesta.
Najpodstatnejsia cast z MsZ a z jeho videozaznamu je od 59 min do 1:11 a 1:09 je diagnoza. Myslim ze v tomto meste niekto sposobil riadny bordel ohladne MsBP teda majetku nas obyvatelov celeho mesta. Martin to co sa tu udialo pod tvojou taktovkou je otrasne a trestuhodne
Keď už zmluvy, majetok mesta a priateľstvá. Možno by bolo zaujímavé vidieť do zákulisia zmluvy o nájmu budovy na Garbiarskej (bývalá škola). Keď si spojíme priateľské vzťahy medzi prenajímateľom a nájomcom, uvedomíme si obrovský nárast pracovných miest v okolí Serede, potrebu ubytovacích kapacít pre budúcich zamestnancov, je viacej menej jasné, čo sa bude nachádzať uprostred sídliska. A pochybujem, že to bude Dom pre seniorov, čo bolo ako podmienka zo strany mesta pre budúceho nájomníka...
Zasnem čo sa tu deje...a tomcany arogantný kok.t všetkým skáče do reči.zmluvi sú neplatné ale pre mesto výhodne.to čo je?Ľudia ďalšie zasadanie nech je plná sala a dať im dobrú na búdku!
Týmto sa chcem pani poslankyni Belániovej ospravedlniť za nepravdivú informáciu, ktorú som uviedol vo svojom predchádzajúcom príspevku a síce, že navrhla odvolať dozornú radu. Po vzhliadnutí záznamu som zistil, že to navrhol pán poslanec JUDr Irsák. Takže ešte raz sa ospravedlňujem, zle som si to pamätal.
gulak | 19-10-2017 17:38:30 | - ubezpecujem Vas, ako aj ostatnych obcanov, ze pocas 4 rokov som urobil uplne vsetko, co bolo ucelne a nevbyhnutne k tomu, aby sme dnes diskutovali o tomto rokovani MsZ.
Mna pred voľbami zaujima len jeden fakt. Pri zisteniach kontrolórky malo byt za kontrolu NKU 100% poslancov. Kto sa zdrzal alebo bol proti bol ako vzdy len prisluhovac. Prisluhovaci Tomcanyiho. Ako v poslednom prispevku Kralovic. Ten saso bol duchom mimo alebo je uplne mimo ked sa pytal na skodu ked to tam bolo xkrat spomenute? Nebol mimo. Prihrieval polievku Martinovi a spol. Primator ty si zodpovedny! Len ty a opat ty! Si statutar. Uz nikdy, nikdy ta nebudem volit. Ani bandu ktora ti prisluhuje. A Bystro! Platnu zmluvu spravit z neplatnej sa da,len ked zmluva existuje. Ale zmluvy nevznikli! Nepchaj sa primatorovi! Uz je neskoro.
Lubo Veselicky sa vcerajsim hlasovanim znovu zapisal do historie mesta rovnako, ako ked sa ako jediny poslanec MsZ nedokazal postavit na stranu POSKODENYCH OBCANOV.
Lubos klesol hlboko. Velmi hlboko. A nedochadza mu to ani v case, kedy pod vedenim mesta ktoreho je aj on uz druhe volebne obdobie sucastou, je v mestskej firme flagrantne porusovany zakon a s majetkom mesta vysokej hodnoty svojvolne naklada konatel eserocky majuci plnu doveru primatora.
Opatovane v podstate obhajovanie porusovania zakonov a zlahcovanie situacie, kam dostali MsBP je NEospravedlnitelne.
Verim, ze obcanom ich mimoriadna arogancia postupne otvara oci.
Kto je vlastne Energetika Sered, s r.o.??? V uplnom obchodnom registri je napisane, ze vznikla od 5.10.2013. Jej predchodcom bola firma TOMSON, s.r.o. dna 4.3.2013, zalozena spolocenskou zmluvou dna 22.2.2013, v den, ked mal primator 50 rokov. Co je to TOM...? Inde si Energetika uvadza datum vzniku 4.3.2013.
Za, zahlasovali iba 4 poslanci. Ti su prospesni pre obyvatelov, tych budeme volit. Ostatni maju asi nieco s tym spolocne. Keby mali ciste svedomie, nic by sa nenaslo, ale ...
A viete čo je na tom najúsmevnejšie? Že poslankyňa Belányiová, ako členka Dozornej rady Mestského bytového podniku, navrhla odvolať celú dozornú radu a to znamená aj samú seba. Pani poslankyňa, kam ste to až dopracovala? To sa nehambíte za to, čo ste v tej dozornej rade robila, respektíve nerobila? Tie porušenia zákonov a predpisov musia byť naozaj veľmi vážne, keď ste vstúpila do seba a odvolávate sama seba. Ak takto zastupujete ľudí, poprosil by som vás, aby ste viac nekandidovala a nezosmiešňovala sa. Mne to aspoň tak pripadá.
Okrem pravdivych informacii co tam predniesol poslanec Kurbel a dalsi tam najviac zdraveho rozumu predniesol pan poslanec JUDr Irsak. Neviem ci si to vobec uvedomujete na meste cize Martin,Krajcovic a Veselicky ze ten pan Kacer (spoluziak pana Krajcovica),ktory tam bol len cielene docasne dosadeny svojou cinnostou resp. necinnostou nezverejnovanim zmluv porusil zakon a defakto zneplatnil zmluvy celkovo. Cize nastala situacia NEPLATNOST ZMLUV a to nie len casti a celej zmluvy s touto spolocnostou. Cize vsetky financne transakcie cez doterajsiu spolocnost su nezakonne. A dokonca dalsie aktualne informacie ktore tam spomenul pan Irsak su ze za doterajsimi transakciami stoja krachujuce spolocnosti v likvidacii, svedci o tom ze tu skutocne mohlo ist o podvodne a zavazajuce konanie ktore treba vyšetrit a to tak ako navrhol pan poslanec Kurbel. Ako obhajoba primatora tohoto procesu a to uz aj evidentne nezakonneho stavu je evidentna a az podozrievava co moze hlbkovym vysetrovanim NAKA priniest realne rozuzlenie celej tejto kauzy. Zaujimava bola aj skutocnost ked sa pan Irsak opytal ze co tam vlastne robi dozorna rada v ktorej sedia prave ludia z vedenia mesta. Ostalo ticho a bez odpovedi a zodpovednosti. Dalsia zarazajuca skutocnost je taka ze ako si moze vobec dovolit len kratkodobo nastrčeny konatel Kačer (zaujimave uz nie je konatel) zalozit majetok mesta MsBP a to bez informovania, prerokovania a suhlasu zastupitelstva mesta. Ako je vobec toto mozne??? Myslim ze nastal cas na pozastavenie takejto protizakonnej cinnosti s majetkom mesta cize majetkom nas obyvatelstva a nastolit hlbkove vysetrenie celej tejto kauzy. A nie legalizovat doterajsi nezakonny stav a zmluvy ale anulovat vsetky doterajsie zmluvy a az na zaklade vysledkov vysetrovania realizovat nove a zodpovedne rozhodnutia.
Výhodné-pre koho? Pre tých dvoch pánov alebo pre ľudí? Keď pre ľudí, nech to dokážu tak, aby tomu porozumel aj jednoduchý človek, lebo tam sú jeho peniaze, ktorými oni nakladajú podľa svojich chúťok a čo im vyhovuje. Ale neviem pochopiť, prečo sa nevykoná kontrola na hospodárenie. Čo poslanci?
Presne to tam bolo povedane. Tomcanyi a Krajcovic obhajuju nezakonnost udajnou ekonomickou vyhodnostou. Snazia sa to zamaskovat a na lajno dat pozlatko.
Všetko nám funguje, no pán Veselický nefunguje.Voda pravidlene špinavá, teplá voda po 22tej hodine napoly studená, ale všetko funguje.To čo tam bolo včera, paródia na poslancov, aneb jak sme obhajovali neobhájiteľné?Môžete sa hanbiť!
súhlas, elegantne by sa zbavil otravného Kurbela aj s jeho tvrdeniami a zavrel by mu konečne hubu. Nechápem teda, prečo nevyzval poslancov, aby za ten návrh s NAKA ou zahlasovali.
keby som bol Tomčányi a nemal by som čo skrývať, sám by som požiadal poslancov, aby súhlasili a odhlasovali, že mesto požiada Národnú kriminálnu agentúru o to, aby preverila podozrenia. No ale to sa určite nestane.
Prejavili sa zastupcovia ludu, ktori nedokazali spracovat nutnost kontroly z NKU. Hlupaci a prisluhovaci. Ked nie je co skryvat, preco nevykonat kontrolu?
Z objektívnych dôvodov som nemohol byť prítomný na tomto rokovaní MsZ. Ale aj to, čo som sa dozvedel z doteraz dostupných informácií len potvrdzuje moje poznanie o našom zastupiteľskom zbore. Nato niet iného slova ako HANBA!! Sereďania postupne viac a viac zbierajú a budú zbierať trpké ovocie, ktoré im vypestovali nimi vyvolení zástupcovia. Potvrdzuje to aj list, ktorý napísal riaditeľ Arcidiecéznej charity z TT. Viď http://www.seredonline.sk/clanky/charita-so-sluzbami-v-seredi-konci-rozhodnutie-poslancov-pociti-cele-mesto/
Aspon jedno zastupitelstvo by si mal kazdy obcan povinne prist pozriet a odsediet, potom by mozno ludia volili aj inak ako len na zaklade \"poznam z videnia\". Pri hlasovani predlzenia casu na diskusiu sa zdrzali 4 poslanci. Poslanec, ktory sa zdrzi hlasovania aj pri takejto obycajnej veci, je poslanec bez nazoru...taky nema, co zastupovat obcanov...
Jedna vec je, ako tu píše \"Pre SLEDUJUCI OBCAN | 18-10-2017 19:27:34\" podanie TO tak povediac kýmkoľvek a vec druhá je, že ku danej téme sa zišlo mimoriadne zastupiteľstvo s jediným bodom rokovania. Výsledok návrhu je známy, takže nutne z neho vyplýva otázka: NAĆO SA VLASTNE POSLANCI ZIŚLI? JE ALEBO NIE JE VôĽA DOPÁTRAŤ SA PRAVDY A ZAUJAŤ ZODPOVEDNE STANOVISKO, KTORÉ IM VYPLÝVA Z MANDÁTU POSLANCA? Takže čo napísal SLEDUJUCI OBCAN | 18-10-2017 18:56:43 \"Hamba poslanci mesta\" je úplne na mieste!!
Návrh na NAKA, trestné oznámenie, podnet na prešetrenie a pod. môže podať hoci ktorý občan, teda aj Vy osobne. Môže ho podať poslanec MsZ, novinár, ale i bezdomovec. K jeho podaniu nepotrebuje nič viac ako je k predmetnej problematike uvedené na SOL a odvolať sa na správu kontrolky. Oznámenie je možné podať na hociktorú policajnú súčasť, alebo prokuratúru.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.