Prihlásiť sa Prihlásiť sa | Registrácia Nová registrácia
Rescue Online | Sereď Online | SOL archív | Reportér 24

Najhoršia je mlčiaca väčšina
Označenie inzercie
Sereď Online

ISSN 1337-8481   Dnes je 18. 3. 2020, meniny oslavuje: , zajtra
RSS Export článkov
Top panel
Vrazda novinára a jeho priatelky nesmie zostat zabudnuta
Označenie inzercie
Wifina - internetove pripojenie pre verejnost
Označenie inzercie
RubrikyRubriky
FOTO
Označenie inzercie
ŠKOLA DEMOKRACIE
Označenie inzercie
EXPEDICIA BALKAN 2014
Označenie inzercie
Sherlock Holmes
Označenie inzercie
Lekáreň
Údaje o lekárskej službe na dnešný deň nie sú dostupné.

Kino Nova
Múzeum Sereď
Farnosť Sereď
Označenie inzercie
Historické fotografie
Sereď
Označenie inzercie
Linky
Videá

Mimoriadne mestské zastupiteľstvo dnes o 16:00 hod.

redakcia Dátum10. 02. 2010 15:27:25TémaMestský úrad
Primátor mesta Sereď zvoláva v zmysle zákona č. 369/90 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších zmien a doplnkov § 12 ods.1 mimoriadne zasadnutie Mestského zastupiteľstva v Seredi na deň 10. februára 2010 o 16.00 hod. do veľkej zasadačky Mestského úradu v Seredi. Program: 1. Otvorenie 2. Stanovenie overovateľov zápisnice, voľba návrhovej komisie a mandátovej komisie 3. Predloženie žiadosti a účasť mesta Sereď v projekte Operačný program: Konkurencieschopnosť a hospodársky rast – Prioritná os l OP KaHR – Inovácie a rast konkurencieschopnosti, Opatrenie 1.2 OP KAHR – Podpora spoločných služieb pre podnikateľov - Podpora budovania hnedých a zelených priemyselných parkov - schválenie dokumentov – „ Ľahká priemyselná výroba – Zelený park Sereď„ 4. Záver

Komentáre k článku:

Komentovať môžu:
›REGISTROVANÍ MENOM‹
registrovaní nickom
všetci
xxx | 12-02-2010 17:31:53
Pán Kurbel! Fakt tým bludom,čo tu píšete veríte? Dobre,že nie všetci poslanci sa dali ovplyvniť vašimi nereánymi víziami.Vysokí hráči - vysoké riziká.Ale pre mesto Sereď.Koho zastupujete? Vy zastupujete sereďanov? Pozrite sa do zrkadla!!! Nenapadá vám že celé toto divadlo,čo tu hráte je priehľadné?
Lubomir Kysely | 12-02-2010 12:38:16
Re občan - ak sa nemáš za čo hanbiť vystúp z anonymity!!!!!!Potom budem s Tebou diskutovať!!!!!!!!!!!!!
ooo | 12-02-2010 10:34:53
Pán Kurbel je naivný, zaspal dobu.
Pavol Kurbel | 12-02-2010 08:42:06
Neustále hovoríš o škode 180 miliónov. V tomto momente źiadna škoda nehrozila. Škoda by hrozila len v tom prípade, ak by sme v tomto meste boli takí hlúpy , že by sme si nevedeli zabezpečiť slušnú právnickú firmu, ktorá by nám radila pri zmluve. Ale aj ten najzarytejší odporca tejto spolupráce na zastupiteľstve tvrdil, že najväčším problémom tejto spolupráce je záruka. Ostatné sú len drobnosti. Ak by sme mali v zmluve bankovú záruku, všetky riziká by znášala banka a nie my.
občan | 12-02-2010 08:16:03
pán Kyselý zase máte iba reči a reči. Asi to nebol Váš nápad alebo iniciatíva, tak treba ísť tvrdo proti primátorovi. p.Kurbel vášmu vyjadreniu verím *yes* .
Lubomir Kysely | 12-02-2010 01:04:31
Odpoveď pre príspevok do diskusie - Prosím Vás prečítajte si dôvody prečo sme boli proti!!!! Ak Vás takzvaný partner od prvého momentu klame, nepredloží vierohodné doklady, nepredloží vierohodný podnikateľský zámer !!!!!!! Od prvého momentu kedy ste sa s nimi stretli primátor mesta vyvíja na Vás nátlak aby ste bez vierohodných dokladov a faktov dali súhlas na niečo čo by znamenalo nútenú správu mesta a škodu 180 miliónov - Súhlasili by ste s takouto spoluprácou?????? Zdôrazňujem, že tu vôbec nebol cieľ vybudovať priemyselný park, vytvoriť pracovné miesta,ale išlo o vybudovanie infraštuktúry na súkromných pozemkoch za účelom ich lepšieho predaja!!!!!!!!!
príspevok do diskusie | 11-02-2010 23:05:46
Ďakujem diskutujúcim za názor a informácie.Súhlasím s názorom p. Kurbela. Ak zmluva o spolupráci s Rebodom mohla byť hocikedy zrušená, tak poslanci jej neschválením sa unáhlili. Aká teda hrozba bola odvrátená? Takýmto nepremysleným hlasovaním poslancov mesto Sereď často dochádza o nové možnosti. Často sa Sereď porovnáva s Galantou. Zrejme sa teda takýmto rozhodovaním poslancov nebude nikdy realizovať napr. potrebný obchvat Serede smerom na sever. Galanta má časˇobcvatu už vybudovanú, ide realizácie obchvatu celého mesta. A čo napr. športoviská? V Galante majú novú tenisovú halu, kúpaliská Galandiu, futbalové ihrisko. Kedy napr. bude v meste Sereď riadná ľadová plocha, nafukovacia tenisová hala, golfové ihrisko a pod. Mesto Šala je tiež vpredu. Pán poslanec Kyselý , pan poslanec Veselický aj napriek Vašim argumentom uznajte, že ste sa unáhlili. A pokiaľ sa týka hlasovania poslancov, ktorý sa zdržali, je smutné, že vlastne nemajú v zasadných veciach svoj názor.
anonym | 11-02-2010 22:35:23
Pavol Kurbel *yes* ... konecne niekto napisal ako to naozaj bolo ... logicky aj preto nehlasovali alibisti proti, ak by to preslo neboli by ti zli ak by z toho neskor bol problem, ak by z toho nieco bolo mohli by sa prsit ze tomu nebranili (a najskor by prvi potriasali rukami zastupcov rebodu) ... alibisti, ziadny zachranari ... pan poslanec sin ozaj preco sa nepodpisat ?:) a ver mi pan poslanec ze ked si budem vyberat koho volit ani jeden z tych "zdrzal sa" to nebude, preferujem ludi s nazorom a chrbtovou kostou
Pavol Kurbel | 11-02-2010 21:21:39
Ak dovolíte, rád by som uviedol niektoré skutočnosti, pretože som hlasoval za pokračovanie rokovaní s firmou Rebod. Firma Rebod, niekedy koncom decembra oslovila mesto s ponukou spolupráce. Potom boli sviatky a tak ďalej... V podstate ide o toto. Firma je vlastníkom viac ako 200 hektárového pozemku pri Seredi. Prišla výzva, na základe ktorej, je možno získať až 95% dotácii, čo v našom prípade znamená, asi 180 miliónov korún. Toto však platí len vtedy, ak o prostriedky požiada mesto. Preto firma prišla s tým, že z uvedeného pozemku vyčlení 10 hektárov a predá ich mestu. Mesto podá projekt, na základe ktorého dostane uvedenú sumu. Na svoj pozemok dotiahne inžinierske siete, firma Rebod zabezpečí investora a bude tu zamestnaných 150 ľudí. Z uvedenej dotácie mesto ale dovedie siete aj na pozemok firmy Rebod. Tým sa prakticky zhodnotia aj pozemky Rebodu. Podľa vyjadrení predstaviteľov Rebodu sú v rokovaní s viacerými investormi, ktorí by investovali na našom i ich pozemku. Problémom však je , že ak napríklad investor odíde, či sa zníži počet pracovníkov, či akokoľvek inak by sa porušila zmluva na základe ktorej mesto dostalo dotáciu , mesto je povinné celú dotáciu vrátiť. Preto poslanci žiadali od firmy Rebod garanciu, že v tom prípade záväzok mesta prevezme na seba a peniaze uhradí ona. Rebod ´v tomto momente ponúkol mestu ako garanciu pozemky. Poslanci žiadali bankovú záruku, čo firma neponúkla. Ďalej treba povedať, že termín do ktorého treba podať žiadosť o peniaze je 15-ty február. Preto som presadzoval, aby sme v tomto momente schválili zmluvu o spolupráci s Rebodom, podali žiadosť a ďalej rokovali o všetkom čo považujeme za potrebné mať v konečnom znení zmluvy. Terajší návrh zmluvy hovoril o tom, že mesto môže kedykoľvek, až do pridelenia financií bez udania dôvodu a bez akýchkoľvek sankcií zo strany Rebodu od zmluvy odstúpiť. Takže, v tomto okamihu mestu absolútne nič nehrozilo. Ak by sme zmluvu schválil, mohli sme si vytvoriť niekoľko mesačný priestor na rokovania s firmou Rebod o podmienkach konečnej zmluvy. Teraz sme si zabuchli dvere a nie je o čom rokovať. Tiež treba povedať, že firma Rebod znášala všetky náklady spojené s podaním žiadosti, takže mesto to nič nestálo. Ďalej, čo sa týka zhodnotenia pozemkov firmy Rebod za peniaze z dotácie. Nie je pravdou, že to nie je možné. Je to otázka toho, či to zmluva dovoľuje alebo nie. Takže je to otázkou zmluvy a nie našich názorov. Ak by to nebolo možné, tak by sme to nerobili, ak by to zmluva dovoľovala tak by sme to spravili a nič by sme neporušili a to znamená že z tohoto titulu by sme nič nevracali. Poslancom ktorí hlasovali za pokračovanie spolupráce išlo o to, aby sme vytvorili časový priestor na budúce rokovnie a zmluvu dotiahli do takej podoby, aby mesto za žiadných okolností o nič neprišlo. Pri prerokovávaní v pléne som hovoril o tom, že v Národnej Rade pri prerokovávní návrhov zákonov existuje inštitút druhého čítania. Tento inštitút je na to, že ak je predložený nejaký návrh zákona, ktorý nie je úpne zlý, tak aj keď poslanec s ním v takom znení v akom bol predložený nesúhlasí, tak zaň zahlasuje, aby prešiel do druhého čítania. Ak totiž zaň nezahlasuje, tak sa ako celok zmietne zo stola. To znamená, že sa už nebude rokovať ani o tom dobrom, čo v tom návrhu je. Druhé čítanie je na to, aby poslanci mohli návrh doladiť podľa svojich predstáv a pripomienok. Ak sa pripomienky poslanca do návrhu dostanú, alebo aspoň časť z nich, a je to v tejto podobe pre poslanca prijateľný kompromis, tak sa o zákone hlasuje a posunie sa do tretieho čítania, kde sa už schváli definitíva podoba zákona. Ak sa ale pripomienky do návrhu nedostanú, tak poslanec zaň v druhom čítaní nezahlasuje a návrh padá zo stola, neposunie sa do tretieho čítania. Čiže, vytvára sa tu časový priestor na rokovanie a dáva sa šanca niečomu čo nie je najlepšie aby sa zlepšilo. A o toto nám išlo. Kolegovci, ktorí boli proti pokračovaniu rokovaní asi namietnu, že tu bol daný časový priestor a nebol využitý. To je pravda. Určitý časový pristor tu bol. Podľa môjho názoru však malý. Vybaviť totiž bankovú záruku na 180 miliónov korún a pritom pripravovať všetky potrebné podklady na podanie žiadosti a medzitým sviatky je náročné. Ten kto robí s uvermi a bankami jednoducho vie, že to nie je možné. Preto ak firma v tomto momente ponúkla pozemky a nie bankovú záruku, považujem za serióznejšie ako ju ponúknuť a potom ju nedostať. Z dôvodov, ktoré som tu uviedol, považujem reči o záchrane mesta za hlúposti, podobné tvrdeniu, že poslanci ktorí nehlasovali za zmluvu, zachránili mesto pred hrozbou, že od zajtra nebude nad Sereďou vychádzať slnko. Na to, aby sme sa v tomto meste významne pohli dopredu, je asi potrebná aj odvaha, dať šancu aj projektom, ktoré možno na prvý pohľad nevyzeraju najlepšie. Myslím, že v tomto prípade nám chýbala odvaha a asi aj dostatok dobrej vôle. Potom však na zastupiteľstve donekonečna neomieľajme ako vyzerá Šaľa či Galanta.
Miloš Majko | 11-02-2010 21:15:59
Vzhladom na aktualnost danej temy a zaujem zo strany citatelov uvazujeme nad diskusiou Kaviaren k predmetnej teme na utorok 18.00 hod. Prirodzene ze ako obycajne, pozvane budu vsetky strany.
Miloš Majko | 11-02-2010 19:04:58
Diskusia k rokovaniu zastupitelstva je pestra a to napriek tomu, ze sme este neuverejnili ziadne fakty. Noviny ako obycajne aj v tejto veci zostali a zostanu nezavisle, nestranne a objektivne, o com svedci i fakt, ze do zasadania MsZ sme vzhladom na minimum dostupnych informacii o danej veci - nic neuverejnovali. Ak niekto caka nase zavery, komentare - nedocka sa. Zpracovavame videozaznamy v ktorych sa k veci vyjadrili poslanci MsZ i primator mesta Sered. Zaroven si budete moct pozriet klucove a podstane casti rokovania MsZ. A verejnost si ako obycajne bude moct urobit o veci svoj nazor. O tom je demokracia a objektivita.
sin | 11-02-2010 18:57:39
Pre zaujímavosť, na: http://www.sered.sk/hlasovanie-poslancov nájdete mená tých poslancov, ktorí hlasovali ZA a chceli "pomôcť" Seredi a jej občanom akurát tak do pekla...Nepochybujem, že na jeseň dostanú od voličov najviac hlasov. Veď v Seredi je to tak. p."verbis", som presvedčený, že Vy im určite dáte svoj hlas.
anonym | 11-02-2010 18:49:00
Možno by bolo zaujímavé vypočuť si názor samotného primátora, nech ozrejmí čo ho viedlo k presadzovaniu tohoto projektu.
Názor | 11-02-2010 18:13:17
Pozrela som si reláciu na TV Krea kde bol pozvaný p. Kyselý. Snažila som sa pochopiť o čo asi ide. Po prečítaní diskusie k tejto téme mám skromný pocit, že hlasovanie dopadlo dobre, pretože je veľa o.........ch firiem, ktorým je jedno či položia mesto na lopatky alebo nie. Hlavne aby z toho niečo vytĺkli.Opatrnosti nie je nikdy dosť.
seredan | 11-02-2010 17:59:12
no ktovie co viedlo pana primatora k presadzovaniu tejto zmluvy. Normalnemu cloveku sa az rozum zastavy nad tym co primator dakedy robi. Tak ako s tou bytovkou a kablom, to nas preslavilo v celej europe.
Lubomir Kysely | 11-02-2010 17:58:43
Vážení diskutujúci. Viedol som komisiu, ktorá rokovala s firmou REBOD SK a.s. o možnej spolupráci s mestom Sereď. Treba hneď na začiatok, povedať, že do dnešného dňa nevieme kto sú majitelia firmy REBOD SK a.s. Ani jedenkrát na rokovanie neprišla konateľka firmy, neprezentovali svoj podnikateľský zámer, a do 10.2.2010 nepredložili komisiou požadované doklady, ktoré sú nevyhnutné na uzatvorenie spolupráce. Z rokovaní vyplynulo, že firma REBOD SK a.s. vôbec nemala v úmysle budovať priemyselný park, nemá žiadneho reálneho investora, ktorý musí v zmysle podmienok výzvy preinvestovať 20 mil. Eur, vytvoriť minimálne 150 pracovných miest, a dodržať ďalšie podmienky výzvy a tieto udržať počas 8 rokov. Nesplnenie čo i len jednej podmienky znamená vrátiť celú výšky dotácie – t.j. 6 mil. Eur, čo by znamenalo nútenú správu mesta. Jediný cieľ, ktorý firma REBOD SK a.s. sledovala a nakoniec aj priznala, bolo prostredníctvom mesta získať 6 mil. Eur z eurofondov a tieto použiť na vybudovanie infraštruktúry na svojich pozemkoch, teda zhodnotiť svoj vlastný majetok. Zároveň všetky riziká vyplývajúce z tohto projektu by znášalo mesto Sereď. Je potrebné uviesť, že prostriedky z eurofondov nie dovolené použiť na zhodnotenie súkromného majetku. Firma REBOD SK a.s. do 10.2.2010 nepredložila mestu garancie, že v prípade, že mesto bude musieť vrátiť celú výšku dotácie, prevezme tento záväzok na seba. Teda riziká vyplývajúce z tejto spolupráce by znášalo iba mesto, výhody by mala firma REBOD SK a.s. zhodnotením svojho majetku. Vážení diskutujúci! Od začiatku rokovaní bol vyvíjaný nátlak na poslancov zo strany primátora a boli sme cielene tlačení do časovej tiesne, aby sme príslušné materiály nemohli reálne posúdiť. Je potrebné povedať že sme dostali návrh zmluvy o spolupráci a ďalšie nadväzujúce zmluvy po zahájení mimoriadneho zastupiteľstva. Predložené zmluvy neboli vypracované podľa požiadaviek komisie. Znenie niektorých článkov zmlúv boli pozmenené v neprospech mesta. Legislatívno-právna komisia tieto dokumenty dostala hodinu pred mimoriadnym zastupiteľstvom a jeden člen komisie nebol vôbec prizvaný. V návrhu na uznesenie v bode 2 písm.b sa hovorilo, že schvaľujeme realizáciu projektu po schválení dotácie ministerstvom. Pritom sme sa všetci poslanci dohodli, že ak by aj táto dotácia bola schválená o realizácii projektu nebudeme rozhodovať 10.2.2010, ale až po schválení dotácie a predložení garancie spoločnosti REBOD SK a.s., že bude znášať všetky náklady do výšky dotácie počas celej doby trvania podmienok projektu. Takéto chytáky v neprospech mesta nám boli podsunuté primátorom na tomto mimoriadnom rokovaní. Zodpovedne uvažujúci poslanci preto nemohli súhlasiť so spoluprácou za takýchto pre mesto nevýhodných podmienok. V danej chvíli i zdržanie sa hlasovania časti poslancov bolo lepšie ako hlasovať za. Ak máte záujem dozvedieť sa o tejto kauze viac, som pripravený spolu s ďalšími poslancami osobne sa s Vami stretnúť a oboznámiť Vás s ďalšími faktami. Správnosť nášho rozhodnutia potvrdzovalo aj stanovisko odborného poradcu komisie.
Ľubomír Veselický | 11-02-2010 16:43:30
Pán primátor návrh zmluvy o spolupráci presadzoval napriek tomu, že sme ho sústavne na riziká upozorňovali. Predpokladám, že onedlho pán Ing Kyselý vnesie ešte viac svetla do problému. Sabotážou by som celý zámer možno nenazval. Skôr by som celú kauzu označil ako nevydarený pokus zhodnotiť majetok akciovky cez žiadosť mesta o vyfinacovanie infraštruktúry na pozemkoch, na ktorých by v budúcnosti mohli (možno) vzniknúť projekty, ktoré by zabezpečili viac pracovných príležitostí. Súčasná prognóza vývoja investicíí v tomto regióne tento trend nenaznačuje. Oficiálne sa hovorí o záujmoch investorov vo východnejších častiach Európy.
pre p.Veselického | 11-02-2010 16:28:10
ďakujem za vysvetlenie,jasné,stručné,zrozumiteľné,za týchto okolností hlasovať za takto predloženú zmluvu považujem za cielenú SABOTÁŽ !!! P.S.Veľmi ma zaujíma postoj primátora mesta k takto navrhnutej zmluve?!
Ľubomír Veselický | 11-02-2010 16:20:06
Pre presnosť dodatočne uvázam doslovné znenie prvého vstupu Ing. Kyselého na začiatku rokovania MsZ. Komisia konštatuje, že ani na treťom zasadnutí komisie so zástupcami spoločnosti REBOD SK a.s. nebol predložený požadovaný materiál (vlastnícka štruktúra a profil spoločnosti).  Spoločnosť REBOD SK a.s. nezadefinovala požadovanú garanciu (vinkuláciu, alebo bankovú záruku) do výšky schválenej dotácie počas trvania podmienok projektu.  Podnikateľský zámer zaslaný v elektronickej podobe spoločnosťou REBOD SK a.s. považuje komisia za nedostatočný.  Z vyššie uvedených vážnych dôvodov a s nimi súvisiaceho rizika pre mesto Sereď, možnosti vzniku povinnosti mesta vrátiť poskytnuté prostriedky do Eurofondov, komisia mestskému zastupiteľstvu neodporúča odsúhlasiť návrh Zmluvy o spolupráci pri príprave projektu na získanie prostriedkov na podporu budovania zeleného priemyselného parku GF – SEREĎ so spoločnosťou REBOD SK a.s. so sídlom Hlavná 483/90, Nová Dedinka.
Ľubomír Veselický | 11-02-2010 15:58:34
Kto pozorne vypočul dôvody Ing. Kyselého, pre ktoré komisia poslancov neodporúčala súhlas so zmluvou o spolupráci s navrhovateľom v prípade tohto najväčšieho investičného projektu boli vážne. Ten najvážnejší je tento. Ak by z akéhokoľvek dôvodu vznikla povinnosť mestu vrátiť 6 miliónov Eur t.j. 180 mil. SK, tak takéto rozhodnutie,by zlikvidovalo Sereď. Stačilo by napríklad nedodržať počet 150 zamestnaneckých miest po dobu 5 rokov v závode, ktorý by musel byť výrobným závodom ľahkého priemyslu. Neviem ako by mesto obhájilo prijatie investície na zhodnotenie 10 ha vlastného pozemku popri súčasnom zhodnotení 220 ha pozemku vo vlastníctve akciovej spoločnosti. Záruka na eliminovanie tohto rizika v návrhu zmluvy o spolupráci nebola, preto tento návrh neprešiel.
Marek Tóth | 11-02-2010 15:43:13
Osobne sa ospravedlňujem - hlasovania som sa "zdržal", mal som hlasovať proti. Hlasovalo sa totiž o zmluve o spolupráci, v znení ako sme ju dostali iba pár minút pred samotným MsZ. S takým textom tej zmluvy som nesúhlasil i keď som za samotný rozvoj danej lokality. Žiaľ na komisiách, ktoré predchádzali tomuto MsZ boli vznesené konkrétne požiadavky na zmeny či doplnenie, z ktorých drvivá väčšina nebola akceptovaná danou spoločnosťou. "Sin" to už nižšie okomentoval dostatočne. Svoje pripomienky som predniesol aj na mimoriadnom MsZ. Ak má niekto záujem vedieť viac (faktov a nie rozprávok), rád sa s ním stretnem.
pre sin | 11-02-2010 15:08:33
aj mňa zaujíma či okrem zdržania sa hlasovania boli zo strany poslancov jasne vznesené a formulované tie otázky o ktorých píšete.
seredan | 11-02-2010 14:17:37
naco su nam poslanci co nevedia hubu otvorit
seredan | 11-02-2010 14:16:49
sin ja nehovorim ze rozhodli zle, ale mali zahlasovat proti a nie zdrzat sa hlasovania. Ak boli proti tomu, mali dat najavo jasne svoj postoj. Toto ja krityzujem
sin | 11-02-2010 13:36:44
Išlo o to, že poslanci, ktorí nehlasovali ZA, nenaleteli tajuplnej spoločnosti Rebod SK a.s. vybudovať pomocou Eurofondov (garantovaných mestom) infraštruktúru na pozemku cca 10ha (ktoré malo mesto Sereď kúpiť od Rebod). Náklady na inžinierske siete, vedené ku 10 ha mestského pozemku naprieč pozemkom Rebodu malo garantovať mesto Sereď ako žiadateľ dotácie z Eurofondov vo výške cca 6 mil.- € (180 mil. Sk)! V lufte zostalo visieť niekoľko nezodpovedaných otázok: Ako a čím garantuje Rebod dotiahnutie investorov do parku? Prečo sa jeho konatelia ani raz nepostavili pred poslancov a neobhajovali svoje záujmy na verejnom zastupiteľstve 10.2.? Prečo boli vykázaní z miestnosti, kde sa viedli pracovné rokovania pred mimoriadnym zastupiteľstvom (a to až 2x) neposlanci, teda občania Serede a zástupcovia regionálnych médií, ktorých si tam pozval predseda komisie, ktorá mala vyhodnotiť túto ponuku? Neišlo tu vlastne o zhodnotenie súkromného majetku prostredníctvom a na riziko mesta? A úplne na záver: načo tu bude nový priem. park, keď ani na tom starom, nie sú využívané všetky priestory. Do budúcnosti: kto chce vedieť viac, nech chodí na zasadnutia MsZ.
seredan | 11-02-2010 12:57:05
poslanec co sa zdrzi hlasovania nema co v zastupitelstve robit. Je to obycajny pandrlak. Mal hlasovat za alebo proti a nie zdrzat sa. Naco su nam takyto darmozraci co nevedia vyjadrit svoj nazor.
pre TTT- "pohlavný" | 11-02-2010 12:52:10
dám do pozornosti Paľbu /9.2.2OO9 / - trebišovský park/ur/.
verbis | 11-02-2010 12:16:46
"Zachránili Sereď od pohromy". Akej pohromy, práve že naopak zabránili rozvoju mesta. Iné mestá sa bijú o eurofondy a tu čo? Tí tzv. bezpohlavní poslanci si nevidia ďalej ako za nos. Ak sa niekto zdrží hlasovania, tak podľa mňa nemá vo veci názor, a ako poslanec je zbytočný. Chodiť na zasadnutia, sedieť tam, nič k veci nepovedať a pri hlasovaní sa zdržať, na čo je taký poslanec. Tí bezpohlavný poslanci spamatajte sa, alebo odstúpte. V tomto prípade ste sa prekonali. Zatavili ste niečo, čo by mestu a jeho rozvoju pomohlo. Vždy je nejaké riziko, ale pokúsiť sa uchádzať o eurofondy sa malo. Tak sa tam len držte a poberajte si Vaše výhody a odmeny. Všetko naj. naj. naj..
pre TTT | 11-02-2010 11:55:16
o co islo v tej dotacii?
sin | 11-02-2010 10:26:17
pre TTT: je predčasné sa takto vyjadrovať, pokiaľ nie je zverejnené a úplne jasné o čo ide. Skôr sa dá povedať, že v tomto prípade tí "bezpohlavní" poslanci zachránili Sereď a jej obyvateľov od pohromy.
TTT | 11-02-2010 09:31:08
Osem bezpohlavných poslancov, sa zdržalo hlasovania a tak zábránilo možnosti, aby mesto získalo 180 miliónovú dotáciu. Väčšina z týchto poslancov sa pri hlasovaní zdrží pravidelne.

Pre pridávanie komentárov k článkom sa prihláste. Ak nemáte prihlasovacie meno a heslo, zaregistrujte sa tu.

Direct real Norea - REALITY
Označenie inzercie
Optik MORVAY
Označenie inzercie
Papiernictvo Kizze
Označenie inzercie
Begam Trnava
Označenie inzercie
Usporne vykurovanie
Označenie inzercie
LED ARENA
Označenie inzercie
Autopožičovňa Sereď
Označenie inzercie
Bezpecne mesto
Označenie inzercie
Na Expediciu - cestovateľský portál
Označenie inzercie
TPX-NET
Označenie inzercie
Zdravotnicke pomocky Nitra
Označenie inzercie
Hrady a zamky
Označenie inzercie
Ericsoft
Označenie inzercie
TransSibírska magistrála - Cestovateľská relácia
Označenie inzercie
Sereď, Slovensko
Jasno
15°
C
72%
Východ 10 km/h
07:02
18:10

Štv

B

23°/12°

Pia

B

22°/9°

Sob

B

22°/9°

Vyhľadávanie
Posledné komentáre
Komentársmutok 11-02-2020 12:40:12:
Tragická dopravná nehoda medzi obcou Šintava a Šoporňa - AKTUALIZOVANÉ
KomentárPolícia Začala trestné stíhanie za zločin v kauze predaja rybníkov v P.Bystrici 08-10-2019 17:02:12:
Sereďskí rybári lovia opäť vo svojom revíri
KomentárPravda je len jedna 03-10-2019 17:26:08:
7. zasadnutie Obecného zastupiteľstva v Dolnej Strede dňa 3.júla 2019
Komentáranabela 26-09-2019 14:01:27:
Adrian Macho sa oficiálne ujal vedenia obce Šoporňa
KomentárSVD1 14-09-2019 20:22:21:
" V hudbe vyjadrujem svoje pocity "
Komentárveru 01-09-2019 17:42:35:
Z času na čas si zafajčil marihuanu, ktorú si sám dopestoval v dome vo Váhovciach
Komentárs.i.n. 30-08-2019 22:01:20:
Pripomeňme si hrdinov Slovenského národného povstania zo Serede
Komentáranonym 30-08-2019 19:54:00:
"Doteraz som sa nedožil výsledku zo strany MsU, poslancov MsZ v Seredi" - píše občan Serede
KomentárMiloš Majko 30-08-2019 12:57:35:
Prípad Jankovská nie je o stanovisku polície či právoplatnom rozsudku. Je o etike a morálke.
KomentárBlablablaha 29-08-2019 13:39:44:
Vláda schválila návrh nového zákona o občianskych preukazoch
Komentárivan 29-08-2019 11:08:33:
Seniorku v Trnave podvodníci nedostali. Legenda "vnuk".
Komentáruž pred 10 rokmi 29-08-2019 05:22:58:
Trnavská župa začína s rekonštrukciu Krajinského mosta v Piešťanoch a úseku cesty Podbranč - Myjava
Komentárteraz je 28-08-2019 08:18:20:
Obžalovanému starostovi Machovi pred prokurátorkou a sudcom do reči veľmi nebolo. Čo sa dozvieme na pojednávaní zajtra?
Komentárto nevymyslíš 27-08-2019 20:32:27:
Ministerka vnútra vymenovala nového prezidenta HaZZ
KomentárBaba Vanga 27-08-2019 17:15:31:
" Takže, aké riešenie sa núka, aby sme neprešľapovali na tej našej povestnej križovatke, kde nám zabíjajú štát ?" - píše Pavol Varga
Komentárpotecha 25-08-2019 13:41:57:
MFK Zvolen - ŠKF iClinic Sereď 0 : 2 (0 : 1)

Na Expediciu - cestovateľský portál
Označenie inzercie
TPX-NET
Označenie inzercie
Zdravotnicke pomocky Nitra
Označenie inzercie
Hrady a zamky
Označenie inzercie
Ericsoft
Označenie inzercie
TransSibírska magistrála - Cestovateľská relácia
Označenie inzercie
Bottom panel

© SeredOnLine.sk všetky práva vyhradené. Obsah novín je chránený autorským zákonom č. 618/2003 Z.z. a medzinárodným právom.
Prepis , šírenie, či ďalšie kopírovanie tohto obsahu alebo jeho časti, a to akýmkoľvek spôsobom je bez predchádzajúceho súhlasu vydavateľa alebo autora článku zakázané.
Design: © Mgr. Matej Fraňo Logo a názov novín: © Miloš Majko
Noviny sú aktualizované priebežne.
Články uverejnené na SeredOnLine.sk neprechádzajú jazykovou korektúrou.
Redakcia a vydavateľ novín nezodpovedá za obsah autorov jednotlivých príspevkov. Redakcia a vydavateľ nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov a príspevky v diskusiách uverejnených v novinách.

Webdesign