Investicie mesta maju sluzit roky. Hlavne ak su v hodnote milionov korun
Na zaklade rozbehnutej diskusie pod dole menovanym clankom zaoberajucim sa kvalitou vykonanych prac na rekonstrukcii chodnika na nadjazde nad zeleznicou, sme sa rozhodli zosumarizovat podnetne diskusne prispevky obcanov a stavebneho dozoru z diskusneho fora oficialnej stranky mesta Sered. Prispevky z dovodu zachovania autenticnosti uvadzame bez uprav a jazykovej korektury. - - - Sledujem stavebné dianie v Seredi a priznám sa po dlhodobej nečinnosti je potešujúce že sa tak deje. Práve z dôvodu že mám k tejto oblasti blízko však konštatujem, že niečo tu naozaj nefunguje. Sledoval som napríklad opravu chodníka cez žel. nadjazd. Nebudem rozoberať technologické postupy ale to čo tam firma STRABAG predvádzala by bolo pre mňa ako investora jednoznačným signálom, že s ňou už nechcem mať nič spoločné. Čítal som v jednom z príspevkov pripomienky k reflexným vestám. Nuž áno, aj pri nich sa dá začať. Zákonnou povinnosťou je pred začatím prác vykonať poučenia o BOZP a zabezpečiť pracovné pomôcky a bezpečnostné vybavenie zamestnancov podľa povahy vykonávanej práce. Na výstavbe Peugeotu za chýbajúcu vestu, prilbu,zlú obuv a podobné "drobnosti" dával investor zhotoviteľovi pokutu do 10000 Sk, zamestnanec bol odoslaný z pracoviska. To len na ilustráciu ako sa to robí ak nikto nikomu nič "nedlží". Stavebný dozor pravdepodobne všetky "diela" STRABAG-u totálne odignoroval, inak si nedokážem vysvetliť prečo po položení asfaltového lízatka na neupravenú nespevnenú podkladovú vrstvu z neidentifikovateľného materiálu nebol aplikovaný kontaktný nástrek. Neviem si vysvetliť kto bola tá skupina študentov v teniskách a šušťákoch, ktorá za rachotu kompresora po spáchaní celého chodníkového veldiela rozbíjala obrubníky ktoré potom niekto vymieňal. Zrejme to boli brigádnici za ktorých niekto niesol zodpovednosť ale hlavne za nich mesto zrejme platilo ako za odborníkov. Tá skaza ktorá sa deje pri Hutníku je opäť ukážkou toho, ako sa "defekuje" na technologické postupy. Lenže z našich daní sa tá fušerina zaplatí a z našich daní sa bude opravovať ak sa zasa urobila zmluva kde záruka končí deň predtým, ako chodníky na nadjazda zbublinujú a cesta poza Hutník sa prepadne. Asi by som si nemal robiť ilúzie a tak najlepším poznatkom je to, že ani také zvučné mená akými ešte pred časom boli Alpine a Strabag dnes vôbec neznamenajú záruku kvalitne odvedenej práce. Autor: Legino Zdroj: Diskusne forum www.sered.sk 04.10.2008 18:50 Nic sa nekontroluje samotne, ale za vsetkymje konkretny clovek konkretneho uradu. Ked je raz chodnik krivy, dlazobne kocky prepadnute, v jamach stoji voda ci casti dvojrocneho chodnika za statisice rekonstruovaneho z naich penazi sa prepadaju aj 15 cm a niekto tvri ze je to v poriadku, tak si za nase peniaze z nas vsetkych robi srandu. Zial, beztrestne vyuziva, co mu je umoznene vyuzivat. A preto sa pytam, kto je horsia skodna, ten co vyuziva, alebo ten co nekontroluje a svojou necinnostou schvaluje plytvanie verejnymi zdrojmi? Obidvaja sa zapisu do historie deja tej ktorej spolocnosti sice vyraznymi pismenami, no pre ludi s tragickym obsahom... Autor: Milos Majko Zdroj: Diskusne forum www.sered.sk 07.10.2008 17:56 Pán Leqino, Z vášho príspevku „ Stavebná činnosť“ súhlasím s jedinou vetou: „ po dlhodobej stavebnej nečinnosti je potešujúce, že sa tak deje“. A ja dodávam, že mesto investovalo do opravy ôsmich zdevastovaných miestnych komunikácii, za čo by ste mohli jeho predstaviteľom poďakovať. Ten ostatný text je neobjektívne a invektívne hodnotenie práce objednávateľa, zhotoviteľa a stavebného dozoru. Dúfam, že nejde o zlomyseľnosť, ale iba o Vašu neznalosť v stavebnej oblasti. 1. Firma STRABAG s ktorou nechcete mať už nič spoločné, je jednou z najuznávanejších firiem na Slovensku a bola vybraná odbornou komisiou, v riadnom procese verejného obstarávania. 2. Pokuty za nedostatočné bezpečnostné vybavenie pracovníkov zhotoviteľa môžu v našich podmienkach udeľovať inšpektoráty bezpečnosti práce a nie objednávateľ (nesprávne uvádzate investor). 3. Vaše podozrenie o akýchsi „ podlžnostiach“ a teda nepriamo korupcii, by zmenilo Váš názor, ak by ste poznali obsah denníka, faktúr za skutočne vykonané práce a výšku úspor. 4. Stavebného dozora opisujete ako ignoranta, bez toho, aby ste poznali jeho odbornosť, činnosť na stavbe, obsah stavebného denníka a vykonané opatrenia počas stavby. 5. Technologické postupy na chodníku cez železničný most a na ceste za Hutníkom opisujete ako skazu a nazývate hanlivo (i keď v obale cudzieho slova), pričom by ste mali vedieť, že zhotoviteľ realizuje a stavebný dozor kontroluje postupy podľa projektovej dokumentácie a rozpočtov, ktoré vypracovali autorizovaní projektanti. Tiež by ste mali vedieť, že je nepodstatné, či obrubníky určené na výmenu vytrhávajú študenti, bezdomovci alebo univerzitní profesori, ak je pri nich odborný pracovník. Cena je rovnaká. Pán Leqino, ak máte skutočný záujem o dianie na opravách miestnych komunikácii stačí priznať svoje pravé meno, ohlásiť sa na MsÚ odd. investičnej výstavby a všetky otázky aj za mojej prítomnosti Vám budú zodpovedané. Verím, že potom prestanete urážať ľudí spojených s touto stavbou a obohatíte túto stránku pozitívnejším článkom. Autor: Ing. Milan Hlusek Zdroj: Diskusne forum www.sered.sk 26.10.2008 13:25 No inú reakciu by som ani nečakal. Povedal som vo svojom príspevku všetko čo som považoval za potrebné. Nemám nutnosť ani potrebu sa vám strkať do niektorého otvoru. Tobôž nie som naivný aby som si myslel že kritika možno i trochu tvrdšia sa u nás nosí. Zatiaľ sme v štádiu že za kritiku sa konkrétnym ľuďom skôr zvýši frekvencia nepríjemností akéhokoľvek druhu. Tak pre poriadok, áno je potešiteľné že sa opravuje a nesmierne ma teší, že aj vy máte radosť že sa tak deje vždy ku koncu roka. Nuž prečo nie veď aj rekonštrukcie sa platia ak sú tesne po záruke. K vašim bodom: 1. spolupracoval som, videl som. Kecy o odborných komisiách...viete pekne to znie ale verejné obstarávanie je dnes o "správnych" a "nesprávnych" ponukách a otváranie obálok je už iba folklórny doplnok. Spravidla neúspešný účastník je dodávateľom prác pre úspešného a to je fakt. Ak ste v tomto prípade dokonalí tak vám gratulujem ! naozaj ! 2. Pravdu máte v tom že môže. Mýlite sa v tom že to nemôže byť zakotvené v zmluve tak ako to bolo v prípade ktorý som uvádzal. To že pracovník nemá ochranné pracovné pomôcky by práve preto že ide o jeho zdravie a život malo zaujímať každého od stavebného dozoru cez osobu poverenú objednávateľom ale hlavne majstra priamo na pracovisku. Podstatné je že keby sa stal úraz tak by ste hovorili inak. 3 a 4: O žiadnych faktúrach som sa nezmieňoval. Úpravy technologických postupov pre menšie i väčšie stavby kamuflované tesne pred príchodom stavebného dozoru prípadne vykúpené v lepšom prípade zámkovou dlažbou, obkladmi alebo drobným stavebným materiálom sú úplnou samozrejmosťou. Som ale rád že sa našiel niekto, kto stále verí na zodpovedné a dôsledné vyplňovanie stavebných denníkov vždy počas pracovnej doby v ten ktorý deň. 5. Sledoval som priebeh niekoľko dní a nanešťastie som tam videl naozaj iba tú časť keď pracovali občania vami spomenutého typu. Ak mal byť tým odborníkom pri nich ten kompresor alebo odstavený valec tak beriem späť. Dostal ma ale argument že zhotoviteľ realizuje a stavebný dozor kontroluje postupy podľa projektovej dokumentácie a rozpočtov, ktoré vypracovali autorizovaní projektanti. Myslím že tým pádom je problém vyriešený a nezostáva iba veriť že to dielo je dokonalé. Ale konštatovanie "cena je rovnaká" by sa cnelo zameniť za "cena pre objednávateľa je rovnaká". Oni tí bezdomovci i študenti nám vedia vždy tak milo pomôcť vylepšiť efekt. No a záverom, nuž iba toľko že záujem o dianie na opravách komunikácií mám iba z pohľadu vodiča ktorý nimi prechádza. Nie som platený za nič iné ale mám tú možnosť že môžem slobodne vyjadriť svoj názor čo ako komu nepríjemný. Moja identita nemá s kvalitou odvedenej práce absolútne nič spoločné a ak beriete môj príspevok ako urážku tak potom zrejme myslíte na to "b" ktoré nebolo vypovedané. Želám vám príjemný večer a nesklamem vás, ak bude niečo k pochváleniu rád prispejem. Ale chválenie asi nie je ten správny spôsob ako konštruktívne dospieť k zlepšovaniu...:-))) Autor: Legino Zdroj: Diskusne forum www.sered.sk 26.10.2008 21:20 Vo Vasom prispevku ma zaujala hlavne veta "mesto investovalo do opravy ôsmich zdevastovaných miestnych komunikácii, za čo by ste mohli jeho predstaviteľom poďakovať". Pravdepodobne ste zamestnancom MsU a teda chapem Vase odhodlanie obhajovat mesto pred kritikou obcana tykajucou sa konkretnej stavebnej cinnosti v meste, resp. jej kvality. Aby vsak obcan dakoval volenym a z jeho dani platenym predstavitelom mesta za to, ze (znovu) z jeho dani zabezpecili rekonstrukciu zdevastovanych chodnikov (uz bolo na case...) - nuz - neviem... Myslim si, ze to je ich povinnost a nerobia to zadarmo. Ak vsak niektory z uradnikov zo svojej penazenky vytiahol tisicku a zalepil nou cast tych cca 18 milionov, za ktore firma Strabag rekonstrukciu vykonala - budem prvy z obcanov, kto mu verejne podakuje. Co sa tyka urovne prac firmy, denne minimalne desat krat som ju pozorne sledoval a to osobne. O tom, ze som v materiali uverejnenom na [odkaz] zrejme trafil kliniec po hlavicke svedci aj telefonat jedneho z ved.pracovnikov firmy, ktory sice uznal ze som napisal pravdu, no nepacilo sa mu ako odbornost prac ohodnotila nahodne okoloiduca robotnicka. (divil by som sa, keby s tym bol spokojny...) Faktom zostava, ze dianie v meste a konanie ako volenych zastupcov obcanov, tak uradnikov zaujima stale viac a viac ludi. Pytaju sa, kde a na co zodpovedni za chod mesta pouzivaju miliony korun, na ktore sa obcania skladaju z vlastnych vreciek - musia ich zarobit vlastnymi rukami. Mnohi obcania maju osobne skusenosti s "pracou" niektorych uradnikov a slubmi vacsiny volenych funkcionarov. Chod MsU stoji obcanov mesta rocne miliony korun. Je len prirodzene, ze kazdy normalny clovek chce vediet, co za svoje dane realne dostane ako on sam, tak jeho potomkovia. Autor: Milos Majko Zdroj: Diskusne forum www.sered.sk 27.10.2008 01:52 Vysledok: "Raz a poriadne" Reakcia jedneho z poslancov MsZ pana Lubomira Veselickeho na clanok: Dňa 9.12.2008 som dal na riadnom rokovaní MlsZ p. primátorovi v rámci interpelácii túto otázku: Kto bol poverený dohľadom nad vykonanými rokonštrukčnými prácami a s akým výsledkom bolo vykonané prevzatie diela - rekonštrukcia chodníka na citnorín na ulici D. Štúra. Dostal som túto odpoveď: "Technický dozor investora bol zmluvne poverený vykonávať Ing. Hlušek Milan. Rozsah prác na súvislej oprave podľa PD bol dohodnutý postupom - odstránenie pôvodného povrchu, doplnenie chýbajúcich a výmena poškodených obrubníkov a pokrytie povrchu novou vrstvou asfaltového betónu na existujúci podklad. Uvedený postup a práce boli dodržané. Pre výhrady ku kvalite prác na predmetnom chodníku bola pri preberaní ukončeného objektu uplatnená a dodávateľom akcekptovaná požiadavka na predĺženie záručnej doby o jeden rok - celkom na 3 roky." Uverejnené fotografie dokazujú, že výmena poškodených obrubníkov nebola vykonaná a odpoveď, že uvádený postup a kpráce boli dodržané teda nie je pravdivá. Ostáva mi teda podať 24.2.2009 novú interpeláciu, prečo nebola daná ihneď požiadavka na výmenu poškodených obrubníkov, prípadne, prečo nebola pozastavená úhrada faktúrovaných prác, kým táto výmena nebude urobená. A takto sa to povlečie pol roka. Občan si z toho urobí jeden záver. Poslanci sú nanič, lebo nič nevedia včas zabezpečiť. Nevidia žiaľ to, že ako poslanec môžem iba kritizovať nekvalitnú prácu zamestnancov mestského úradu a žiadať nápravu, ku ktorej príde v nekonečne dlhej dobe, lebo primátor chráni zamestnancov úradu pred kritikou poslancov dovtedy, kým mu oddane slúžia. Autor: Lubomir Veselicky, poslanec MsZ Sered Zdroj: www.seredonline.sk - Na fóre v stránkach mesta Sereď sa k tomuto problému vyjadril celkom presne "legino". Dal som si námahu a vyhľadal som si ten príspevok a je tam i reakcia p.Ing.Hlušeka ako stavebného dozoru. S odstupom času sa dá iba skonštatovať, že legino mal úplnú pravdu. Autor: pavol pavol Zdroj: www.seredonline.sk Sposob realizacie rekonstrukcnych prac na predmetnom chodniku bol popisovany este v nasledovnych clankoch: "Ked si niekto na tom roztrepe papulu, bude neskoro..." a "Doba sa pohla dopredu, nie vsak vo vsetkych stavebnych firmach..." a tiez v clanku pod titulom "Oprava frekventovaneho chodnika bola nevyhnutna" Zaver: ... a to zatial nebola hodnotena kvalita samotneho asfaltoveho koberca - jeho rovnost, vyspadovanie a vizualna stranka. O veci si nazor moze urobit kazdy citatel - obcan - sam.
Komentáre k článku:
Pre pridávanie komentárov k článkom sa prihláste. Ak nemáte prihlasovacie meno a heslo, zaregistrujte sa tu.