Prihlásiť sa Prihlásiť sa | Registrácia Nová registrácia
Rescue Online | Sereď Online | SOL archív | Reportér 24

Najhoršia je mlčiaca väčšina
Označenie inzercie
Sereď Online

ISSN 1337-8481   Dnes je 18. 3. 2020, meniny oslavuje: , zajtra
RSS Export článkov
Top panel
Vrazda novinára a jeho priatelky nesmie zostat zabudnuta
Označenie inzercie
Wifina - internetove pripojenie pre verejnost
Označenie inzercie
RubrikyRubriky
FOTO
Označenie inzercie
INFOSLOBODA Transparentnosť v samospráve
Označenie inzercie
EXPEDICIA BALKAN 2014
Označenie inzercie
Sherlock Holmes
Označenie inzercie
Lekáreň
Údaje o lekárskej službe na dnešný deň nie sú dostupné.

Kino Nova
Múzeum Sereď
Farnosť Sereď
Označenie inzercie
Historické fotografie
Sereď
Označenie inzercie
Linky
Videá

Aký majú na vec názor ostatní poslanci? Veď sa ich teda spýtajme...

Miloš MajkoDátum13. 08. 2013 13:50:24TémaAktuálne témy
200

V diskusii pod článkom    http://www.seredonline.sk/clanky/poslanec-kurbel-chcel-o-zameroch-vedenia-mesta-diskutovat-s-verejnostou-a-dotknutymi-obyvatelmi-neuspel/ o veci dobre informovaný čitateľ  položil niekoľko otázok. Zaujali ma hlavne tie, ktoré som zvýraznil:

Obyvateľ | 13-08-2013 08:07:55 | 

Keď si prejdeme vyjadrenia poslanca , je tam tolko protirečení že jeden by sa rehotal ale je to do plaču.
Hovoriť o privatizácii ktorú poslanci JEDNOHLASNE VYLÚČLI a dohodli sa na vstupe partnera formou prenájmu je ČO? Partner musí splniť viacero kritérií a mimo iných
- stabilizovať cenu tepla pre občanov prípadne ju znížiť
- vymeniť rozvody tepla a TÚV v Seredi

A ešte otázky: Prečo sa k tomu vyjadruje len 1 poslanec, len ten čo bol proti?
Prečo má niekto záujem ukazovať len jednu stranu mince a nepovie pravdu o stave ktorý trvá roky a ktorý nikto , ani pán poslanec NEMAL ZÁUJEM otvárať.

Povedal som si, prečo mu nevyhovieť? Voliči predsa majú právo poznať aj názory ďalších poslancov  MsZ. Tak som teda dnes popoludní poslal  niekoľko otázok všetkým poslancom  MsZ:

reporter24
13:32 (Pred 13 minútami)
 
michal.irsak@notar.sk,
 l.veselicky@gmail.com,
 michalkoricansky@gmail.com,
 miro.bucha@gmail.com,
 Róbert Kral ,
 Pavlína Karmažínová ,
 marcelkralovic16@gmail.com,
 marian.sidor@bruto.sk,
 marek.lovecky@gmail.com,
 bozena.vydarena@gmail.com,
 jostav@nextra.sk,
 norbert.kalinai@gmail.com,
 sipka@stonline.sk,
 lkysely@zoznam.sk,
 peter.rampasek@post.sk,
 evakrajcova@azet.sk,
 p.kurbel@inmail.sk,
 nemethova.marta@zupa-tt.sk,
 Bystrík Horváth ,
 majko ,
 Primátor mesta Sereď ,
 

 

uverejnenom na  SOL  sa poslanec  Pavol Kurbel vyjadril k vstupu partnera - investora do Mestskeho bytoveho podniku.
 

Ide o temu, ktora zaujima vsetkych dotknutych obcanov a odberatelov  MsBP i dalsich obcanov.
 
Vy ste na rokovanie MsZ  mali predlozenu analyzu stavu v MsBP a mozne alternativy. Dokladne a podrobne vsak bola spracovana z troch moznych iba jedna. Prave za tuto ste nasledne  hlasovali bud ZA, alebo ste sa hlasovania zdrzali.
 
- povazovali ste za dostatocne vysvetlene a odovodnene vsetky skutocnosti tykajuce sa buducnosti  v alternative, ktoru ste schvalovali?
 
- povazujete za spravne, ze bola podrobne rozpracovana iba jedna alternativa z troch?
 
- povazujete svoje rozhodnutie za najlepsie pre obyvatelov mesta a zakaznikov  MsBP?
 
- rozumiete danej problematike, alebo ste sa spolahli na predlozeny material na rokovanie?
 
- ako poslanec/poslankyna   MsZ  ste sa pytali  na nazor obyvatelov volicov v tejto veci? Ak ano, tak mozete povedat ktorych?
 
- povazujete za spravne hladat partnera / investora v tak zavaznej veci iba 2 tyzdne a to este aj pocas letnych dovoleniek a prazdnin?
 
- mozete verejnosti povedat, ci ste sa zucastnili porady mimo rokovaciu salu a teda mimo pritomnu verejnost a ak ano, tak o com ste rokovali za "zatvorenymi dverami"?
 
Vazeny pan poslanec/poslankyna, pytame sa  Vas na tieto otazky ako voleneho zastupcu nas obcanov a v mene OZ Obcan rozhodni. Pytam sa tiez v mene svojom. Som obyvatelom mesta, obcanom a spolu s manzelkou sme doteraz nevynechali ziadne volby, ktore sa v meste konali.
 
Dakujeme  Vam  za odpovede, ktore ocakavame do  20. augusta  2013.
 
Ak mate zaujem vyjadrit sa verejne na kameru pre  SOL a to aj v inej veci ako poslanec  MsZ, kontaktuje ma prosim na mobile: 0907 277 777, alebo e-mailom na: majko@majko.sk.
 
S uctou za  SOL a OZ Obcan rozhodni, Milos Majko

 

Kopiu e-mailu  zasielame aj na MsU na e-mail primatora mesta. Ziadame  o rozdistribuovanie poslancom cez e-mail MsU este dnes. Dakujeme.

 

 

 


Komentáre k článku:

Komentovať môžu:
registrovaní menom
registrovaní nickom
›VŠETCI‹
anonym | 26-08-2013 23:01:47
http://www.orsr.sk/vypis.asp?ID=3113&SID=7&P=1
Dodo | 26-08-2013 22:25:38
Politici keď nechcú odpovedať na novinárom položenú otázku, tak začnú hovoriť úplne o niečom inom, ako bola otázka. Tento politik dotiahol komunikáciu medzi novinárom a politikom k dokonalosti. Dotiahol to tak ďaleko, že on kladie novinárovi otázky. To nedokázal ani Dzurinda. A ten sa teda fakt dokázal vyhybať nepríjemným otázkam.
majka | 26-08-2013 14:49:21
Vie niekto, kto bol členom dozornej rady Bytového podniku?
zvedavý | 26-08-2013 14:25:46
p. Sidor, prečo sa pýtate p. Majka čo by robil on.Nie on, ale vy ste poslancom, vy rozhodujete.Od začiatku Vášho volebného obdobia bola kritika na MsBP, aj kontrolorku ste tam poslali, aj odmenu mastnú dostala a rozumy ťaháte od p. Majka?!To snáď žartujete.
Daniel | 26-08-2013 14:19:16
Toto je tá ich zodpovednosť v praxi. Veď v bytovom podniku bola predsa nejaká dozorná rada. Jej členmi boli aj poslanci. Možno za to aj dostávali euráče. A čo sa im stane, ak bytový podnik bol, ako hovorí poslanec Sidor, vedený do krachu. Vôbec nič. A tak to bude aj bytovým podnikom ďalej, keď prenajmu obchodný podiel.
Robo Horvath :( | 26-08-2013 09:30:27
Pan Sidor vasa POZNAMKA:
TENTO HAVARIJNY STAV SA NEMAL V MINULOSTI DOPUSTIT
T.J. ABY SA NIC NEIVESTOVALO DO REKONSTRUKCIE
A SAMOZREJME OBCANIA SA TIEZ SKOR MOHLI INFORMOVAT ZA CO PLATIA
A AKO MBPS HOSPODARI S ICH PENIAZMI
MBPS BOL VEDENY DO KRACHU !

Tak tu som sa skutocne zasmial. Tak nakoniec urobte obcana zodpovedneho, zato ze sa tu roky zatajoval stav a neiformovalo a nezverejnovalo naco som tu uz davno upozornoval. Pan Sidor prosim vas navrhnite odmeny vedeniu mesta ,dozornej rade,hlavnej kontrolorke a samozrejme aj vam poslancom,zasluzite si. A uz len na okraj co by ste urobili keby vam takto hospodaril vas podriadeny vo vasej firme ?
Registrovaný Miloš Majko Miloš Majko | 26-08-2013 00:59:40
Marian, srdecna vdaka za Tvoju reakciu. Urcite si svojimi odpovedami potesil mnohych obyvatelov cinziakov, ktorych sa predmetna transakcia bude bezprostredne dotykat.

Samozrejme ako obycajne aj teraz necham na nich,aby zhodnotili, ako su spokojni s Tvojimi odpovedami.

Co sa tyka ostatneho Tebou uvedeneho:

- mna sa transakcia netyka, preto som sa prakticke veci viac menej za seba nepytal.
Predmetna vec ma zaujima hlavne z pohlasu transparentnosti celeho procesu a preto, lebo znovu tak ako v ostatnych pripadoch ani v tomto, sa nik dotknutych ludi na nazor nepytal. A ani v tomto pripade nik nerozhoduje za svoje a o sebe, ale za spolocne a o druhych. A to povazujem za dolezite a podstatne, preto si myslim, ze poslancom Kurbelom navrhovana verejna diskusia by bola na mieste.

Co sa tyka Tvojich otazok na mna - prepac, no tu sa pytam ja Teba ako voleneho funkcionara a mojho poslanca. Volil som Ta osobne aj s manzelkou, nehanbim sa to verejne priznat a preto povazujem za normalne, pytat sa Ta na to, co zaujima nas a zaroven aj citatelov SOL.
Chapem, nebolo to tradicne a mnoho ludi este ani dnes nie je zvyknutych na to,aby poslanci dostavali otazky verejne. Povazujem to za normalne, potrebne, spravne a bude sa to diat stale castejsie. Stale viac veci totizto trapi beznych ludi, ktorych vsak podla nazorov niektorych Tvojich kolegov treba brat vazne iba pri volbach.

Takze povedane inak, verejne odpovedat mas povinnost Ty a nie ja.

Marian, nemozem ovplyvnit Tvoje pocity, preto sa nebudem poslednou castou Tvojho diskusneho prispevku zaoberat.

Prajem prijemny nedelny vecer a nasledujuci tyzden.
ING MARIAN SIDOR, CSC POSLANEC MU SERED | 25-08-2013 22:45:04
ODPOVEDE M. SIDOR POSLANEC MU SERED

Vy ste na rokovanie MsZ mali predlozenu analyzu stavu v MsBP a mozne alternativy. Dokladne a podrobne vsak bola spracovana z troch moznych iba jedna. Prave za tuto ste nasledne hlasovali bud ZA, alebo ste sa hlasovania zdrzali.
ALTERNATIVY BOLI
- PONECHANIE A PLNE FINANCOVANIE
- SPOLUPRACA A KONTROLA NAD MAJETKOM
- PREDAJ

HLASOVAL SOM ZA SPOLUPRACU
MILOS UVED TVOJ NAZOR
V COM SU ZOSTAVAJUCE LATERNATIVY LEPSIE AKO SOM VOLIL JA



- povazovali ste za dostatocne vysvetlene a odovodnene vsetky skutocnosti tykajuce sa buducnosti v alternative, ktoru ste schvalovali?
ANO
UVED TVOJ NAZOR MILOS
V COM VIDIS NEDOSTATKY TEJTO ALTERNATIVY

- povazujete za spravne, ze bola podrobne rozpracovana iba jedna alternativa z troch?
NIE CELKOM SPRAVNE
ALE PRE MNA TO BOLO POSTACUJUCE
LEBO DALSIE DVE POKLADAM ZA NEVHODNE

PROSIM UVED TVOJ NAZOR
V COM BY BOL PRINOS PODROBNEHO ROZPRACOVANIA DALSICH ALTERNATIV

- povazujete svoje rozhodnutie za najlepsie pre obyvatelov mesta a zakaznikov MsBP?
ROZHODNE
PRAVA ALTERNATIVA JE FINACNE NEREALNA
DRUHA JE KOMPROMIS
TRETIA JE NAJHORSIA

POZNAMKA:
TENTO HAVARIJNY STAV SA NEMAL V MINULOSTI DOPUSTIT
T.J. ABY SA NIC NEIVESTOVALO DO REKONSTRUKCIE
A SAMOZREJME OBCANIA SA TIEZ SKOR MOHLI INFORMOVAT ZA CO PLATIA
A AKO MBPS HOSPODARI S ICH PENIAZMI
MBPS BOL VEDENY DO KRACHU !

MILOS UVED TVOJ NAZOR
KTORA ALTERNATIVA JE NAJLEPSIA A PRECO



- rozumiete danej problematike, alebo ste sa spolahli na predlozeny material na rokovanie?
SVOJ NAZOR VIEM ZDOVODNIT A OBHAJIT
AJ KED
NEPRACUJEM V DANEJ OBLASTI A NIE SOM KVALIFIKOVANY ODBORNIK
A PRETO SOM SI POZORNE PRECITAL AJ PREDLOZENY MATERIAL

MILOS UVED TVOJ NAZOR
AKE NEDOSTATKY VIDIS NA PREDLOZENOM DOKUMENTE




- ako poslanec/poslankyna MsZ ste sa pytali na nazor obyvatelov volicov v tejto veci? Ak ano, tak mozete povedat ktorych?
NEPYTAL SOM SA LEBO POZNAM ODPOVED
A TA JE NAJLACNESIE RIESENIE
DOSTAL SOM POVERENIE OD VOLICOV ABY SOM ICH ZASTUPOVAL
ROBIM TO NAJLEPSIE AKO VIEM
A BERIEM ZODPOVEDNOST ZA SVOJE ROZHODNUTIA

MILOS UVED TVOJ NAZOR
CI SI MAM PRED KAZDYM HLASOVANIM ROBIT VEREJNY PRIESKUM
A HLASOVAT PODLA JEHO VYSLEDKU


- povazujete za spravne hladat partnera / investora v tak zavaznej veci iba 2 tyzdne a to este aj pocas letnych dovoleniek a prazdnin?
FIRMY KTORE PRACUJU V TEJTO OBLASTI NEMAJU PRAZDNINY
A CO JE VELMI DOLEZITE-
ZISTOVAL SA IBA ZAUJEM O SPOLUPRACU S MESTOM SERED
VYBER PARTNERA BUDE IBA NASLEDOVAT KED SA ZISTI KOLKO JE ZAUJEMCOV A STANOVIA SA KRITERIA PRE VYBER

MILOS UVED TVOJ NAZOR
AKY POSTUP BY BOL LEPSI A PRECO



- mozete verejnosti povedat, ci ste sa zucastnili porady mimo rokovaciu salu a teda mimo pritomnu verejnost a ak ano, tak o com ste rokovali za "zatvorenymi dverami"?
NEZUCASTNIL
ALE MOZEM S URCITOSTOU POVEDAT ZE SA TAM NEUDIALO NIC CO BY POSKODILO OBCANOV SEREDE


MILOS PO PRECITANI TVOJICH OTAZOK SOM NADOBUDOL NAZOR
ZE MAS PODOZRENIE ,
ZE POSLANCI ROZHODOVALI NEKOMPETENTNE A ZAUJATO,
NAVIAC SO ZAMEROM PREFEROVAT PRI VYBEROVOM KONANI ZAUJEMCU KTORY BY AKCEPTOVAL ICH FINANCNY PROSPECH.

MILOS AK MAS TAKE INFORMACIE ALEBO INDICIE
ZIADAM TA ABY SI ZVEREJNIL !

NEPRISPUSTIM ABY SA MOJE MENO SPAJALO S TAKYMTO PODOZRENIM.

ING. MARIAN SIDOR, CSC POSLANEC MU SERED
Martin Blasko | 17-08-2013 14:43:54
Ja by som dodal, ze pan Bedrik ma este pravo na ustavnu liecbu v nejakom sanatoriu, kde mu odbornici vysvetlia ustavne prava elektrosokmi ,......))))
Registrovaný Miloš Majko Miloš Majko | 17-08-2013 10:21:35
karolkk | 17-08-2013 09:51:27 | - to, co ste napisali viete aj vysvetlit, alebo ste to napisali iba preto, ze ste nieco chceli napisat?
Zachadzate do narocnej temy, a ja ju rad s Vami preberiem, ked budete mat zaujem pisat k veci a s aspon zakadnymi vedomostami, nie ako Vas predchodza. Pisat totiz verejne o inom, ze si prisposobuje Ustavu SR vo svoj prospech a potlaca tym prava inych, nie je az taka sranda, ako to mozno vyzera na prvy pohlad.

Poznam jeden pripad potlacania ustavnych prav aj v Seredi a pokym to napisem verejne, cez 4 mesiace cakam na dokazy. Ked ich vsak budem mat kompletne, niekto bude smutny. Vere mi, nie je to jednoduche a niekedy je fakt lepsie najsok rozmyslat a az nasledne pisat.
Bankomatová mafia | 17-08-2013 10:18:24
Neviem kam vložiť otázku. Viem je to mimo obsahu článku ale prečo tu nikde nie je informácia alebo rubrika o súdnom procese bankomatovej mafie. V tv odvysielajú záznamy, ďalší proces je na október. Vývoj je aký? Bolo by fajn, sledovať či sa z toho nevykrútia a na koľko dní či rokov majú sereďania od nich pokoj. Chytili ich a zhasla fajka?
karolkk | 17-08-2013 09:51:27
Jano Bedrik:
z toho si nič nerob, všade platí iná ústava a iný výklad práv. :) Musí to predsa vyhovovať najmä vlastníkovi stránky :)
Richard | 16-08-2013 18:30:03
RE: Jano Bedrik | 15-08-2013 10:45:06
Poprosím o odpoveď na moju otázku. ďakujem.

VYJADRUJEM SVOJ NÁZOR :
BULO ROKA A IDIOT KTORÝ SA HRÁ NA VŠEVEDKA JE *O*OT Jano Bedrik
UPOZORŇUJEM ŽE TOTO JE MOJ NÁZOR a ZA NÁZOR V ZMYSLE ZÁKONA
AKO UVIEDOL menovaný nie je možné trestať ani vymazať príspevok
Jozef | 16-08-2013 10:02:44
Milos, prave sa radime s porotou a myslim, ze dostane bonusove body aj za jul a september.
Nakolko august uz je jeho.
Registrovaný Miloš Majko Miloš Majko | 16-08-2013 09:51:17
Jozef | 15-08-2013 12:26:06 | - no co teda, bude nominacia na Bulo roka? Tento si to tusim fakt zasluzi...
František | 15-08-2013 20:27:03
Ján Bedrik vy nikomu tu, kto tu priepieva na tieto diskusie nesiahate ani len po Haluxy na malíčkoch nôh, skončte s tými diskusiami pretože sa dostanete do stavu schizofrenika úradujúceho na určitom pracovisku a ak to začnete brať vážne u oboch osobnosti bude to boj muža proti mužovi alebo boj ktorý bude vopred prehratý u oboch osobnosti pozor na to v začiatkoch je to liečiteľné ale v pokročilom štádiu to ide už iba rezolútnou liečbou - viete aká to je ? spieva o tom jeden spevák
Karol | 15-08-2013 20:18:55
Jan Bedrik vás by som nepripustil ani do maštale pretože neviete a nepoznáte základne veci a mohli by ste urobiť viac škody ako osohu.
RE: Jano Bedrik | 15-08-2013 10:01:24 a kde to ten pachnk tvrdil ? ty si určite nikdy nevidel § 11 ods. 4 písm. g a štatút obce ozaj môže podpísať primátor mesta pretože ide o interný normatívny akt ktorý je oprávnený vydať primátor z titulu svojej funkcie, ktorý si nechá "posvätiť" obecným zastupiteľstvom aj ja som to urobil no ale tebe treba ešte poštudovať aby si chápal súvislosti a skutočnosť čo je schvaľovať štatút a čo je uznášať sa na nariadení, že obec je imaginárny pojem a v zmysle zákona orgánom obce je starosta a obecné zastupiteľstvo, a že obecné zastupiteľstvo neprijíma štatút obce ale ako hovorí zákon schvaľuje štatút obce čo je podstatný ale podstatný rozdiel, ako medzi vajcami a syrom pretože by zákon musel zmocniť obec by s uzniesla a prijala štatút mesta ako nariadenie obce čo nie je zákonom zmocnené , ale tebe to netreba vysvetľovať ty to pochopíš keď vyštuduješ ešte jedného bakalára ešte treba zopár semestrov a ak budeš mať ďalšieho bakalára, potom sa ozvi

a ku : k) schvaľovať štatút obce, rokovací poriadok obecného zastupiteľstva a zásady odmeňovania poslancov, je taxatívne uvedené že obecné zastupiteľstvo schvaľuje štatút obce , na rozdiel od tvojho ponímania je to úplne iné ... obecné zastupiteľstvo sa nemôže uznášať na nariadení ako štatúte, znamená to že je rozdiel medzi schvaľovať a medzi unášať sa
schváliť - odsúhlasiť, potvrdiť, ratifikovať, spečatiť, uznať ,
uzniesť sa - (úradne) vyhlásiť platnosť niečoho a zároveň zákon predpokladá musí byť dodržaná zákonom stanovená nejaká kvalifikovaná väčšina
nevieš to nevieš, netromfneš takýmto spôsobom toho pachnika si slabý v kramfelokoch a ešte dokonca nepoznáš ani zákony takých ako ty treba odstreďovať
Registrovaný Miloš Majko Miloš Majko | 15-08-2013 17:06:04
Jan Bedrík | 15-08-2013 15:18:59 | - obdivujem Vase tvrdenie, ktore ste napisali tak, ako keby ste prave citali rozhodnutie krajskeho sudu.

Neviem, ako slusne by som Vam vysvetli, ze sa domahate niecoho, na co jednoducho nemate pravo.

Pravo garantovane Ustavou SR slobodne vyjadrovat svoje myslienky mate dokonca aj nasprejovanim Vasej myslienky doma v obyvacke, na fasadu vlastneho domu, na prenajatu billboardovu plochu. Skuste si ho vsak uplatnovat na sukromnom billboarde bez zaplatenia reklamneho priestoru, ci na fasade mojho domu. ;-)

Mate pravo na slobodne zhromazdovanie - na verejnom priestranstve a pri dodrziavani ostatnych zakonov a prislusnych VZN - skuste sa domahat tohto Ustavou SR garantovaneho prava na mojom sukromnom pozemku.

Mate pravo na slobodu pohybu. Vybehnite do niektorej cestovky a dozadujte sa zajazdu zadarmo, aby ste si mohli svoje pravo garantovane Ustavou SR uplatnit v praxi.

Mate pravo zobrat si do ruky megafon a hulakat na verejnom priestranstve, pokym neobmedzujete prava inych. Skuste vsak prist ku mne do garaze a bez mojho suhlasu si zobrat moj megafon - uvidime, co to spravi...

Mate pravo na zivot, no ked budete hladny, fakt moc hladny a neviete dostatocne rychlo utekat, neuplatnujte si ho v sukromnej restauracii, ale na prislusnom socialnom urade.

Mate pravo na spravodlivy proces, no za konanie sudu si zaplatite a ani advokat ak nie je moslimom a nie je Ramadan, pre Vas nebude robit zadara.

Mate pravo na ludsku dostojnost, no ked to na Vas pride, prosim nedomahajte sa ist sa vys*at na moj zachod - skuste vyuzit verejny - tam tak isto zaplatite (pripadne sa radsej vy.. inde)

Neviem, ako by som Vam vysvetlil, ze sa domahate svojich Ustavou SR garantovanych prav za moje peniaze a v mediu, ktore Vam nepatri a v ktorom ste boli niekolko krat slusne vyzvany, aby ste nespamovali diskusiu.

A to este do prdele, jedn krat svoju otazku na Pachnika mate vlozenu pod clankom tykajucim sa temy.

Pane, mozete mi konecne vysvetlit, o co Vam vlastne ide?
Ak nemate s kym komunikovat, hladajte partnera cez zoznamku, je ich dost a to pre rozne skupiny ludi - bez zabran... ;-)

Ak potrebujete odbornu pomoc, obratte sa na odbornikov.
Ja som naozaj tolerantny a trpezlivy, ale aj ja mam urcite hranice a vzhladom na vek si cas zacinam dost vazit.

Teraz uz trosku nervozne, no zatial bez nasledkov pre Vas - dakujem za pochopenie.
Jan Bedrík | 15-08-2013 15:18:59
Važený p. Majko,
ja som len vyjadril ústavou zaručený slobodný názor. Nerobím reklamu, neuražam menšiny ani nepácham iný trestný čin. Reagoval som iba na, podľa môjho názoru, zásah do mojich ústavou garantovaných práv na slobodu vyjadrovania a to mazaním prispevkov bez akehokoľvej upozornenia a zákonneho dôvodu. Vaše odpovede, nakoľko neobsahujú argumentáciu, považujem len za spam a bezprávne vyhrážky. Kedže ste na Vašej stránke vytvorili priestor na diskusiu, namáte nijaký zákony dôvod na mazanie príspevkov diskriminačne podľa Vašej svojvôle. Treba si uvedomiť, že každý môže konať, čo nie je zákonom zakázané, a nikoho nemožno nútiť, aby konal niečo, čo zákon neukladá. Samozrejme že s týmton webom, ktorý je vo vašom vlastníctve máte právo slobodne disponovať, avšak nesmiete zasahovať do práv a právom chránených záujmov iných osob.
Ak potrebuje sa poradiť aj v iných otázkach rád Vám odpoviem a aby sme zvytočne nezaberali priestor pod týmto článkom stači aby ste uviedli svoj mail a rád Vám pomôžem.
Čitatelia Vášho webu majú právo klásť otázky a pýtať sa.

S úctou

Ján Bedrík
Registrovaný Miloš Majko Miloš Majko | 15-08-2013 14:34:23
Jano Bedrík | 15-08-2013 14:20:30 | - pokial sa pohybujeme v rovine srandy, rad sa s Vami budem bavit. O vaznych veciach sa vsak radsej poradte s odbornikmi. Vazne veci si totiz vyzaduju vazne riesenia. A ak Vasa komunikacia prekroci pravne akceptovatelny ramec, bude to mat nasledky. Neberte to nijako inak, ako obycajny oznam.

Dostali ste moznosti, ktore mozete vyuzit. Zatial skutocne iba spamujete diskusiu nezmyslami. Domahate sa svojich prav zdarma tam, kde nemate ziadne vlastnicke prava.
Skuste to spravit v neiktorej sukromnej televizii, pripadne v niektorom zo sukromnych radii. Ci v inom sukromnom mediu. Napiste, ako ste dopadli.

Ja som Vam bez akychkolvek narokov umoznil za moje vlastne peniaze slobodne sa vyjadrit pod clankom, ktoreho sa Vase vyjadrenie tyka.
Skuste sa prosim zorientovat v case a v priestore a zariadit podla toho. Kazdopadne zvazte dalsie spamovanie diskusie na SOL pod clankami, s ktorymi Vas prispevok nema nic spolocne.

Opatovne a zatial pomerne trpezlivo dakujem za pochopenie.
Jano Bedrík | 15-08-2013 14:26:36
Anonym má správny postrech, nie súkromné média samozrejme nie sú vyňaté spod ústavných zásad ako aj práv a povinností. Hoci zrejme niekto by to veľmi chcel a asi si myslí že povinnosti platia len jedným smerom.

S úctou

Jano Bedrík
Jano Bedrík | 15-08-2013 14:20:30
Som rád že máte dobrú náladu pán Majko a rozhodli ste sa rešpektovať ústavné právo ľudí na slobodu prejavu, ktorého pošľapovanie až také zábavné nie je. Nič viac ani od Vás nepožadujem.
So samorastmi vo výklade práva zrejme máte skúsenosti, či?

S úctou

Jano Bedrík
Jozef | 15-08-2013 13:40:53
P.S. este ma napadlo, ze by si jeho otazky mohol dodatocne poslat poslancom, ked sa budu vyjadrovat k tejto teme, mohli by aj k nemu.
Či?
Jozef | 15-08-2013 13:39:23
no, asi by som musel vyuzit svoje ustavne pravo a panacik by sa mohol naucit lietat.
Len mi nie je jasne, preco hlada odpoved na svoje otazky, na ktore ma pravo ustavou dane, u Teba.
A este pri tom dupe nozickami.
Registrovaný Miloš Majko Miloš Majko | 15-08-2013 13:34:46
Jozef | 15-08-2013 12:26:06 | - Jozo, pan Boh nas opatruj, ked takychto samorastov vo vyklade prava bude viac. Sa Ti moze stat, ze sa vratis domov a bude Ti nakvartirovany panacik v Tvojej posteli s tvrdenim, ze aj on ma pravo na civilizovany zivot, teplu stravu a prijemnu partnerku. Zabudne vsak, ze nie v Tvojom byte, pri Tvojom stole a Tvoju zenu :-)))
Registrovaný Miloš Majko Miloš Majko | 15-08-2013 13:21:33
Jano Bedrík | 15-08-2013 12:18:13 | - na Vasom poslednom prispevku a svojskom vyklade prava, som sa uprimne pobavil.

Viete co, necham Vas prispevok uverejneny, je to fakt perlicka, ktoru by mali pouzivat v skolach ako vzor. ;-)
Jozef | 15-08-2013 12:26:06
myslim, ze v kategorii Bulo roka, kandidata na august uz mame.
Jano Bedrík | 15-08-2013 12:18:13
Nechcem sa opakovať takže slobodu prejavu ako základné právo VY nemôžete nijako zrušiť hoci sa Vám zrejme nepáči. Aj vaše súkromné médium musí rešpektovať Ústavu a základné práva alebo si myslíte že môžete si robiť čo chcete? K tomu vlastníctvu si treba naštudovať aj čl. 20
(3) Vlastníctvo zaväzuje. Nemožno ho zneužiť na ujmu práv iných alebo v rozpore so všeobecnými záujmami chránenými zákonom.
a taktiež čl. 12
4) Nikomu nesmie byť spôsobená ujma na právach pre to, že uplatňuje svoje základné práva a slobody.

Tak poprosím necenzurovať, nakoľko ústava jasné hovorí o zákaze cenzúry. Zákony musime dodržiavať všetci, či už osoby verejné alebo súkromné.

S úctou Ján Bedrík
Registrovaný Miloš Majko Miloš Majko | 15-08-2013 11:49:42
Jano Bedrik | 15-08-2013 11:15:30 | - pobavili ste ma svojskym vykladom SVOJICH prav. Lenze aj ja mam prava a to podla tej iste Ustavy SR. Totizto Ustava SR pozna aj dalsie clanky a Vy sa snazite svoje prava uplatnit tam, kde svojim konanim zasahujete do prav inych osob a to napr. vlastnickych.

Kazdy obcan ma nielen prava, ale aj povinnosti. A nasledne obmedzenia. Prosim, nesnazte sa obmedzovat inych vo vykone ich prav. Dakujem.

Ak mate zaujem v sukromnom mediu komunikovat tam kde uznate za vhodne, pripadne tak, ako uznate za vhodne, mate moznost dohodnut si individualny diskusny priestor alebo priestor reklamny.
Inak pre Vas platia uplne standardne podmienky platne vo vsetkych civilizovanych diskusiach - pre tych ktori nepotrebuju zdlhave vysvetlovanie - obycajna logika a tzv. "sedliacky rozum".

Dakujem za pochopenie.
anonym | 15-08-2013 11:46:25
Ustava SR garantuje prava, ktorych sa mozete domahat - vo verejnopravnych mediach. Súkromné médiá sú vyňaté z ústavných zásad?
Jano Bedrik | 15-08-2013 11:15:30
Ale ale. Ústavne práva platia v celej SR. Teda aj vo Vašom médiu pán Majko. Základné práva si nemôžete svojvoľne pán Majko zrušiť. Ústava hovorí jasne: Základné práva a slobody sú neodňateľné, nescudziteľné, nepremlčateľné a nezrušiteľné.
Pre Vašu vedomosť aj čl. 26 Ústavy

(2) Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, písmom, tlačou, obrazom alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu.
(3) Cenzúra sa zakazuje.

a taktiež veľmi dôležité.
čl. 2
3) Každý môže konať, čo nie je zákonom zakázané, a nikoho nemožno nútiť, aby konal niečo, čo zákon neukladá.

Teda Vás prosím dajte si do poriadku Vaše pravidlá aby boli v súlade s Ústavou a neobmedzovali právo každého na slobodu prejavu.
Ďakujem a stále čakám na odpoveď na moju prvotnú otázka a ešte raz sa ospravedlňujem ak som sa opýtal pod "zlým článkom"
Registrovaný Miloš Majko Miloš Majko | 15-08-2013 10:49:11
Jano Bedrík | 15-08-2013 10:42:44 | - pravidla v sukromnom medialnom priestore neurcujete Vy. Spytali ste sa pod spravnym clankom a ak Vam to nepostacuje, tak sa spytajte osobne, listom, e-malom alebo vyuzite netradicne sposoby posty napr. postovy holub a pod.

Ustava SR garantuje prava, ktorych sa mozete domahat - vo verejnopravnych mediach. U nas ste dostali moznost a vyuzili ste ju pod spravnym clankom.

Spamovanie diskusie Vasimi dalsimi prispevkami pod dalsimi clankami po troch jasnych upozorneniach, sposobi pre Vas zablokovanie pristupu do media a pravne nasledky.

Ak nie ste ochotny respektovat pravidla diskusie, dve upozornenia a autoritu media, prosim, opustite tento portal.
Dakujem za pochopenie.
Jano Bedrik | 15-08-2013 10:45:06
Poprosím o odpoveď na moju otázku. ďakujem.
Jano Bedrík | 15-08-2013 10:42:44
Ospravedlnujem sa ale neviem nájst rubriku kde by som sa to vedel opýtať. Všimol som si že článok ako p.Pachník radi je už dosť starý a odpovede by som sa asi nedočkal. Tak sa pýtam tu.
Verím že ústavou garantované práavo na slobodu prejavu platí aj na vašej stránke a Ústavou zakázanú cenzúru nebudete uplatnovať. ďakujem.
Jano Bedrik | 15-08-2013 10:38:21
KOMENTÁR PORUŠIL PRAVIDLÁ DISKUSIE
Príspevok svojim obsahom bol v rozpore s pravidlami diskusie, prípadne porušoval legislatívu platnú v SR a EÚ. Administrátorom portálu bol vymenený za tento oznam a uložený do archívu.
Registrovaný Miloš Majko Miloš Majko | 15-08-2013 10:37:02
Jano | 15-08-2013 10:33:42 | - Janicko, budete sa pytat na VZN ka aj pod mojim clankom o cestovani, alebo bude stacit, ze ste sa spytali pod clankom o VZN kach?
Jano | 15-08-2013 10:33:42
KOMENTÁR PORUŠIL PRAVIDLÁ DISKUSIE
Príspevok svojim obsahom bol v rozpore s pravidlami diskusie, prípadne porušoval legislatívu platnú v SR a EÚ. Administrátorom portálu bol vymenený za tento oznam a uložený do archívu.
Registrovaný Miloš Majko Miloš Majko | 14-08-2013 09:07:43
Jeden z poslancov odpovedal snad v priebehu hodiny. Uverejnene budu odpovede vsetky ktore pridu a to v termine uvedenom v e-maili.
Robo Horvath :( | 14-08-2013 09:03:13
No uvidime ake a ci vôbec budu odpovede pre obyvatelov.

UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.

Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.

Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.

Optik MORVAY AKCIA
Označenie inzercie
Reklamna plocha - bannerovy pruzok
Označenie inzercie
Pridať komentár
iLieky
Označenie inzercie
Reklamna plocha - bannerovy pruzok
Označenie inzercie
Reporteri
Označenie inzercie
Direct real Norea - REALITY
Označenie inzercie
Optik MORVAY
Označenie inzercie
Papiernictvo Kizze
Označenie inzercie
Begam Trnava
Označenie inzercie
Usporne vykurovanie
Označenie inzercie
LED ARENA
Označenie inzercie
Autopožičovňa Sereď
Označenie inzercie
Bezpecne mesto
Označenie inzercie
Na Expediciu - cestovateľský portál
Označenie inzercie
TPX-NET
Označenie inzercie
Zdravotnicke pomocky Nitra
Označenie inzercie
Hrady a zamky
Označenie inzercie
Ericsoft
Označenie inzercie
TransSibírska magistrála - Cestovateľská relácia
Označenie inzercie
Sereď, Slovensko
Jasno
15°
C
72%
Východ 10 km/h
07:02
18:10

Štv

B

23°/12°

Pia

B

22°/9°

Sob

B

22°/9°

Vyhľadávanie
Posledné komentáre
Komentársmutok 11-02-2020 12:40:12:
Tragická dopravná nehoda medzi obcou Šintava a Šoporňa - AKTUALIZOVANÉ
KomentárPolícia Začala trestné stíhanie za zločin v kauze predaja rybníkov v P.Bystrici 08-10-2019 17:02:12:
Sereďskí rybári lovia opäť vo svojom revíri
KomentárPravda je len jedna 03-10-2019 17:26:08:
7. zasadnutie Obecného zastupiteľstva v Dolnej Strede dňa 3.júla 2019
Komentáranabela 26-09-2019 14:01:27:
Adrian Macho sa oficiálne ujal vedenia obce Šoporňa
KomentárSVD1 14-09-2019 20:22:21:
" V hudbe vyjadrujem svoje pocity "
Komentárveru 01-09-2019 17:42:35:
Z času na čas si zafajčil marihuanu, ktorú si sám dopestoval v dome vo Váhovciach
Komentárs.i.n. 30-08-2019 22:01:20:
Pripomeňme si hrdinov Slovenského národného povstania zo Serede
Komentáranonym 30-08-2019 19:54:00:
"Doteraz som sa nedožil výsledku zo strany MsU, poslancov MsZ v Seredi" - píše občan Serede
KomentárMiloš Majko 30-08-2019 12:57:35:
Prípad Jankovská nie je o stanovisku polície či právoplatnom rozsudku. Je o etike a morálke.
KomentárBlablablaha 29-08-2019 13:39:44:
Vláda schválila návrh nového zákona o občianskych preukazoch
Komentárivan 29-08-2019 11:08:33:
Seniorku v Trnave podvodníci nedostali. Legenda "vnuk".
Komentáruž pred 10 rokmi 29-08-2019 05:22:58:
Trnavská župa začína s rekonštrukciu Krajinského mosta v Piešťanoch a úseku cesty Podbranč - Myjava
Komentárteraz je 28-08-2019 08:18:20:
Obžalovanému starostovi Machovi pred prokurátorkou a sudcom do reči veľmi nebolo. Čo sa dozvieme na pojednávaní zajtra?
Komentárto nevymyslíš 27-08-2019 20:32:27:
Ministerka vnútra vymenovala nového prezidenta HaZZ
KomentárBaba Vanga 27-08-2019 17:15:31:
" Takže, aké riešenie sa núka, aby sme neprešľapovali na tej našej povestnej križovatke, kde nám zabíjajú štát ?" - píše Pavol Varga
Komentárpotecha 25-08-2019 13:41:57:
MFK Zvolen - ŠKF iClinic Sereď 0 : 2 (0 : 1)

Na Expediciu - cestovateľský portál
Označenie inzercie
TPX-NET
Označenie inzercie
Zdravotnicke pomocky Nitra
Označenie inzercie
Hrady a zamky
Označenie inzercie
Ericsoft
Označenie inzercie
TransSibírska magistrála - Cestovateľská relácia
Označenie inzercie
Bottom panel

© SeredOnLine.sk všetky práva vyhradené. Obsah novín je chránený autorským zákonom č. 618/2003 Z.z. a medzinárodným právom.
Prepis , šírenie, či ďalšie kopírovanie tohto obsahu alebo jeho časti, a to akýmkoľvek spôsobom je bez predchádzajúceho súhlasu vydavateľa alebo autora článku zakázané.
Design: © Mgr. Matej Fraňo Logo a názov novín: © Miloš Majko
Noviny sú aktualizované priebežne.
Články uverejnené na SeredOnLine.sk neprechádzajú jazykovou korektúrou.
Redakcia a vydavateľ novín nezodpovedá za obsah autorov jednotlivých príspevkov. Redakcia a vydavateľ nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov a príspevky v diskusiách uverejnených v novinách.

Webdesign